NOEMI CHE PASTICCIO!!
59 commenti|
25 Mag. - di Ambrogio Crespi - Strumentalizzazioni elettorali? Odio politico di Repubblica? Va detto che questa vicenda di Noemi è un pasticcio vero, innescato dalle parole della moglie del Premier, a cui si è aggiunta la frettolosa e discutibile apparizione di Berlusconi a Porta a Porta, amplificata dalla incredibile intervista rilasciata dalla stessa Noemi. Poi i silenzi a tutela di una privacy che appare l'ultimo dei problemi, fino ad arrivare a ieri con le dichiarazioni del fidanzato a cui il Premier ha risposto con un intervista alla Cnn dove annuncia "spiegherò tutto" e che ha fatto rompere il silenzio ad Elio Letizia con un intervista al Mattino dove spiega come e dove ha conosciuto il Premier. A questo punto, ognuno di noi si è fatto un idea e mi auguro che questa storiaccia possa trovare presto la parola fine, ma permettetemi di rilevare che la gestione da parte del Premier e dei suoi collaboratori è stata quanto meno discutibile e fino ad oggi ha favorito l'incardinarsi nell'opinione pubblica di un tarlo, quello del dubbio. Dubbio che non produrrà effetti devastanti sul corpo elettorale. per ora. VAI ALLA PHOTOGALLERY DI NOEMI SU SINGLE CLAN  scritto da Cornelius V, maggio 30, 2009 che bello - il porcellone si è in-castrato da solo sono 15 anni che Mediaset ci propone questo reality Cambiamo Programma, il vento è girato.  scritto da mauromauro, maggio 28, 2009 invito tutti a leggere il commento dell'ottimo luca che ci spiega esaurientemente la vergognosa (perchè ipocrita e incongruente) legge penale italiana che dovrebbe tutelare la libertà sessuale dei minori (in realtà al contrario la danneggia con le sue incongruenze)  scritto da Luca , maggio 28, 2009 Le Iene sono state condannate, chi fa la spia non è figlio di Maria  PS: non solo spinnellati quelli erano oltre 1/3 degli esaminati, c'era anche una discreta percentuale di cocomani. Che ci vuoi fare drogarsi in Italia è lecito per noi comuni mortali, figurati se non lo è per i parlamentari. A calci nel sedere andrebbero cacciati e con loro tutti quelli che vanno predicando che per fare attività impegnative è indispensabile assumere sostanze e c'è ne stanno tanti di questi soggetti spesso nei posti di potere(sono il cancro della nazione). scritto da Luca , maggio 28, 2009 Per i tanti che continuano a parlare di pedofilia e di reato penale, forse farebbero meglio a studiarsi un pò le leggi, in particolare questa: http://www.giustizia.it/cassazione/leggi/l66_96.html (notare emanata sotto governo del centrosinistra), che in sintesi dice che dai 14 anni in poi è tutto lecito, l'unico divieto tra i 14 ed i 18 anni è farlo in cambio di un compenso, ma se la da gratis secondo la Legge(vergognosa per me) no problem. Uno pensa sotto i 14 anni però è vietato ed invece no, dai 10 anni in poi se la differenza d'età non supera i 3 anni non c'è alcun reato e quindi nemmeno nessun rimprovero educativo. Se un ragazzotto di 13 anni (certi ragazzi a 13 anni sono alti anche 1.80), lo fa con una bimba di 10 anni (tante volte alte meno di 1.20) lo si premia e lo indica come futuro rocco. Piacia o no questa è la legge, teoricamente un 70 enne può fidanzarsi con una 14 enne, viva il progresso. Mi chiedo una sola cosa una/un 14 enne è ritenuto giuridicamente incapace di compiere qualsiasi azione, sino ai 15 anni non ha diritto nemmeno alla carta d'identità, eppure ha la facoltà di fidanzarsi anche con un 70 enne, a 16 poi non ne parliamo lo può tranquillamente sposare. Il paradosso di questa legge e che sino ai 18 anni è vietato assistere a film per adulti, ma tra i 14 ed i 18 anni si possono avere rapporti(sessuali) con adulti. Se non è ipocrita questa legge che cos'è ? Un legislastore serio meterebbe ben altri paletti. Anche le pene vengono stabilite a casaccio, se lo fai con una di 13 anni e 364 giorni becchi 5 anni di galera, il giorno dopo invece vieni premiato perchè stai cercando di contribuire ad elevare il tasso di crescita demografico deficitario.  scritto da gundam, maggio 27, 2009 X ZINGHER ERANO CASI diversi in epoche diverse in circostanze diverse e totalmente diversi da quelli di BERLUSCONI.........  scritto da zingher, maggio 27, 2009 Suvvia, un arresto... e per cosa? E' sufficiente che si applichi la legge come per tutti i cittadini quindi un giusto processo con i suoi 3 gradi di guidizio e tutte le garazie previste. Prendiamo esempio da chi ha affrontato i processi senza delegittimare le istituzioni, per esempio Andreotti e Tabacci. A loro va sicuramente il mio rispetto. Ma Berlusconi non se lo merita, ha continuamente cercato di difendersi dai processi e non nei processi. Io voglio un presidente del consiglio, di qualunque colore sia (financo di fiamma tricolore), AL DISOPRA DI OGNI SOSPETTO!!! scritto da gundam, maggio 27, 2009 X ZINGHER OVVIO che il 51 nn lo prendera' mai....... PERO' SAI........UNA BOICCIATURA del LODO con RELATIVO ARRESTO........... scritto da zingher, maggio 27, 2009 La bocciatura del lodo Alfano (con conseguenti dimissioni del suo autore) penso e spero sia probabile in quanto si tratta di una legge che rende 4 cittadini diversi dagli altri. P.S. Gundam, hai figli? scritto da zingher, maggio 27, 2009 GUNDAM, il 51% non lo prederà MAI!!!!! E anche tu già sai che è così. scritto da gundam, maggio 27, 2009 X CALCABRINA TI chiedo SCUSA: PENSAVO FOSSI SX PIACERE di CONOSCERTI:SONO GUNDAM MARCO scritto da gundam, maggio 27, 2009 X SIMONE 1979 DEI suoi processi m4 ne puo fregar di meno xchè sono TUTTI POLITICIZZATI (e quindi MOLTO discutibili) avendo qualche anno in piu di te,posso dirti che CIUNQUE fosse al SUO posto GLI VERREBBE riservato lo stesso "trattamento" PENSO e SPERO che tu sia in buona fede,,,,,,,,,,e se lo sei :APRI GLI OCCHI e ragiona con la TUA testa CIAO scritto da gundam, maggio 27, 2009 X ZINGHER ASPETTIAMO solo la BOCCIATURA del LODO ALFANO(che sara' imminente)con ARRESTO al SEGUITO del PREMIER PS  OVERI PIRLA CHE SIETE....: AL posto del 40 SILVIO prendera' il 51 da solo CHE RIDERE:....... scritto da zingher, maggio 27, 2009 Attenzione, questo e solo l'inizio... arriverà il carico da 11 (forse il ritorno della 'munnezza?)  scritto da marco p, maggio 26, 2009 Crespi, vorrei commentare la storia di Mentana reintegrato a Matrix dal giudice del lavoro...si puo fare ?? scritto da gundam, maggio 26, 2009 X MANUELA infatti SIAMO INITALIA che pretendi?  scritto da manuela , maggio 26, 2009 X GUNDAM LE PROVE LE AVRESTI SE FOSSIMO IN UN PAESE CHE DISPONE DI UNA NORMALE , NON ECCCEZIONALE LIBERA INFORMAZIONE..NELLA LIBERA AMERICA IL POVERO CLINTON RISPOSE SUBITO , NON DICENDO BUGIARDAMENTE RISPONDERO' (PERCHE' DEVI STUDIARCI SU ????), AMMISE SUBITO,SI SCUSO' SUBITO E FECE MIGLIOR FIGURA DI QUESTO OMETTO DI PESSIMA CARATURA. scritto da gundam, maggio 26, 2009 x tony 56 parole parole soltasnto parole FURI le PROVE  scritto da tony56, maggio 26, 2009 Scusate, ma quello che ha dichiarato la moglie di papy lo avete dimenticato: " voglio il divorzio perchè mio marito frequenta minorenni". Non vi basta, volete le prove?? ma andate a quel paese siete peggio del Vs. imperatore, giustificate tutto anche che un vecchio bavoso circuisce delle ragazzine. Vergognatevi. Il vs. ineteresse e vincere le elezioni e basta.  scritto da ex italiano, maggio 26, 2009 per simone 1979 mi piacerebbe sapere dove sei riuscito a leggere le carte dei processi di Berlusconi, visto che non dobbiamo dare retta a giornali e telegiornali...io purtroppo non sono di Milano e non ho potuto andare a chiedere i fascicoli, anche se avessi saputo come fare...  scritto da bg, maggio 26, 2009 ma se malgrado l'età tromba ancora, che male c'è?  scritto da calcabrina, maggio 26, 2009 @ Massimo Barrese. 1) Caso Noemi. Visto che c'è una moglie che chiede il divorzio, di solito il marito prima di discolparsi chiede di quali colpe si è macchiato. 2) Processo Mills. Il verdetto si poggia solo su quanto ha detto e poi ritrattato l'avvocato inglese. In Cassazione questa sentenza sarà fatta a pezzi. Peccato che non saremo più in periodo di votazioni.  scritto da Gab, maggio 26, 2009 Il tarlo c'è e ce l'ha messo proprio Berlusca cambiando versione ogni due giorni Per ora l'abbiamo messo in soffitta in attesa di tirarlo fuori in caso di calo di popolarità scritto da ex italiano, maggio 26, 2009 x affag Tra parentesi plaudo anche alle Sue capacità medianiche, visto che per Lei sono evidenti cose che nemmeno i tribunali sono riuscite a scoprire.... ma la classe non è acqua!!!  scritto da simone1979, maggio 26, 2009 ciao gundam! a prescindere dalla pedofilia, se tu lo voti perchè non ti vai a leggere le carte dei suoi processi? quella è la verità! lascia perdere i giornali e i tg! fatti la tua verità! e poi decidi... io voto a sinistra, ma se il PDL si sganciasse da questo signore e puntasse su Fini lo voterei!! abbasso le bandiere, i colori, gli stereotipi da guelfi e ghibellini!!! che i più competenti abbiano il potere che si meritano! scritto da ex italiano, maggio 26, 2009 x affag meno male che esistono persone illuminate come Lei, che sicuramente porteranno l'Italia fuori dalle secche in cui si è cacciata. Mi inchino di fronte alla superiorità morale ed intellettuale che traspare delle Sue parole e ritorno nella mia caverna scritto da gundam, maggio 26, 2009 SIAMO alle solite: prove REALI di PEDOFILIA zero eppure si insinua il dubbio....... mamma mia come siamo messi..... MI PIACEREBBE VEDERE le PROVI REALI del REATO IN QUESTIONE......poi potrei pensare a nn votarlo ma prima FUORI LE PROVE  scritto da neck, maggio 26, 2009 E' tutto così inutilmente surreale, noi pecorelle idiote che si affidano da 15 anni a D'alema e Berlusconi. Ma che speranze abbiamo signori? Se non riconosciamo di essere stupidi cittadini di una bella nazione e cambiamo completamente rotta, snobbando queste persone negate che paghiamo profumatamente e ci ricambiano succhiando il nostro sangue?? scritto da simone1979, maggio 26, 2009 B. non è mai stato condannato anche prima delle leggi ad personam?? e come è finita??? assoluzione o prescrizione... nel secondo caso prescrizione non significa innocenza, significa solo che non c'è più tempo per un processo! è un uomo da 15 anni alle prese con problemi giudiziari, io non dico di considerarlo un deliquente, ma almeno chi lo vota si ponesse il dubbio! che tipo di relazione vive un forzista con il proprio leader politico? perchè ogni cosa che dice è sacrosanta verità? perchè ogni critica, di ogni tipo, suona sempre come un attacco meschino ed infamante? c'è un legame forte, anche più di quello che vive un figlio col proprio padre o con la propria famiglia!  scritto da Giuseppe Piazzese, maggio 26, 2009 Credo che il Presidente del Consiglio in quanto massima espressione del Governo e soprattutto in quanto personaggio pubblico dabba dare dei chiarimenti e fugare ogni dubbio rispetto alla vicenda di Noemi Letizia. Noi non vogliamo sapere i fatti privati del Presidente del Consiglio fino a quando non è lui a renderli pubblici o la stampa a trasformarli non in gossip, ma in fatti che fanno trasparire i principi valoriali dell'uomo Berlusconi e mi sembra che la stampa, di fatto li abbia resi pubblici. A questo punto è necessario che il Premier, che con il suo partito punta a entrare nel PPE, nel quale sono ben chiari i principi e i valori che lo determinano, dia delle spiegazioni certe e non lacunose, faccia sapere quali e di che natura sono i rapporti e che ogni dubbio sia fugato.Se ciò non succederà si darà adito a chi non gli crede di poter parlare della sua vita privata!!!Ci dica la verità, l'Italia vuole credergli, ma lui deve farsi credere!!Anche se mi sa...  scritto da affag, maggio 26, 2009 ex italiano è un altro di quei casi clinici ambulanti della quale la nostra italia è piena, individui capaci di negare anche la più palese evidenza. Su costoro periodicamente il potere di bassa lega basa la propria presa del potere, distruggendo la società.  scritto da richard, maggio 26, 2009 "magari un'idea" con l'apostrofo.... scritto da ex italiano, maggio 26, 2009 x Massimo Barrese devo dire che sono d'accordo, si è perso il senso della misura, visto che si condanna la gente per quattro articoli di giornale, si dice che uno è corruttore per una motivazione di una sentenza che riguarda un'altra persona, che è di primo grado e che è stata emessa da un tribunale che chiunque abbia un minimo di equilibrio non può ritenere imparziale. A questo punto dite che B. vi sta sulle palle che è meglio ed è una posizione assolutamente lecita e, forse, anche condivisibile, ma smettiamola con questi falsi moralismi, anche perché comunque fino ad ora B. non è mai stato condannato (anche prima delle leggi "ad personam"); tra parentesi il csx non ha avuto nemmeno bisogno di farsi leggi ad personam, poiché la magistratura non inizia nemmeno ad indagare (vedi Greganti, Unipol, etc) Saluti  scritto da Massimo Barrese, maggio 26, 2009 Qui si è perso il senso della misura. Siamo di fronte ad un corruttore potenziale (solo perchè la sentenza è di primo grado), che sarebbe pluripregiudicato se non si fosse fatto leggi che gli hanno permesso di evitare le sentenze (vedi Cirami, Cirielli, Falso in Bilancio, Lodo Alfano...); dalla moralità quanto meno dubbia (qualcuno mi spiega il tipo di conforto che può dare Noemi ad un 72 che dovrebbe avere un equilibrio ferreo, visto che regge le sorti di un paese...). Un personaggio quantomeno singolare per il comportamento durante i vertici internazionali (vedi corna, cucù, apprezzamenti vari alle signore, la pessima figura al parlamento europeo con il deputato tedesco Shulz, per cui il presidente del Consiglio Europeo - un conservatore e non un sinistroide - si è sentito in dovere di scusarsi con l'intero parlamento), un megalomane che non perde occasione per ciarlare di riforme istituzionali che possano legare le mani a Parlamento, Stampa e Magistratura. Un ciarlatano che è costretto a rincorrere le sue stesse dichiarazioni per smentirle puntualmente il giorno successivo, accusando i giornalisti di averlo puntualmente frainteso. Questo è il nostro Presidente del Consiglio e del suo comportamento, che all'estero sarebbe quotidianamente motivo di disgusto e di richiesta (e ottenimento...) di immediate dimissioni, è il solo ed unico responsabile, pur spalleggiato dai servi che lo circondano perchè pendono dalle sue...tasche. E lasciate stare i paragoni con delitto Matteotti (vergognoso dire che Mussolini "resse" il delitto Matteotti...sarebbe meglio commissionò!) piuttosto possiamo tirare in ballo la vicenda di moglie e figlio segreti (e segregati...) del Duce...questo si è più calzante. scritto da calcabrina, maggio 26, 2009 Per quanto ne so io, è stata la signora Lario ad innescare la vicenda. Ha chiesto l'ausilio di un avvocato perchè intendeva chiedere il divorzio. Ora tutta l'Italia, compreso suo marito, attende che lei dia corso ai suoi propositi e dica con chiarezza senza sott'intesi , quali sono le motivazioni. Che altro devono spiegare i protagonisti della vicenda? Se c'è del marcio, sia lei a dirci dove si trova e che tipo di marcio è. Nel frattempo "Repubblica" farebbe bene a chiudere il becco e ad attendere l'evolvere della situazione. Come fanno gli altri giornali (quelli seri).  scritto da neurone, maggio 26, 2009 qualcuno di voi ha le prove del presunto fattaccio? NO allora sono solo chiacchiere tra imbecilli e sudicioni che vedono schifezze ovunque perchè loro stessi farebbero schifezze. i veri maiali sono quelli che presumono che gli altri facciano ciò che loro farebbero. i veri pedofili sono il direttore e i redattori di repubblica (e chi va loro dietro). non sperate in un riflesso elettorale, nemmeno a lungo termine. la bomba scoppierà in faccia a chi l'ha costruita!  scritto da Sir Pente, maggio 26, 2009 Berlusconi / Noemi : delle due l'una. O è un caso di cui si dovrebbe interessare la magistratura perché se corruzione di minore c'è stato si delineerebbe un reato anche grave, oppure è un 'caso' montato ad arte per la vicinanza delle elezioni in mancanza di argomenti seri. quello che temo è un avviso di garanzia (e di quelli infamanti) per abuso su minore, tre o quattro giorni prima delle elezioni. Vogliamo scommettere ? scritto da ex italiano, maggio 26, 2009 io non metto lingua su quanto si sta discutendo riguardo B.,in quanto quello che ha fatto lo sa solo lui, faccio solo presente un caso avvenuto dove abito io dove un nonno in un parco è stato denunciato perché baciava ed abbracciava una bimba che si è poi scoperto essere la nipotina... mi sembra che da quella che dovrebbe essere la parte laica e razionale (???) del paese si stia invece instaurando un clima da inquisizione... scritto da ex italiano, maggio 26, 2009 x MAROVICH Onestamente non mi pare che prima ci fosse meno ipocrisia, anzi... adesso c'é sicuramente una maggiore spettacolarizzazione, ma l'ipocrisia è sempre quella di prima  scritto da lighelio1, maggio 25, 2009 NOEMI è SOLO UNA SEGA MENTALE DEL COMPLOTTO CHE VUOLE UCCIDERE BERLUSCONI. NOEMI NON ESISTE. ESISTONO DEGLI EDITORI PROSSIMAMENTE MORTI PER SUICIDIO DA FALLIMENTO. POI ESISTONO I CREINI, I COGLIONI, COLORO CHE VENDONO IL CULO, I GIORNALISTI DI GOSSIP, I TITOLARI DI AGENZIE DI GOSSIPI CHE DOMANI NON CI SARANNO  scritto da giuseppe corona, maggio 25, 2009 Mussolini resse il delitto Matteotti e l'Aventino. Manteniamo il senso della misura, non sarà Noemi che deciderà le sorti di un popolo e nemmeno di Berlusconi. Se fosse, meriteremmo di scomparire tutti insieme a Berlusconi.  scritto da BEARD, maggio 25, 2009 Direttore con che velina o letterina stà Vieri adesso, sè non mi dice ciò come pretende di andare a dirigere novella 3000  scritto da Teodoro Di Stasi, maggio 25, 2009 Premessa: NON sono di sinistra, anzi, NON sono proprio per la politica. Comunque sia: mi sono letto,incuriosito, articoli scritti su questa o quella testata giornalistica e la prima cosa che balza agli occhi è l'incoerenza delle dichioarazioni dei partecipanti a questa telenovelas italiana. Ho come il lecito dubbio che si sia compiuto l'errore madornale di volere cercare di fare del bene e s'è fatto male. Ognuno, ad un certo punto, ha voluto dire la sua per i suoi più svariati motivi. Il problema è che ognuno "ha detto la sua" e che non c'è coerenza nelle dichiarazioni. Qualcuno o tutti mentono. Ciau T  scritto da frances, maggio 25, 2009 quando ho letto di queste adolescenti accatastate nei bungalows di villa Certosa (tra cui una coppia di gemelle) non ho potuto non pensare a una sorta di stabulario...Mengeliano.  scritto da romeo, maggio 25, 2009 Ma avete notato la straordinaria somiglianza di Noemi con Marina la figlia primogenita del Premier? Sembrano gemelle,differenza di età a parte......  scritto da gigino, maggio 25, 2009 ma non è il pompino che scandalizza, è questo clima da regime in decadenza, si respira l' aria di salò e le 180 giornate di sodoma, che ci fanno una qurantina di minorenni sole con berlusconi in sardegna? magari nulla, ma averle radunate è già uno sfregio alla decenza, cosa vuol dire, per quale scopo, credo che le risposte che dovrà dare berlusconi siano tante  scritto da QualunquistEversiPopuliGiustizialistInnominabile, maggio 25, 2009 Visto i video di Noemi? http://www.youtube.com/watch?v=-qsSL6vXlG4&eurl=http://www.affaritaliani.it/politica/noemi-letizia-video-inediti-roberta250509.html&feature=player_embedded ehehehe Brindiamo tutti con papi e le nipotine :-) http://www.youtube.com/watch?v=GXIDHVjeY5c Se vede le cose zozze a roma ci sarà un perchè....  scritto da Fabio L, maggio 25, 2009 Pedofilo? Qualcuno dovrebbe ristudiarsi il codice... dopo i 16 anni se la giovane è consenziente, non è reato... Cazzo non hanno cacciato Clinton per un pompino nel luogo più importante della terra, e si pensa di cacciare berlusconi per non aver fatto nulla??? RIDICOLO scritto da zingher, maggio 25, 2009 a) al Corriere della Sera Berlusconi dichiara di aver visto per la prima volta Noemi ad una sfilata di moda, il Padre di Noemi dichiara, oggi, al Mattino di Napoli di aver presentato lui stesso Noemi a Berlusconi; b) al Corriere della Sera Berlusconi dichiara che Noemi, la sera della festa a villa Madama del 19 novembre, Noemi era accompagnata dalla madre (che forse sarebbe rimasta da sola a villa Grazioli?), al Mattino di Napoli il padre di Noemi dichiara di aver accompagnato lui solo Noemi a villa Grazioli, e di essere rimasto in casa a guardare la partita. Qui qualcuno racconta palle!!!! scritto da zingher, maggio 25, 2009 Non dico che le darei un malrovescio, ma una cazziata che si ricorderà per tutta la vita sì. scritto da zingher, maggio 25, 2009 Sareste contenti se un giorno vostra figlia chiamasse papy qualcun altro? scritto da zingher, maggio 25, 2009 Questa storiaccia deve trovare la parola fine con la verità. Un signore di 72 che va con le minorenni ha una sola definizione: PEDOFILO!!!  scritto da MAROVICH, maggio 25, 2009 vorrei rispondere a ex italiano: il nostropaes prima di Berlusconi non aveva questa ipocrisia, poi è arivasto lui con l'importazione della ipocrisia morale puritana americana, stile predicatore televisivo, è giusto che sia caduto su questo caso. un'altra cosa se è vero che la conosceva da minorenne, il rapporto non è improprio come quello della Lewinsky, è da reato penale. scritto da MAROVICH, maggio 25, 2009 se si vuole importare stili di vita e di comunicazione politica americani, non si può proprio lamentarsene, il premier ha fatto della sua vita privata un fatto pubblico, ed è scivolato sulla sua Monica Lewinsky(Noemi Letizia)e dovrebbe fare come Clinton ammettere tutto e poi dimettersi con somma gioia di noi italiani. scritto da tony56, maggio 25, 2009 Solo in Italia una vicenza di questa portata forse non produrra effetti devastanti sul corpo elettorale. Che miseria. In qualsiasi altro paese questo personaggio (papy) senza moralità sarebbe preso a pernacchie e cacciato via. Io spero, la ex moglie ha avuto un sussulto di dignità, vediamo come si comporteranno gli italiani. scritto da ex italiano, maggio 25, 2009 ma come siamo messi? Mi sembra che quando un rappresentante UDC è stato beccato a sniffare e fare altro o che quando il portavoce del precedente governo è stato beccato a trans più di tanto non si siano scomposti né ii giornali né la gente... quando le iene hanno beccato decine di parlamentari spinellati o, peggio ancora, ignoranti come le mucche, peggio ancora. Io sinceramente ne ho le scatole piene e mi auguro solamente un bel terremoto selettivo che faccia piazza pulita di tutti questi lagnosi ipocriti...  scritto da giorgio_b, maggio 25, 2009 Nel breve termine (cioe' per le elezioni europee) , anche io penso che la vicenda avra' un effetto limitato: il pdl sta leggermente ripiegando, ma non penso che scendera' sotto al 37 %, a meno di colpi di scena particolari (che potrebbero avvenire visto l'attuale crescendo della vicenda da parte di Repubblica e delle controparti in gioco). Stiamo a vedere. |
Invia l'articolo
Stampa
Share
Segnalo
OKNOtizie
Smarking
Spurl
del.icio.us
Digg
Furl
Netscape
Yahoo! My Web
Google Bookmarks
Technorati
BlinkList
Newsvine
ma.gnolia
reddit
Tailrank
Text Size 
| < Prec. | Pros. > |
|---|
