| IL TRAVAGLIO DI FAZIO. ANCHE LUI "TIENE FAMIGLIA" |
|
|
||
| 12/05/2008 | |
|
12 Mag. - di Ambrogio Crespi - Una vera bufera, ma di quelle che durano una notte e si consumeranno in un bicchiere d'acqua, la vicenda di Travaglio si articola su alcune banalità e ipocrisie che troviamo soprattutto nelle reazioni, ad esempio quella di Anna Finocchiaro e Luciano Violante che si sono indignati perchè l'attacco non era correlato ad un contraddittorio.
 Credo che sia una
vertigine da sconfitta, il confronto si applica (ma non dalle nostre
parti) tra chi esprime delle opinioni e Travaglio si picca di porre dei
fatti che possono essere veri o falsi.Il punto è che quando Travaglio dà del "verme" o della "muffa" a Schifani non pone dei fatti ma semmai fà una considerazione iperbolica che francamente non è degna di replica. Al contempo non si capisce come Travaglio possa minare il confronto e il dialogo come sostiene lo stesso Presidente del Senato, in quanto abbiamo visto che l'effetto delle sue dichiarazione è stato una bi-partisan levata di scudi. Sullo sfondo di questa vicende sta la scadenza del CDA Rai che scatta alla fine del mese e su cui AN ha un alta attenzionalità, solo così si spiega tutto il rumore creato dalle dichiarazioni di Travaglio su cui una smentita documentata avrebbe fatto un effetto maggiore. Comunque quello che mi ha veramente infastidito non sono state le accuse o le difese che non cambiano le mie opinioni sul "principe delle manette", ma è stata la coppia Cappon/Fazio: il primo nelle scuse ha usato toni e parole tese più ha preservare il suo futuro che non la verità, il secondo è stato stucchevole, lo invita al suo programma e gli fa domande che generano delle risposte che tutti sanno essere nelle corde di Travaglio, ma cosa credeva che avrebbe parlato dell'appasionante finale di campionato di calcio? oppure delle ultime teorie sullo sviluppo della fisica quantistica? Ipocrita, ma dobbiamo capirlo anche lui tiene famiglia e spesso si dissocia da se stesso attraverso un gioco delle parti. Travaglio dica quello che gli pare, ma paghi se sbaglia, a meno che non valga anche per lui la regola "purchè se ne parli" e le logiche del marketing editoriale aumentano così, sempre di più le copie vendute da i suoi libri. Ambrogio Crespi VAI AL VIDEO VAI A - TUTTI CONTRO TRAVAGLIO ...
 scritto da maury, giugno 06, 2008 Che dire? Ci vorra' del tempo prima che i fan(atici) di San Marco da Torino si accorgano di che razza e' questo esimio giornalista!Intanto vi invito a visitare "Cronache dall'imbecillario", e poi.....beh'vedremo... Ciao Maury  scritto da quante falsità, maggio 14, 2008 solo una parola.non toccateci Travaglio! è l'unico giornalista italiano (insieme a pochi)con gli attributi..il resto? una massa di sudditi.  scritto da francesco protopapa, maggio 13, 2008 Le stesse cose sono scritte in ben due libri! Usciti prima che Travaglio dicesse le stesse cose in tv. Come mai nessuno ha fiatato? Come mai Schifani non ha querelato Lirio Abbate e Peter Gomez? Fazio da vomito; Pd penoso, e poi si chiedono come mai sono stati umiliati alle elezioni. La Finocchiaro mediti piuttosto sulla batosta presa in Sicilia  scritto da Zaccheo67, maggio 13, 2008 Guradatelo bene Facci e ascoltatelo con attenzione, vi accorgerete dopo poco che è talmente viscido che ormai la faccia ha assunto il colore della merda.  scritto da francy, maggio 12, 2008 falla finita, Pizza giuseppe è un grande,intanto è il padrone del simbolo che tradotto sugnifica che Casini deve trovarsene un altro perchè sono convinta che alle europee ne vedremo delle bellissime,adesso mettiamo mano alla legge elettorale per le europee. Veltroni nostro alleato naturalmente...  scritto da Gab, maggio 12, 2008 :-P Mai come Pizza che avete promosso a sottosegretario ;-) o lo avete già rimosso? Quello che voleva far rinviare le elezioni collo scudocrociato farlocco scritto da francy, maggio 12, 2008 Gab, il governo ombra ha giurato, con tanto di foto....Sono tropppo simpatici, ti prego continua a votarli.Veltroni era felicissimo in posa,sembrava un raduno di boy scout.Secondo me si stanno divertendo un sacco.... scritto da Gab, maggio 12, 2008 Vorrei rispondere a tutti coloro che dicono che con gente come Travaglio la sinistra perderà sempre Ebbene, andate sul blog del PD, sul blog di Travaglio (voglioscendere tutto attaccato), sul sito della Stampa al sondaggio tra i lettori "Chi ha ragione tra Travaglio e la Rai?" Troverete circa 2000 msg di solidarietà e l'81% di quelli che hanno votato che gli danno ragione La sinistra perde col buonismo alla Veltroni  scritto da Domenico85rc, maggio 12, 2008 Poi mi meraviglio che ancora ci sia gente che prenda come esempio di trasparenza persone come Di Pietro,che all'epoca di mani pulite con la sua ignoranza ha saputo condannare solo Craxi e altri pochi socialisti,facendoli passare come caprio espiatorio di un sistema nel quale invece ci sguazzavano da anni anche Berlinguer e compagni,con fiumi di finanziamenti illeciti per il PC,talvolta deviati anche ad alimentare la parte sovversiva del PC!Per non parlare del segretario contabile dell'allora PDS che nonostante chieda da anni di essere ascoltato dai magistrati per far luce sui loschi conti dell'allora partito dei comunisti pentiti viene ignorato da tutto e tutti.Senza parlare poi dei mazzettisti democristiani che hanno ricevuto miliardi di lire in Sicilia come dote per il matrimonio con la Cupola!Di Pietro è peggio di Travaglio! scritto da Domenico85rc, maggio 12, 2008 Dire che Travaglio faccia informazione è una un complimento per questo signore che tutto fa tranne che giornalismo....  scritto da Fuser, maggio 12, 2008 sulla seconda carica dello stato un polverone e sul povero Ciarrapico neanche una riga scritto da Fuser, maggio 12, 2008 se ci troviamo in parlamento persone moralmente discutibili non possiamo prendercela con chi ci informa della storia dei nostri rappresentanti, beh insomma rappresentanti... piazzisti  scritto da Patton ., maggio 12, 2008 Proprio per questo invece non dovrebbe stupirti...Poi i due non si intesero o forse DP non gradì che Silvio avesse avuto accesso al suo dossier. Non è il caso da Travaglio a passar di palo in frasca, ma anche la storia di "mani pulite" meriterà un giorno - spero non lontano - che si aprano certi archivi. scritto da Gab, maggio 12, 2008 Mi stupisce allora che lo volesse come Ministro nel suo primo Governo Perchè me lo ricordo benissimo che diceva di volerlo, non è una cosa inventata dai giornali scritto da Patton ., maggio 12, 2008 Ho passato una vita a correre dietro ai ladri. E non a quelli di polli. L'onestà non è prerorogativa della dx o della sx. Ma il "tintinnar di manette" a sesno unico mi fa schifo. Tra l'altro, sempre per la serie "falsi-miti", non ti viene qualche dubbio sul perché Di Pietro non abbia querelato Silvio sulla faccenda della sua laurea "d'ufficio" e sul suo passato in una nota azienda non "legata", ma "dei" servizi? ^_^ scritto da Gab, maggio 12, 2008 Patton allora ti credo. Cioè credo che l'idea che ti sei fatta di lui sia sincera e sia questa L'unico dubbio che mi rimane è quanto la vostra divergenza di idee abbia contribuito al formare il ritratto che ne fai Non è che per caso sia stato aiutato da quelli che tu dici solo perchè ne condivide loro le idee e perciò sono diventati amici? Mi sarei stupito se fosse stato aiutato nella sua carriera da avvocati berlusconiani infatti Tutto qui Tra l'altro a me Facci nonsta antipatico come ad altri, reputo solo che il suo ipergarantismo non possa essere applicato in egual misura a ladri di polli e a mafiosi. Ci vuole anche una certa gerarchia tra i crimini. Posso essere garantista con chi ruba in un supermercato ma con un boss mafioso no scritto da Patton ., maggio 12, 2008 Certo che lo conosco...come conosco bene le sue frequentazioni. Proprio perché intuisco in un sxorso come te, una convinta e onesta base etica e morale, sottileno le caratteristiche del personaggio. Un lecchino di redazione, impegnato a fare il finto perfettino, senza mai aver rischiato manco un pezzo "in campo" in un mercato genarale. Poi passato alla "nera", grazie ad amicizie comuni di tennis e altro è stato introdotto alla corte di "Penna Bianca" (vedasi l'albocrinuto citato in un precedente post) si è dato alla "giudiziaria" presso le fotocopiatricoi di alcuni PM e avvocati di grido sxorsi pure loro e miliardari in euro con casa a Cogne e Courmayeur. Da fascistello-saputello la sua conversione in paladino antiarcoriano e andreottiano funzionale a certa Procura. Poi l'evoluzione televisiva dopo le ospitate da Luttazzi e la produzione di libri a valnga con i ritagli presi sempre negli stessi posti. Come evidenziato anche da Facci (lui si ricco snob costretto in passato a ravanare nelle nera per fare carriera giornalistica) quella di Travagghiu (ci andasse anche a lavorare...) non è verità, ma pur amanipolazione della medesima, come da manuali della comunicazione di massa. Intanto incassa le royalties, quelle che non versa chi con lui ha vinto varie cause civili. Godrò come un mandrillo il giorno - mai troppo vicino - nel quale finirà indagato per banali vicende, da un incidente stradale ad un piccolo abuso edilizio, per vedere il suo sorrisetto "pigliaperilc..."svanire.  scritto da achille piè veloce, maggio 12, 2008 travaglio dice la verità italiani vergognatevi maledetto il 1918 scritto da Gab, maggio 12, 2008 http://www.fainotizia.it/2008/04/26/capezzone-possibile-portavoce-di-berlusconi-continuera-a-definirlo-lo-sciancato-di-arcore Io ti segnalo questo articolo su Capezzone a cui l'appellativo di snob nonchè saputello mi pare calzi meglio Pur non conoscendolo di persona s'intende scritto da Gab, maggio 12, 2008 Ma Pattono addirittura lo conosci in privato tu? :-O O te ne hanno parlato male quelli che lo hanno conosciuto ma ai quali comunque sta sulle balle per ciò che scrive e dice? Vorrei me lo dicesse un antiberlusconiano convinto di non fidarmi di lui, perchè altrimenti la cosa mi risulta un po' poco credibile per via delle antipatie che chiaramente attira su di sè dicendo quel che dice Ecco tutto scritto da Patton ., maggio 12, 2008 In proposito segnalo questa eloquente nota di Capezzone: http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=544137#news_id_544137 scritto da Patton ., maggio 12, 2008 Caro Gab, tu Tavaglio non lo conosci o non parleresti così... E' solo un fascistello snob, che ha fatto il giro di tutte le redazioni con il cappello in mano, prima di trovarsi il lavoro come megafono di certe procure...Non MI, dove po lo ha introdotto DiPietro, ma TO e PA grazie a certi compagnucci pendolari... Ciunque lo conosca in privato sa bene quanto fasullo sia e quanto ci "marci" su quelli che si bevono le sue menzogne artefatte ad arte. Non è mai stato un cronista, non ha mai trovato una notizia (infatti i suoi rapporti con la PG delle procure e le forze di polizia sono uguali a zero), non ha mai condotto una inchiesta. Se vuoi il nome di un giornalista il cui pensiero politico è noto, ma le cui inchieste sono impeccabili, inattaccabili e di frontiera, non si arricchisce alla spalle di ingenui e incolti e rischia di suou ogni volta, bussa alla porta della ottima Milena Gabanelli. scritto da Gab, maggio 12, 2008 Tranquillo Patton, passeremo tutti con Di Pietro Volete così... bene! :-D P.S. S'è visto che risultato ha avuto Veltroni colla sua campagna soft Una ceppa Anzi, 2.5% di affluenza in meno da parte di elettori di sinistra (posso garantirlo) Travaglio unico giornalista che dice quel che pensa e che attacca chi pensa debba essere attaccato senza alcuna convenienza politica. Basta vedere cosa dice anche degli esponenti del centrosinistra  scritto da DEMETRA, maggio 12, 2008 ma guarda che questi del CLANDESTINO sono veramente bravi, non sono mai faziosi, danno le notizie in modo completo senza mai manipolarle e poi commenti liberi e di qualità. Confrontro tra lettori senza l'invasione nevrotica di web master frustrati. La gente che scrive i commenti spesso dice cose più interessanti degli articoli e delle notizie, Ho capito perche' lo hanno CHIAMATO CLANDESTINO questo modo di fare informazione in Italia vive solo se resiste in modo clandestino. BRAVI e GRAZIE.n... SU FAZIO E CAPPON COME NON DARTI RAGIONE, AMBROGIO. VISCIDI!!!!! scritto da Patton ., maggio 12, 2008 Travaglio non è un giornalista. E' solo un ...(gli aggettivi li penso e ve li risparmio) servo di una certa parte della magistratura (vedasi chi c'era spiccante albocrinito ieri al Salone del Libro in seconda fila alla presentazione del suo ultimo brogliaccio) che passa il tempo a fotocopiare (spesso in ateprima rispetto alla parti interessate) atti giudiziari (inforamtive, annotazioni di pg, verbali di dichiarazioni spontanee, verbali di S.I.T.,trascizioni di atti procedimentali e processuali, ecc.). Sempre schierato dalla parte dei PM amici suoi non fa altro che fare dei copia- incolla funzioli alle sue tesi omettendo ovvimanete tutto quell oche non gli è consono ai suoi fini. COn il suo sorrisetto da faccai da schiaffi poi ormai vive di tv dove si diverte a sputtanare il mondo. Non un solo investigatore delle forzew di polizia parla con lui, chissà come mai... Nell patrie del diritto anglosassone gli sarebbe vietato l'ingresso in ogni tribunale. Avendo capito di essere - insieme al suo amico Grillo - sulla strada di parlare al vento di fronte ad una claque fa il giro d'Italia come i famosi caccia di Mussolini,ma che non conta un piffero, penso che insieme all'altro suo compare (più intelligente e capace) Don Santoro, stia facendo di tutto per potersi fare ostracizzare dalla tv e così "piangere" per i prossimi anni sulla "mancanza di democrazia" nel PAese, imputando a Silvio & C. un nuovo editto "bulgaro". Mentre loro si arricchiscono , come il buon Enzo Biagi buonanima (3 milioni di liquidazione). Il centrodx non deve commettere l'errore di caccairli dalle tv. Basta continuare ad invitarli senza dar loro prebende e rendere noti i loro contratti passati. Dopodiché vadano pure a continaure a sputtanare il mondo. Grazie a loro la sx si estinguerà in breve tempo...  scritto da marioto, maggio 12, 2008 Travaglio come Santoro: poco o niente contradditorio, mezzo pubblico usato per il proprio edonismo (almeno sapessero coniugare i verbi)o forse per vendere più libri. Fazio, come qualcuno ha già detto, pensava forse che Travaglio cantasse Biancofiore ?? Tutta una genia di persone che se ne strafotte del pubblico e pensa solo ai propri interessi. Se Travaglio ha delle accuse documentate, vada dai PM, sicuramente, visti i precedenti, troverà terreno fertile e non sarà difficile iniziare un'azione giudiziaria. Ma poi tutta questa gente e soprattutto i magistrati, dove erano fino al 1992 quando ancora imperava il CAF Craxi Andreotti Forlani ??? Eppure erano già almeno 20 anni che Sordi metteva alla berlina nei suoi film il potere politico. Ma forse è più facile fare i forti con i deboli che viceversa; e la riprova ne è il non procedere nei confronti di un solo partito che guarda caso era ancora molto forte e certo non scevro di corruzione (v. Ferruzzi e KGB). Praticamente tutti i suddetti personaggi hanno solo "tirato l'acqua la proprio mulino" fregandosene completamente del "popolo sovrano" (???)che diviso a metà tra centrosinistra e centrodestra, questi ultimi devono sempre subire appunto le trasmissioni dei vari Santoro, Travaglio Fazio ecc. Comunque se dissentite, fate almeno il nome di una trasmissione in cui i soggetti sono solo ed esclusivamente del centrosinistra. C'è da chiedersi se 14 anni fa non fosse "nato" Berlusconi come avrebbe fatto la TV ad andare avanti? Saluti.  scritto da Andrea , maggio 12, 2008 ma come??? le cose VERAMENTE importanti al solito si perdono nel quaqquaraqqua' all'italiana. Tutti ad indignarsi per un "verme" o "muffetta" e niente sul VERO scandalo, l'inciucio MAFIOSO del Nostro? Non fa proprio notizia allora, anche essere affaristi con i boss dei bossoli e' normale, e ci si puo' passare sopra... con qualche sorriso di sufficienza... http://tinyurl.com/46qbvq  scritto da Che c'azzecca?, maggio 12, 2008 ..Un momento: che c'entra, anzi che "c'azzecca" il contraddittorio? Come al solito la ragione può passare dalla parte del torto se si esagera. E' probabile che Travaglio abbia ragione, ma io dico perchè si cominciano a dire delle "spiritosate" tipo la muffa e quant' altro? Rimanimao seri su certi argomenti e magari si analizzino i fatti!!  scritto da ESTOTE PARATI, maggio 12, 2008 SINTESI: Le reazioni a Travaglio e a Santoro fanno parte della "REAZIONE" delle due caste, politici e giornalisti, che negli ultimi tempi hanno visto il loro gioco più scoperto di prima. In epoca di "NEOFASCISMO" bisogna stare molto attenti a chi è stato punto sul vivo del suo potere. ATTENZIONE A NON PREPARARE L'ITALIA A NUOVI FASCISMI CONDIVISI DA TUTTE LE CASTE. PURTROPPO LA STORIA NON INSEGNA NULLA, IN PARTICOLARE AGLI ITALIANI. SE UN IMMIGRATO COMMETTE UN REATO SI ENFATIZZA TUTTO PER SCOPI POLITICI ED ECONOMICI, SE CUFFARO CONDANNATO A 5 ANNI DIVENTA SENATORE E' TUTTO NORMALE, PERCHE' NON BISOGNA TOCCARE I "SENATORI". ATTENZIONE STA TORNANDO QUALCOSA DI CUI CREDEVAMO CI FOSSIMO LIBERATI. LO DICO PER QUELLI CHE POSSONO FAR QUALCOSA PERCHE' IO NON POSSO FARCI NIENTE VISTO CHE IL MIO VOTO NON VALE NIENTE DI FRONTE AL POTERE MEDIATICO DI UNA FINTA DEMOCRAZIA BASATA SULL'OBNUBILAZIONE DELLE COSCIENZE DOVE I MIGLIORI GIORNALISTI SONO ASSERVITI AL POTERE. DISTINTI SALUTI  scritto da doctorjypo.blogspot.com, maggio 12, 2008 Posso essere d'accordo sul dire che quando Travaglio dà della muffa a Schifani esprima un opinione e non un fatto ma è sinceramente triste etichettarlo come Principe delle manette, perchè come al soltio si sposta l'attenzione dal contenuto delle sue affermazioni. Allora riassumiamo: quando uno esprime una opinione ci vuole il contraddittorio. Quando uno riporta dei fatti è un giustizialista. Insomma, o sei dei nostri o stai zitto... Buona fortuna a tutti, soprattutto ai puri di cuore.  scritto da Claudio M '58, maggio 12, 2008 Che travaglio paghi se ha raccontato delle palle, ma non mi pare che ci siano state smentite, però pagassero anche tutti gli altri pennivendoli che ci propinano palle da mezzo secolo. A me pare che se prendono per i fondelli schifanio o altri sono tutti pronti a condannare, ma se prendono per i fondelli NOI tutti zitti e se qualcuno parla è per sostenere la giusta palla. scritto da Gab, maggio 12, 2008 Se l'informazione non fosse in mano alla politica, tutti i giornalisti sarebbero o meno servili o meno cagasotto  scritto da PIPPO, maggio 12, 2008 Strana canzone scelta come commento. Avrei detto che era più adeguata "Sogno numero Due. http://www.viadelcampo.com/html/testi_storia.html Ma magari mi sbaglio...  scritto da gianroberto, maggio 12, 2008 che sa da fa per campà. Quello che a me rompe le palle , io che da molto tempo cambio immediatamente canale se solo vedo le faccie di queste giornalisti e conduttori è il dovermeli ritrovare '' megafonati ,,sugli altri canali e su tutti giornali a sostenere le loro tesi spacciate per verità assolute. Pensate che siamo noi tutti che li paghiamo! , e non poco , vedendo il reddito di (4 anni fa). scritto da GUIDO, maggio 12, 2008 Caro Dante che c'enta De Andre'? mi sembra che Crespi lo abbia usato cone un editoriale associandolo al tuo Travaglio "principe delle manette" scritto da DANTE, maggio 12, 2008 SU FAZIO HAI PERFETTAMENTE RAGIONE, VERAMENTE DISGUSTOSO, UN OPPORTUNISTA. MA CHE C'ENTRA DE ANDRE CON TRAVAGLIO, DE ANDRE SI RICHIAMA AD UN ALTRO PERIODO STORICO NEL QUALE LA MAGISTRATURE ERA SOTTOMESSA ALLA POLITICA, POI L'AVVENTO DI DI PIETRO HA CAMBIATO LE REGOLE DEL GIOCO, ANCHE SE NON HA ELIMINATO TUTTA LA CORRUZIONE CUI HA DATO UN PO' DI SPERANZA |
|
Hai ritenuto interessante questo articolo? Condividilo in rete
Segnalo
OKNOtizie
Smarking
Spurl
del.icio.us
Digg
Furl
Netscape
Yahoo! My Web
Google Bookmarks
Technorati
BlinkList
Newsvine
ma.gnolia
reddit
Tailrank| < Prec. | Pros. > |
|---|
Editoriale, altre notizie
Studi e Ricerche
Fai tu la notizia
Hai qualcosa da raccontarci? Ti sei imbattuto in un fatto che pensi meriti l'attenzione dei media? Scrivi il tuo pezzo e invialo a Clandestinoweb, la redazione ti contatterà per pubblicarlo sul sito
109 visitatori online
.jpg "nobil_deco (1).jpg")
