Temono Napolitano su intercettazioni e processo breve, ma dopo il Rubygate e le scoperte sulla "cella" di Arcore che ha rivelato le 23 volte della ragazza marocchina dal Cavaliere, pensano a imporre un'autorizzazione anche solo per rilevare proprio una cella telefonica. Vogliono incassare soprattutto la mini prescrizione, una Cirielli bis, per chiudere i processi Mills e Mediaset, ma sfidano il Colle sulla riforma della giustizia. Da via Arenula trapela, per mano dell'agenzia Ansa, una bozza shock in cui scompare l'azione penale obbligatoria, il Guardasigilli diventa il capo del Csm dei pubblici ministeri, i procuratori generali e i dirigenti delle procure vengono eletti dal popolo (è la condizione posta da Bossi per licenziare il ddl costituzionale), i togati del Csm, ridotti a un terzo, vengono sorteggiati, i laici si allargano ai due terzi, il Consiglio non può né dare pareri sulle leggi, né fare documenti di indirizzo politico. Peggio di qualsiasi possibile previsione. Il ministro della Giustizia Angelino Alfano smentisce "in via assoluta" solo l'ipotesi di diventare capo di un Csm (in quello dei giudici resterebbe il presidente della Repubblica). Ma tace su tutto il resto.
Il Quirinale, in tante occasioni, ha sempre raccomandato una riforma condivisa. Ma se realmente la via scelta dal governo fosse questa, non solo l'opposizione farà le barricate e i giudici faranno dure proteste, ma l'atteggiamento del Colle non potrà essere benevolo.
Quali siano le reali intenzioni del governo si chiarirà martedì quando lo stesso Alfano presenterà i testi alla Consulta del Pdl per la giustizia in vista di un consiglio dei ministri che dovrebbe tenersi la prossima, o al più tardi la settimana seguente. Certo è che, in questi giorni, nel Pdl si stanno dando battaglia falchi e colombe, non solo sulla riforma costituzionale, ma anche su intercettazioni, processo breve, mini prescrizione. Proprio com'è successo ieri. Nella riunione, sugli ascolti, s'è scontrato chi, come Luigi Vitali, Manlio Contento, Domenico Benedetti Valentini, vuole tornare al primo, durissimo, testo Alfano, e chi, come l'avvocato del premier Niccolò Ghedini, raccomanda "realismo". Ripartire da zero significherebbe non approdare a nulla. Meglio sfruttare l'ultimo ddl bloccato alla Camera. Ora toccherà al senatore Roberto Centaro, il relatore al Senato, fare il quadro di quello che si può e non si può più toccare. Anche se per certo saranno introdotte novità , come quella assai rilevante dell'obbligo per i pm di chiedere l'autorizzazione per rilevare una cella telefonica.
Ma è il Quirinale l'incubo del Pdl.
Quali siano le reali intenzioni del governo si chiarirà martedì quando lo stesso Alfano presenterà i testi alla Consulta del Pdl per la giustizia in vista di un consiglio dei ministri che dovrebbe tenersi la prossima, o al più tardi la settimana seguente. Certo è che, in questi giorni, nel Pdl si stanno dando battaglia falchi e colombe, non solo sulla riforma costituzionale, ma anche su intercettazioni, processo breve, mini prescrizione. Proprio com'è successo ieri. Nella riunione, sugli ascolti, s'è scontrato chi, come Luigi Vitali, Manlio Contento, Domenico Benedetti Valentini, vuole tornare al primo, durissimo, testo Alfano, e chi, come l'avvocato del premier Niccolò Ghedini, raccomanda "realismo". Ripartire da zero significherebbe non approdare a nulla. Meglio sfruttare l'ultimo ddl bloccato alla Camera. Ora toccherà al senatore Roberto Centaro, il relatore al Senato, fare il quadro di quello che si può e non si può più toccare. Anche se per certo saranno introdotte novità , come quella assai rilevante dell'obbligo per i pm di chiedere l'autorizzazione per rilevare una cella telefonica.
Ma è il Quirinale l'incubo del Pdl.
E alla Consulta parlano diffusamente di appunti degli uffici tecnici del Colle che sarebbero nei soli cassetti di Alfano in cui si rileva l'anomalia del ddl intercettazioni per la stretta inaccettabile sulla libertà di stampa che confligge con l'articolo 21 della Costituzione che invece la tutela. Secondo gli uomini di Berlusconi ci sarebbero anche pesanti rilievi sul processo breve sui termini temporali del tutto irragionevoli e ristretti col rischio di far saltare i processi e provocare risarcimenti pesantissimi per via della legge Pinto. Un'osservazione fatta in commissione Giustizia anche nell'ultima sfilata dei procuratori generali. Il timore di una bocciatura del Quirinale spinge il Pdl a non inserire la mini prescrizione (un quarto in meno rispetto all'attuale) nello stesso processo breve. Sul quale comunque il Pdl sposa la linea "buonista", toglie la norma transitoria e lo applica solo ai dibattimenti futuri. È in questo equilibrio precario dei rapporti con il Colle che si giocherà il futuro delle leggi sulla giustizia. Anche se i falchi premono per una radicale e violenta resa dei conti con i giudici, di cui c'è evidente traccia nella riforma costituzionale ipotizzata negli uffici di via Arenula.















PDL = banditi giudiziari
Spero solo che sia una bufala, altrimenti bisognerà fare come i ribelli libici!!!
Inutile allarmismo, questa è una legge che verrà bloccata in ogni possibile grado di costituzionalità : per far passare una cosa simile, va prima riformata la costituzione. Per le riforme costituzionali serve la maggioranza semplice, e molta gente persino nel PDL non voterebbe sì ad una cosa simile.
RIELEZIONE E 150.000 EURO. PER PASSARE AI RESPONSABILI
ultimo aggiornamento: 24 febbraio, ore 17:40
Roma – (Adnkronos/Ign) – La denuncia del deputato del Pd Gino Bucchino: ”L’offerta ricevuta tre settimane fa da un esponente di Rifondazione Socialista. Mi ha detto che aveva parlato con Verdini fino alle due di notte”. Casini: ”Non mi sorprende, posso portare 20 esempi così”. Ma il coordinatore Pdl smentisce: ”Menzogne”.
DIREI CHE ELIMINARE L’OBBLIGATORIETA’ DELL’AZIONE PENALE DOVREBBE ESSERE LA PRIMA RIGA DI QUALUNQUE RIFORMA SERIA DELLA GIUSTIZIA
PDL LO VEDREI BENE COME PUNITI DALLA LEGGE. CHISSÃ SE IL GRANDE FARABUTTO CI PENSO’ QUANDO FONDO’ IL PARTITO.
“La Costituzione stabilisce l’obbligatorietà dell’azione penale.Si tratta solo di una finzione,perchè nei fatti il magistrato è costretto a scegliere a quali reati dare la precedenza.Ma la norma impone allo Stato di finanziare tutte le spese che i PM considerano necessarie alle loro indagini.A partire dalle intercettazioni”-Stefano Livadiotti(Gruppo Repubblica-L’espresso) MAGISTRATI L’ULTRACASTA
Qst è esattamente la PRASSI negli USA,in Inghilterra ed in Francia….se lo hanno fatto loro POSSIAMO farlo anche noi
Troppo debole la proposta di riforma,introdurre la responsabilità civile del magistrato,il modo di accesso alla casta e anche se la strada è lunga e difficile(vedi comportamento del PdR) bisogna provarci subito e con determinazione.
BERLUSCOGLIONI
LA PAGHERETE – FRA POCO DOVRETE SCAPPARE IN ESILIO AD ANTIGUA PER EVITARE I CALCI IN C.ULO CHE ALTRIMENTI PRENDERETE
..e certo… via all’azione obbligatoria, poi ci mettiamo anche il controllo politico sui PM ed il gioco è fatto..
..cari italioti giustificate tutto, tra qualche anno ve ne renderemo conto…
In Italia le armi televisive che anestesizzano le coscienze e la dignità degli italiani sono più mortali delle armi di gheddafi.Berlusconi resta il più infame e pericoloso despota del mediterraneo. Vuole eliminare opposizione,magistratura ,consulta,assolutamente insensibile a quello che accade nel mondo,al genocidio del popolo libico ad opera del suo amico del bunga bunga.Per lui contano solo i suoi problemi giudiziari che devono essere eliminati:Ruby per sempre.Rubare e delinquere:l’arte di berlusconi
maxx lo sai che quello che tu dici è adoperato in Francia??? Lo sai che la Francia nn becca come noi OGNI ANNO MILIONI di euro di multe dalla CEDU per la lentezza dei processi????Lo sai che il sistema giudiziario Francese è una dei più veloci dell’intera UE?????
PS:Fatela finita con qst minacce perchè ricorda che la guerra la sappiamo fare anche noi…..
L’ARTICOLO E’ TRATTO DA LaREPUBBLICA. FONTE NOTORIAMENTE OBIETTIVA QUANDO SI PARLA DI GIUSTIZIA, BERLUSCONI E POPOLO DELLA LIBERTA’.
“I TIMORI DEL PdL” …MA QUALI TIMORI, SI E’ PURE ACCETTATA LA RICHIESTA DELLA LEGA DI RENDERE LA CARICA DI CAPO DELLE PROCURA ELETTIVA COME IN USA E SVIZZERA.
STAVOLTA LA RIFORMA SI FA…E BENEDETTA SIA L’ABOLIZIONE DELL’OBBLIGATORIETA’ DELL’AZIONE PENALE
FRANKIE, TESTA DI BANANA…Così uno potente ammazza te e la tua famiglia e siccome i pm non hanno l’obbligo di perseguire il reato rimani inculato, bravo..
Preparatevi destronzi,dopo il nord-africa tocca a voi.Uno per uno,casa per casa.Schiacciarvi sotto i piedi e’ la priorita’.
…caro Plinio sono laureato in scienze politiche quindi un pochetto ne capisco…..
Quello che dici tu in parte è vero…..ma se c’è una cosa in cui siamo avanti rispetto agli altri paesi è proprio l’indipendenza della magistratura.
La magistratura indipendente dal potere politico è una garanzia per eventuali casi di corruzione (cosa che peraltro in Italia sono notevolmente diffusi direi…)…e se c’è una parte politica che la vuole ridurre dovrebbe fare riflettere tutti non solo noi poveri inetti di sinistra.
Quello che dici tu sulla lentezza non c’entra niente con l’indipendenza o con l’obbligatorietà dell’azione penale……bisognerebbe semplicemente dare più mezzi e completare gli organici.
Maxx io sto per laurerarmi in Giurisprudenza,se permetti ne capisco un pò anch’io e ti posso dire che l’indipendenza della magistratura…QST INDIPENDENZA fa acqua da tutte le parti…noi nn siamo affatto avanti agli altri,te lo posso garantire.
Tu credi ancora all’indipendenza della magistratura come rimedio a tutti i mali come la corruzione e company?????….mi sa che il nst sistema con qst tipo di indipendenza sia un paese dove le cose nn vadano bene…in confronto ad altri paesi(USA,FRANCIA,BELGIO,INGHILTERRA)Noi usciamo con le ossa rotte…li vi è un sistema molto più efficente un sistema dove la CHIAREZZA la fa da padrone…da noi innanzitutto nn si capisce perchè il Pm debbano avere tutto qst potere…i Giudici veri e propri sono i GIUDICANTI non i PM,ricorda che la lentezza,le multe,qst azione penale che sostanzialmente tutto è tranne che obbligatoria direi Arbitraria e nn penso di essere l’unico a pensarla cosi:http://www.giustiziagiusta.info/index.php?option=com_content&task=view&id=86&Itemid=71
E’ già stato deto da qualcuno ma ripetere giova a ricordare che nessun sistema avanzato di democrazia ha prodotto un”capolavoro” come la nostra organizzazione giudiziaria.Così non può funzionare,lo capite o no!La nostra costituzione era morta già quando è stata approvata,è perdente per noi e per lo stato nel suo complesso,è un papocchio di norme enunciate per accontentare tutti gli estensori dell’epoca.Tutto deve promanare dal parlamento che è l’organo elettivo massimo (sovranità del popolo) tutte le altre funzioni sono di nomina
o vi si accede per concorso.NON PUO ESSERE la vita dello stato nel suo insieme appesa o dipendente da un vincitore di concorso (spesso con raccomandazione e anche politica) che parla e dispone in nome del popolo italiano.Deve parlare in nome della legge che è prodotto del potere esecutivo.Poi deve tornare a cuccia e non rompere più con comizi, ANM,e compagnia cantante…..
A Berlusconi non frega nulla della riforma della giustizia , se non nella misura in cui riesce a toglierlo dai guai . E’ tutto cosi’ chiaro . La riforma della giustizia ci vuole , ma fatta da lui e’ destinata a peggiorare le cose .
Ma ti pare che una magistratura possa decidere quale illecito perseguire;
Ma ti pare possibile che ci sia questa di mezzi disparità tra l’accusa e la difesa;
Ma ti pare possibile che l’autonomia e l’indipendenza venga vissuta come impunità ;
Ma ti pare possibile che mai nessun magistrato paga le sue azioni;
Ma ti pare possibile che possa disporre la limitazione della libertà (vedi intercettazioni neanche senza una notizia di crimine;
Ma ti pare possibile che possono far prescrivere un processo a loro piacimento;
Mi fermo ma l’elenco può continuare…
italioti lo sappiano noi e lo sapete voi….Berlusconi vuole fare questa riforma (che poi riforma non è..) solo per salvarsi le chiappe..
Smettiamola di essere ipocriti…è talmente palese; è un’indecenza che un miliardario possa farsi le leggi che vuole e scamparla in barba a tanti cittadini onesti…ma oramai non mi meraviglio di niente lo avete giustificato io ogni occasione e continuerete a farlo…
Tra un pò dovrete rendere conto di tutte le schifezze che state giustificando….
x vincent
Separazione carriere:ok
Responsabilità dei giudici:ok
Intercettazioni: la spesa delle intercettazioni è a carico dei condannati
Processo breve: Depenalizzazione reati meno gravi esempio-(vu cumprà reati amministrativi e non penali)
Uno dei mali maggiori è quello di parlare imboccati e ripetere pappagallescamente quello che ci viene offerto dalla parte politica alla quale ci sentiamo più vicini.Così facendo non ci aiutiamo ad uscire dal quado e facciamo il loro gioco.
FATTI,FATTI ci voliono quali leggi sono state fatte e quali iniziative di riforma (dimenticando che ci sia il cittadino Berlusconi)non si approverebbero e per quali motivi.Ecco il modo corretto di impostare un discorso.
Precedentente ho abbozzato alcuni argomenti e osservazioni vediamo su cosa discutere e come vorremmo che fosse.In aggiunta ai precedenti per esempio ti pare possibile che si possa usare l’intercettazione senza che ci sia la notizia del crimine e poi farne quell’uso?per stare ai fatti,non è iniziato neanche il processo Ruby e già è stato propalato tutto ed il contrario di tutto.Premettendo che le intercettazioni sono state fatte senza alcuna “notizia criminis” (ricordarsi cosa disse Bruti Liberati),ma queste erano notizie segrete in mano ai PM come hanno fatto ad averle i giornalisti?Chiaro non c’è bisogno di spiegazione.Alla prossima occasione devo lavorare
ok le intercettazioni non dovrebbero uscire dalle aule giudiziarie
Non sono un pappagallo è farina del mi sacco e del mio lavoro “avrai notato che non sono un grande scrittore”
X vincent
non sono daccordo sul fatto che il potere giudiziario deve essere nominato…
forse andrebbero cambiati i sistemi ma di certo non deve essere nominato dal parlamento…….
sei daccordo o no?
Per il resto cominciamo a farla funzionare sta giustizia ma senza prescrizione….. ed invece parte tutto da lì.
E’ meglio una depenalizzazione di una prescrizione perchè almeno si sà a chi è indirizzata la legge.
Ed una buona volta cominciamo a depenelizzare altri tipi di reati che quelli soli dei ricconi……
La clandestinità per esempio è un reato che a ingolfato e di molto le procure…e tutto questo per un capriccio della lega.
Belpietro rischia una condanna
per la bufala dell’attentato a Fini
Il procuratore aggiunto di Milano, Armando Spataro, ha chiesto al gip l’emissione di un decreto penale di condanna per procurato allarme nei confronti del direttore di ‘Libero’. Che non avrebbe compiuto alcun accertamento né sulla notizia, rivelatasi una balla, né sulla credibilità della fonte
Belpietro rischia una condanna per procurato allarme. Perché la storia dell’attentato per colpire Gianfranco Fini ad Andria si è rivelata una bufala. E il direttore di Libero, che ne ha scritto il 27 dicembre scorso, non ha fatto le necessarie verifiche prima di pubblicare la notizia. Così ora, secondo quanto riporta il Corriere della Sera, il procuratore aggiunto di Milano Armando Spataro ha chiesto al gip l’emissione di un decreto penale di condanna nei confronti del giornalista.
Il Governo Berlusconi su pressione della Lega toglie i fondi ai malati di Cancro, a favore degli allevatori del Veneto
Meglio gli allevatori del Veneto che i malati di cancro. Questa la filosofia della norma, stavolta interamente sulle spalle del governo di Silvio Berlusconi, che vede gli stanziamenti per la ricerca oncologica ridursi a favore delle quote latte, o meglio, delle multe che l’Italia deve all’Europa perchè i mandriani del Nord si sono rifiutati di stare nelle regole.
MUCCHE E CANCRO – Hanno “splafonatoâ€, come si dice, ovvero sono andati fuori standard e Bruxelles pretende sostanziose sanzioni a carico dello Stato. Si ricordano trattori in mezzo alle strade a bloccare il traffico per protesta, e si hanno notizie, di nuovo – e vedremo perchè fra un minuto – di questa curiosa disposizione: fra i tanti capitoli di spesa che si potevano aggredire per coprire quest’uscita, si vanno a toccare proprio i più delicati, come gli stanziamenti per la ricerca oncologica.
L’ultima vergogna del decreto milleproroghe: la proroga delle quote latte pagata togliendo fondi alla cura dei malati oncologici.
AL PRIMO LEGHISTA CHE SI LAGNA DI UN PROBLEMA DI SALUTE GLI STAMPO IN FACCIA IL TESTO DEL DECRETO E GLI RISPONDO: STAI MALE? CA22I TUOI.
Strano paese questo, dove tutti vanno a votare e poi hanno paura degli eletti,
delegando a degli “impiegati” l’amministrazione della giustizia.
Cosa ancor più bella le sentenze vengono emesse in nome del popolo italiano.
Paese dove il “supremo” interesse dello stato è l’azione penale obligatoria, stabilita nella costituzione “la più bella del mondo”(per i sinistri)
Sarebbe shok una riforma come quella prospettata? o non già quello che gli italiani che hanno votato centrodestra anelano da tempo, affinchè anche in questo strano paese ci sia un pò di libertà ?
Ma poi come si farebbe a tentar di fregare Berlusca visto che l’unico mezzo per i sinistri è la giustizia?
Abbiate fede sinistri fratelli, ha 74 anni, il 90% degli italiani molto meno.
IL problema giustizia per molti anni,tempi degli inciuci profondi PCI-DC è stato trascurato perchè era supino,obbiedente e servente la causa dei compromessi.Da quando questo si è rotto (avvento di Berlusconi)sta trasbordando e dirige la politica con l’avallo degli altri organi eletti PdR,Consulta etc attraverso forzature interpretative che vengono dipanate,si fa per dire,dall’organo suo pari referente.Questo ha causato e produce danno grave danno al sistema Italia.Non solo politico come vediamo ma economico e di sistema.Questo è l’antefatto.Occorre pertanto rimettere le cose a posto.Così non può andare,visto che la magistratura influenza e può incidere in profondità .Occorre che sia un organo come dice la costituzione funzionale all’amministrazione e non un potere con capacità di incidere sulla struttura dello stato.Occorre riportare le funzioni di questo (organo tutto di nomina e non di diretta rappresentanza del popolo) nell’ambito amministrativo.Da qui ne discende il mio argomentare perchè queste funzioni siano soggette in modo più diretto al popolo sovrano in nome del quale pronunciano le loro sentenze.Introdurre come per chiunque altro una responsabilità civile.Una divisione delle carriere e una rivisitazione degli organi di controllo e di disciplina.La Prescrizione è un fatto del processo e come tale dipende dal giudice stesso,è a loro che bisogna imputare l’eventuale applicazione.Ma siccome il sospetto c’è,probabilmente si fa scattare quando fa comodo.Esempio
in ordine di tempo,Travaglio è stato assolto in uno dei suoi processi per prescrizione in quanto il magistrato ha prodotto le motivazioni della sentenza fuori tempo massimo, oppure, il magistrato si accorge che la sua inchiesta fa acqua e per evitare brutte figure lascia decorrere i tempi scattando così la prescrizione.
maledetti elettori del pdl che non avete mai avuto il piacere di avere un cervello nella scatola cranica!
Milleproroghe/ Franceschini: Quote latte pagate da malati cancro
Questa è l’ultima vergogna contenuta nel decreto
“L’ultima vergogna del decreto Milleproroghe è che la prorga delle quote latte è pagata togliendo fondi alla cura dei malati oncologici”. Così il capogruppo alla Camera del Pd, Dario Franceschini. La copertura dei 5 milioni di euro destinati a sospendere fino al 30 giugno prossimo il pagamento delle multe arriva infatti, dopo una modifica introdotta in Senato, dai 50 milioni di euro che la legge di stabilità ha stanziato ad una serie di voci: il finanziamento di interventi urgenti finalizzati al riequilibrio socio-economico e allo sviluppo dei territori, alle attività di ricerca, assistenza e cura dei malati oncologici e alla promozionedi attività sportive, culturali e sociali. MNETRE SERIVRANNO PER PAGARE LE MULTE DEGLI ELETTORI TRUFFALDINI DELLA LEGA
IL GOVERNO PAGA LE QUOTE AI MANDRIANI TRUFFATORI (IN PRATICA HANNO SUPERATO I LIMITI DI PRODUZIONE IMPOSTI DAL MERCATO EUROPEO (GUADAGNANDOCI SOPRA OVVIAMENTE)E SICCOME SONO DEL VENETO (SÃŒ IL VENETO ONESTO E LABORIOSO…MEGLIO SE STENDIAMO UN VELO PIETOSO) LA LEGA LI PROTEGGE, FACENDO PAGARE A TUTTA ITALIA, ANZI IN QUESTO CAS0 AI MALATI DI CANCRO D´ITALIA. COSÃŒ COME AL SOITO I FURBI SI ARRICCHISCONO ILLECITAMENTE, E CHI PAGA IL CONTO SONO CHI MENO SE LO PUÃ’ PERMETTERE.
VERGOGNA! VERGOGNA! VERGOGNA!
http://www.ilgiornale.it/esteri/vengo_tripoli_e_vi_dico_che_giornali_raccontano_sacco_menzogne/26-02-2011/articolo-id=508364-page=0-comments=1
QUI INCOMINCIA A ESSERCI QUALCOSA CHE NON TORNA:
Egregio Direttore
Mi chiamo Paolo Pazzini vivo a Tripoli e sono appena rimpatriato ieri, 24 febbraio.
La nostra azienda ha dei contratti in Libia per questo vivo li, nel centro di Tripoli. Vorrei confortare le dichiarazione dell’Ambasciatore Italiano Schioppa: a Tripoli la situazione è calma, fino a ieri tutti lavoravano, e i bombardamenti sulla folla sono propaganda pura, come propaganda pura sono le fosse comuni. Infatti il cimitero di Tripoli sorge sul mare e le foto fatte vedere da giornali, e non, italiani («Repubblica» etc..) sono foto di normali sepolture in quel cimitero.
I giornali italiani ed in genere occidentali stanno raccontando una marea di menzogne mirate con l’appoggio di elementi libici che vivono all’estero cacciati dal Paese. Le faccio presente che io stesso lavorando con i militari, le assicuro che non un solo reparto dell’Esercito, né della Marina, né dell’Aviazione si sono ancora mossi.
Ci sono combattimenti nella zona di Bengasi ed in altre città dell’est tra la Polizia Libica (non le forze armate quindi) e le bande armate. Le due navi che, dicono, avrebbero disertato sono una menzogna e propaganda pura. É stato smentito anche dalle forze Amate maltesi, («Times» di Malta): nessuna nave militare libica è approdata a Malta. Ci sono state diserzioni di solo due aerei i cui piloti hanno approfittato della giusta occasione per espatriare all’estero chiedendo asilo, ma nulla a che vedere con diserzione delle Forze Armate.
La rivolta è iniziata da Bengasi mi hanno spiegato i militari, perché è stata fatta da egiziani, armati sino ai denti, entrati in Libia illegalmente che hanno preso il potere a Bengasi con l’appoggio di elementi libici dell’opposizione. Sono state fermate carovane di auto nella zona di Tripoli, cariche di egiziani e colme di armamento ed esplosivo di fabbricazione occidentale. E queste bande armate egiziane, sono state finanziate non si sa da chi.
Teniamo presente che con la propaganda che stanno facendo in giro per il mondo (con l’appoggio della opposizione italiana che lo fa per avere vantaggi elettorali interni, e perdite enormi per il sitema Italia) il gioco è chiaro, cioè togliere la Libia all’Italia, quindi a Eni, Impregilo, Finmeccanica e migliaia di altre aziende, (parliamo di contratti in corso per miliardi di Euro) per accaparrarsi il petrolio libico, le infrastrutture, e la posizione strategica.
Infatti, oggi, inglesi, francesi, americani, tedeschi, etc…etc… stanno già parlando di inviare «navi militari» per «aiuti umanitari», quindi installarsi nel Paese militarmente.
Il gioco è chiaro.
Fortunatamente Frattini sta cercando di tenere, dichiarando che ogni intervento deve essere fatto dall’Onu (quindi dopo aver acquisito prove, dimostrabili) e non unilateralmente da Nato, Usa, Francia, o Inghilterra.
La saluto cordialmente
Paolo Pazzini
x alexx
Perchè tu hai la scatola cranica?
Scellerati. Sono un elettore di centrodestra, ma non tollero questa idea di giustizia di Berlusconi e Co.
Il mi ovoto, già da ora, èassegnato ad altri.