Calderoli, il ministro della semplificazione, propone: immunità anche a sindaci e governatori, e la votiamo. Si era notata, la contrarietà della Lega Nord al ripristino dell’immunità parlamentare ventilata dal Popolo delle Libertà . E se ne era notato anche l’atteggiamento apertamente ostile ad altri tipi di riforme, frutto soprattutto di una rabbia dell’elettorato nei confronti di quei privilegi che avevano portato, per reazione, al successo elettorale del Carroccio negli anni Novanta.
Ma oggi Roberto Calderoli rilancia, e in un’intervista a Panorama a firma di Andrea Marcenaro spiega che semplicemente la Lega vuole qualcosa di più:
"E' stata anche notata la vostra opposizione alla proposta di reintroduzione dell’immunità parlamentare.
Non abbiamo detto no all’immunità , ma che non siamo d’accordo con l’immunità parlamentare
Se non èzuppa è pan bagnato.
Errore Noi diciamo: perché il parlamentare deve avere più copertura di un governatore di regione? Preferisco che una qualche forma di protezione dalle inchieste giudiziarie in sospetto di arbitrio e di invadenza politica sia garantita alle figure nuove dell’Italia federale
Non al presidente del Consiglioo?
Abbiamo appena presentato la lettera al presidente della Camera perché sollevi il conflitto di attribuzione davanti alla Corte costituzionale per il processo di Milano. Vero, ma non si parlava di questo. Certamente il presidente del Consiglio deve godere di una speciale protezione, ma, insieme a lui, i governatori, i sindaci, e le persone che svolgono ruoli pubblici tendenzialmente sempre più rivestiti di responsabilità . Insomma, noi siamo disponibili a operare per questo nuovo tipo di immunità . L’introduzione di quella vecchia non ci convince".
"E' stata anche notata la vostra opposizione alla proposta di reintroduzione dell’immunità parlamentare.
Non abbiamo detto no all’immunità , ma che non siamo d’accordo con l’immunità parlamentare
Se non èzuppa è pan bagnato.
Errore Noi diciamo: perché il parlamentare deve avere più copertura di un governatore di regione? Preferisco che una qualche forma di protezione dalle inchieste giudiziarie in sospetto di arbitrio e di invadenza politica sia garantita alle figure nuove dell’Italia federale
Non al presidente del Consiglioo?
Abbiamo appena presentato la lettera al presidente della Camera perché sollevi il conflitto di attribuzione davanti alla Corte costituzionale per il processo di Milano. Vero, ma non si parlava di questo. Certamente il presidente del Consiglio deve godere di una speciale protezione, ma, insieme a lui, i governatori, i sindaci, e le persone che svolgono ruoli pubblici tendenzialmente sempre più rivestiti di responsabilità . Insomma, noi siamo disponibili a operare per questo nuovo tipo di immunità . L’introduzione di quella vecchia non ci convince".















Questi stanno fuori….. !!!!
Hanno trasformato l’Italia in una comica di Gianni&Pinotto…
…che tristezza..
Non è giusto voglio anch’io la mia immunità , vi prego lega e pdl tutti devono poter rubare in santa pace. E’ chiaro che x gli immigrati nessuna immunità , noi siamo x la sicurezza, non scherziamo!
x avoid,
Gli immigrati ed i suoi sostenitori ipocriti sono liberi di espatriare,non li trattiene nessuno.
Calderoli ha lanciato una provocazione e questo blog e’ contaminato dal dipietrismo evidentemente,si parla di immunita’ e non di impunita’.
http://www.sondaggibidimedia.com/2011/03/situazione-dei-sondaggi-politici-al-3.html
Non vorrei che in Italia andassero in galera solo gli scippatori e i ladri di polli…
La legge è uguale per tutti o no?
…la lega è diventata più ladrona di Roma ladrona…..
Anch’io voglio l’immunità .Qui bisogna rivedere la magistratura!!!!!!!!!!!
renderla responsabile come tutti i lavoratori e punirli severamente se fanno male il loro lavoro(ritardi nei giudizi,lentezze nell’emanzione degli atti processuali,violazioni dei segreti processuali etc.),non bisogna creare o riabilitare altri strumenti giuridici per difendere l’amministratore pubblico.
Finalmente hano tolto la maschera questi stron2i razzisti della Lega:
quel porcaro di Calderoli vorrebbe l´impunità per i suoi sindaci mafiosi che trafficano con imprenditori evasori e truffaldini!
ALLA PUBBLICA GOGNA I PORCI LEGHISTI!!!!!
IO SONO D’ACCORDO CON L’IMMUNITA’ FEDERALE CONTESTUALMENTE ALLA REINTRODUZIONE DELLA IMMUNITA’ PARLAMENTARE
l´immunità per salvare la casta? COL CAVOLO!
tanto la maggioranza degli italiani (anche nel CDX) non la vuole.
Gli elettori del PDl il 60% è contrario, nella Lega il 75%.
Certo alcuni si faranno come al solito abbindolare (l elettorato di berlusconi e Bossi è fatto perlopiù da gente ignorante e credulona) Ma la vedo dura passare dal 25 al 50% di favorevoli.
Senza contare che appena la lega vota una legge del genere perde meta´degli elettori…come minimo
Sarebbe una manna per la sinistra!
A Cagi, perchè ce l’hai con me, anch’io sono garantista ed ho escluso che agli immigrati sia concessa l’immunità , che va data, giustamente, ai politici di ogni ordine e grado, i quali lavorano per noi e devono lavorare tranquilli. Però quelli dell’opposizione….mmm
SBUGIARDATO UFFICIALMENTE IL “SERVO-SCIOCCO” BELPIETRO E IL SUO RIDICOLO GIORNALETTO DELLE BUFALE “LIBERO”pubblicata da Gianfranco Fini Presidente il giorno venerdì 4 marzo 2011 alle ore 17.05
L’hanno chiamato ‘scoop’, ora è ufficiale: era tutta una montatura sia la storia della prostituta che era andata con Fini sia del possibile attentato al Presidente della Camera. Una bufala completa per cui non hanno chiesto neppure scusa
CHIESTA LA CONDANNA PER IL DIRETTORE DEL GIORNALETTO DELLE “BUFALE” CON DECRETO PENALE PER PROCURATO ALLARME, ED E’ STATA INOLTRATA ANCHE UNA NOTA ALL’ORDINE DEI GIORNALISTI PER VALUTARE L’IDONEITA’ DEL “PATACCARO” BELPIETRO
DA OGGI IL “SERVO-SCIOCCO” BELPIETRO (E IL SUO GIONRLETTO) CHIAMATELO IL “PALLONARO”
E IL GIORNALETTO DELLE BALLE CON LE SUE TROPPE BUFALE CROLLA, E VENDE SEMPRE MENO
Calderoli le sue provaocazioni del ca22o se le può ficcare nel suo sedere da PORCO!
Impunità , immunità ,…
e diamogli pure più soldi, più donnine, un macchinone, voli aggratis, cellulari in scomodato d’uso, posti a famigli e nepoti,…
I legaiuoli penseranno: “ahhhhhh ! che bello votare per i propri “dritti”.
Che bello !
Stiamo affondando ! Stiamo affondando !
Anche i leghisti berranno l’acqua del sacro Po (cchiene è mmerde).
Ci sono Presidenti del Consilvio che quando navigano urlano:
” Tutta a poppe !”
e gli elettori ?
” Tutti a pippe !”
La situazione è tragica ………..
ma non seria