Sondaggi politici, elettorali, sondaggi d'opinione. Il sondaggio politico elettorale che fa opinione

Abbiamo assistito oggi, ad una serie di lanci di agenzia indignati e scandalizzati per questa "rete di controllo di Berlusconi" su Rai e Mediaset e abbiamo avuto notizia di una querela posta in essere dal gruppo Mediaset per la pubblicazione delle intercettazioni. Questi sono i fatti.

Ho rilasciato un' intervista ad Antonio Caporale di Repubblica ed un'altra a La Stampa dopo la chiamata di Mattia Feltri che forse è stato il primo in assoluto a volerci vedere chiaro in questa storia nell'agosto del 2005, scrivendo che la vicenda HDC altro non era che il prototipo di quello che stava accadendo nel Paese.

Io sono chiamato a commentare i fatti della politica su Clandestinoweb ed oggi la vicenda HDC è totalmente marginale, è scoppiato il caso politco ed ecco puntualmente il mio commento che organizzerò per punti. Prima però un inciso sulla mia vicenda processuale: sono sereno e certo di poter dimostrare che la mia condotta alla direzione di quel gruppo sia inattaccabile per onestà e moralità e sono certo di poterlo dimostrare in fase dibattimentale, ma questo lo so non interessa nessuno.

1) CHE C'ENTRA HDC?

Per quale motivo i PM nelle centinaia di intercettazioni che hanno fatto decidono che queste hanno a che fare con la vicenda HDC? L'articolo di Repubblica non lo spiega, ma forse lo farà nelle prossime puntate, perchè io questo legame proprio non lo riesco a vedere.

2) RAI INVASA DAI PARTITI?

Oggi delle vergini incarnate hanno scoperto che esiste una commistione tra la Rai e la politica. Si sono riuniti i giornalisti, sono state richieste indagini parlamentari, si è levata la voce indignata della classe politica. Ipocrisia e conformismo sono dominanti e si diffondono come un cancro che si moltiplica alla potenza per emulazione e nella strumentalizzazione del gioco politico.

La Rai è inquinata e invasa dai partiti e lo è da sempre, non da oggi, ha sempre fatto parte del bottino del vincitore e se la sono spartita a destra come a sinistra ed oggi chi si indigna non ha titolo, perchè nessuno in Italia ha fatto ciò che Zapatero ha fatto in Spagna liberando la tv pubblica dalla oppressione dei partiti.

Ma i partiti sono espressione democratica nel nostro Paese ed hanno diritto a trovare spazio per diffondere le loro idee e per fare questo piazzano i loro uomini, ma il problema è la misura delle cose, le regole. il problema è che i giornalisti Rai si riuniscono indignati, ma quanti sono i dipendenti della tv pubblica che non hanno supplicato una raccomandazione di un politico per essere assunti? E allora tutta questa indignazione? Si attiva e tuona solo quando viene beccato l'avversario politico, ieri era Pedroni per il centrosinistra, oggi la Bergamini per il centrodestra.

Oltre all'indignazione un partito politico ha il dovere di formulare una proposta che restituisca fiducia all'informazione pubblica, alla Rai che è un patrimonio di tutti, che vengano regolati i diritti di replica, le possibilità di accesso e che i tempi dell'informazione politica degli stessi partiti. che hanno il diritto/dovere di comunicare con i cittadini, non siano legati solo a logiche di palinsesto o allo strapotere di qualche anchorman che grazie alle protezioni politiche riesce a decidere quali sono le idee, i partiti, i protagonisti che hanno diritto di dialogare con l'opinione pubblica.

3) CONFLITTO DI INTERESSI?

L'altra scoperta di oggi è il conflitto di interessi ed anche su questo il coro indignato e ipocrita è insopportabile. Non vi è dubbio che esista il conflitto di interesse di Silvio Berlusconi, ma chi oggi si indigna non ha fatto niente per poterlo risolvere e quindi non ha titolo di lamentarsi perchè strumentalizza fenomeni che non ha contribuito a modificare proprio per poterli strumentalizzare al momento opportuno. Va detto con estrema chiarezza che il conflitto di interessi nel nostro Paese è un problema serio e quello di Berlusconi ha il difetto di essere sfacciatamente palese ma non è l'unico. Il conflitto di interesse serpeggia e danneggia questo Paese nelle banche, nei giornali, nell'industria e nelle cooperative. Un intreccio melmoso che piomba l'economia italiana e nuove regole metterebbero tutti i potenti nella condizione di perdere qualcosa ed è forse per questo che non si occupano del problema, ma si rinfacciano le evidenze.

4) I BILANCI RAI

Ultima considerazione: i gruppi diregenti delle imprese si misurano dai risultati ed in Rai negli anni immediatamente prima e in quelli successivi al periodo di queste intercettazioni si sono avuti dei risultati molto chiari, i bilanci andavano bene e i dati di ascolto hanno fatto segnare un margine di vantaggio per la Rai storico. Allora la domanda è se questi lavoravano per conto di Berlusconi o quest'ultimo è un filantropo che ha dato incarico ai suoi uomini di massacrare le aziende di sua proprietà, oppure c'è qualcosa che nel conteggio finale non torna. Oggi la Rai ha un bilancio fallimentare, dati di ascolto in crisi, ma risparmiano sulle telefonate, e non possiamo biasimarli.

Questo per dire che giudicare delle telefonate estrapolate dai contesti e trasformarle in terreno di scontro politico può essere pericoloso, perchè ogni dirigente politico nazionale, ogni leader politico ha il suo riferimento in Rai, e se dovessimo pubblicare le telefonate di tutti non faremmo altro che spandere merda. Dopo aver raggiunto il fondo abbiamo due alternative o si comincia a scavare o si utilizza la forza del rimbalzo per risalire ed io credo che di scavare non ci sia bisogno, ma sia necessario restituire a questo Paese regole che nel futuro ci ridiano una possibilità, poi amici miei per il passato ognuno risponda dei suoi comportamenti, se ha compiuto dei reati, ha fatto delle cose indegne pagherà e chi si è compartato bene non si aspetti di essere premiato. Luigi Crespi