| Un sondaggio sola sul corriere |
|
|
||
| 01/02/2007 | ||||||||||||||||||||||
|
Un "sondaggio sola" sul Corriere
Il
31 Gennaio il Corriere della sera a pagina 11 ha pubblicato i dati di
un sondaggio riservato e segreto, che ha fatto discutere e agitare i
corridoi romani. E'
difficile parlare di cose oscure, di pettegolezzi ed è imbarazzante che
il Corriere pubblichi certe cose e in quel modo. I dati pubblicati sono incompleti non si sa quale istituto abbia redatto il
sondaggio e con quale metodo e con quale campione.
Il 31 Gennaio il Corriere della sera a pagina 11 ha pubblicato i dati di un sondaggio riservato e segreto, che ha fatto discutere e agitare i corridoi romani, ho ricevuto molte telefonate da autorevoli esponenti dei due schieramenti che mi chiedevano cosa pensavo di quel sondaggio. E' difficile parlare di cose oscure, di pettegolezzi ed è imbarazzante che il Corriere pubblichi certe cose e in quel modo. I dati che dovrei commentare sono incompleti non si sa quale istituto abbia redatto il sondaggio e con quale metodo e campione, naturalmente non è pubblicato sul sito ufficiale della Presidenza del Consiglio, ma questo paradossalmente gli rende un fascino e tutti si affannano a commentare i NON DATI del Corriere. Io mi limito a dire che non mi fido di chi fa sondaggi e non li firma, non mi fido di chi li commissiona e si nasconde e non reputo credibile un sondaggio che dà 8 milioni di voti di differenza tra uno schieramento e l'altro, qualunque esso sia. Si tratta di propaganda non so di chi e a favore di cosa ma è solo propaganda e l'alibi della "notizia" non assolve il Corriere che ha pubblicato una SOLA. I sondaggi di questi tempi possono dare differenze percentuali molto marcate, ma gli esperti sanno che sono percentuali flebili ed instabili determinate più dall'aumento marcato di una parte dell'elettorato che si posiziona "in attesa" e che i sondaggi classificano tra gli indecisi, gli astenuti, i non voto. Ma chi si occupa di scenari e di futuro non può cadere nella trappola inverosimile della algebrica sondaggistica, insomma i numeri vanno letti interpretati e collocati nel contesto delle cose con l'obiettivo di rendere un servizio alla conoscenza delle cose e non ad una delle parti in gioco, Questa funzione io l'ho compresa forse un po' tardi e ho pagato un duro prezzo alla mia personale credibilità, ma ora che è salda in me non intendo essere indulgente con nessuno e da questo giornale online dove la clandestinità è diventata di massa continueremo a dare ai nostri lettori la possibilità di farsi un'opinione attraverso il confronto continuo dei dati e degli istituti, unico strumento capace di smascherare le "sole". Mi domando dove siano le associazioni dei sondaggisti ed in particolare l'Assirm presieduta da Nando Pagnoncelli che dirige anche un importante istituto di ricerca. Il loro silenzio mi inquieta non solo su questa vicenda, ma anche sui recenti casi Afghanistan e Pacs dove abbiamo documentato evidentissime anomalie.
Luigi Crespi
|
||||||||||||||||||||||
| < Prec. | Pros. > |
|---|
Le opinioni di luigi crespi, altre notizie
Fai tu la notizia
Hai qualcosa da raccontarci? Ti sei imbattuto in un fatto che pensi meriti l'attenzione dei media? Scrivi il tuo pezzo e invialo a Clandestinoweb, la redazione ti contatterà per pubblicarlo sul sito





Segnalo
OKNOtizie
Smarking
Spurl
del.icio.us
Digg
Furl
Netscape
Yahoo! My Web
Google Bookmarks
Technorati
BlinkList
Newsvine
ma.gnolia
reddit
Tailrank








40 visitatori online

.jpg)


