.jpg "bnr_468x60_crespi_x_clandestino.jpg")
| BERLUSCONI: "GIUDICI METASTASI DELLA DEMOCRAZIA" - INTERVIENE NAPOLITANO-video |
|
|
||
| 26/06/2008 | |
|
26 giu. - Silvio Berlusconi fischiato all'assemblea
annuale di Confesercenti a Roma. "I giudici politicizzati sono la
metastasi della democrazia" ha detto il premier, e sono partite le
bordate. Parte piano, ma poi la contestazione nei confronti del premier
all'assemblea di Confesercenti è sempre più forte.
I fischi si ripetono più volte quando parla di democrazia "calpestata" e di paese in libertà vigilata.
Berlusconi ricorda che "dal '94 al 2006 sono stati 789 i pm e i magistrati interessati a sovvertire il voto degli italiani: ci sono riusciti nel '94 non ci riusciranno in questa presente situazione".
NAPOLITANO, SCONTRO POLITICA-GIUSTIZIA DANNO PER TUTTI
- No a una "deleteria contrapposizione" tra politica e giustizia, che rappresenterebbe "un danno per tutti". E' l'appello del presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano stamattina, nel corso di un incontro al Quirinale con il Consiglio nazionale forense, prima dell'intervento del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi all'Assemblea di Confesercenti. "Misura ed equilibrio". Li chiede il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano al mondopolitico e alla magistratura, insieme ad un "clima di ascolto reciproco", sottolineando l'auspicio che, "in questo momento di tensione", "nessuno" rinunci a cercare il dialogo.
"Dobbiamo auspicare che la nuova stagione parlamentare porti avanti il percorso delle riforme di cui ha assoluto bisogno l'amministrazione della giustizia nel suo insieme - dice il presidente della Repubblica nel servizio del Tg2 - E, perché vi si riesca, deve affermarsi, ne sono convinto e non è la prima volta che lo sottolineo, un clima di ascolto reciproco e di confronto costruttivo su questi problemi tra tutte le componenti del mondo della giustizia e del mondo politico e istituzionale". "Il mio invito si rivolge a tutti quelli che definirei i soggetti dell'impegno da portare avanti a questo riguardo. E' un invito alla misura e all'equilibrio, che in questo momento di tensione mi auguro non vanga lasciato cadere da nessuna parte, nella consapevolezza del danno che porterebbe a ciascuno e a tutti il riaccendersi di una deleteria contrapposizione tra politica e giustizia". "A quel tema - aggiunge Napolitano - dedicai il mio intervento nella seduta del Consiglio superiore della magistratura del 14 febbraio. Vorrei che quanti mostrarono di apprezzare gli argomenti che sviluppai in quell'occasione si comportassero oggi di conseguenza".
VELTRONI: BERLUSCONI RISPETTI IL PAESE
- "Chi ha responsabilità di governo dovrebbe imparare a rispettare il Paese e le categorie a cui si rivolge": Così il segretario del Pd Walter Veltroni replica ai cronisti, ai cronisti che gli chiedono di commentare le affermazioni del premier, non appena terminato l'intervento davanti la platea di Confesercenti. il segretario del Pd era seduto in prima fila nella sala dove si è tenuta l'assemblea. "Con questi toni il dialogo - dice Veltroni - è molto difficile".
 << MOLTI PM VORREBBERO VEDERMI COSI'.>> FISCHI PER O MA ANCHE QUALCHE APPLAUSO... anche applausi al Cav anti-giudici politicizzati - Dalla platea della Confesercenti, il premier Silvio Berlusconi sferra un duro attacco contro “i giudici e pm politicizzati”, definendoli “una metastasi della nostra democrazia”.
Una sortita accolta con molti fischi ma anche con qualche applauso dalla platea di Confesercenti, associazione di commercianti vicina al centrosinistra. “Della contestazione che c’è stata mi dispiace, non è stata né utile né corretta”, chiosa a caldo il presidente della Confesercenti, Marco Venturi. Cui poco prima Berlusconi aveva fatto i complimenti per “la migliore relazione da parte di una associazione che io abbia avuto occasione di ascoltare da molti anni a questa parte”.
Sempre in tema giustizia, il capo del governo constata: “Prima passavo i sabati ad andare a trovare i miei collaboratori malati in ospedale, ora passo i sabati con i miei legali a preparare le udienze per contrastare il pm che mi attaccano”. Eppure - prosegue il Cavaliere - “ho fiducia nei magistrati perché sono sempre stato assolto, ma dopo il calvario che ho dovuto subire tutti questi anni, mi indigno a vedere questa opposizione che invece di unirsi alla maggioranza” sposa una linea giustizialista.
“Molti pm vorrebbero vedermi così”, segnala Berlusconi simulando le manette ai polsi. “Dal 2006 - continua, rilanciando lo sfogo fatto ieri in un faccia a faccia con Carlo De Benedetti alla Camera - 789 pm e magistrati si sono occupati di me per sovvertire il voto degli italiani. Non ci sono riusciti nel ’94, non ci riusciranno in questa occasione. Gli italiani hanno il diritto di farsi governare da chi hanno votato”.
Quanto all’accusa di legiferare nel proprio interesse, il mio interesse - rimarca il presidente del Consiglio - sarebbe stato di andar via dal paese e godermi i soldi che mi sono guadagnato e meritato. Quando questa opposizione non capisce un tale stato di cose il dialogo si spezza”. Berlusconi manifesta indignazione “perché - dice - vedo una democrazia in libertà vigilata sotto il tacco dei giudici politicizzati.
Così stando le cose non c’è più possibilità di dialogo con una opposizione che è rimasta giustizialista”. Più in generale, Berlusconi rileva che “il governo fatica a operare, non può intervenire come vorrebbe e ha le mani legate dall’attuale architettura istituzionale dell’Italia”. Un’architettura “da Stato antico” più che da Stato moderno.
Spiega il Cavaliere: “Ho passato una nottata a guardare dei problemi che sembrano irrisolvibili perché la situazione in cui siamo, l’architettura istituzionale, rende difficilissimo il lavoro di innovazione in tutte le direzioni. Credo che la volontà di operare non sia colta dai cittadini”.
I primi 40 giorni trascorsi a Palazzo Chigi sono stati “abbastanza difficili e intensi”, riferisce il premier. Che alla platea di Confesercenti ricorda di essere stato “un artigiano. Poi, però, sono arrivato a più di 50mila collaboratori. Io non ho mai avuto scioperi nelle mie aziende. E sapete perché? Perché tra me e la mia gente c’é sempre stato un rapporto basato sull’amore sul rispetto e sulla simpatia.
Passavo tutti i sabato mattina ad andare a trovare i miei collaboratori malati”. Ora, invece, quel tempo è dedicato a incontrare avvocati. A commercianti e artigiani di Confesercenti, il premier promette di “lavorare per togliere i vincoli imposti da una serie di direttive europee che sono pesi insostenibili per imprese e cittadini”.
 scritto da wzapatero, giugno 26, 2008 no non è un ossessione ma semplicemente non sopporto farmi prendere su per il culo:si è tanto parlato di sicurezza e poi cosa va a fare...una legge che ritarda processi per gravi reati solo per salvarsi il culo...pensiamo veramente che il pericolo in italia siano i rom?bhe certo anche l indulto non andava assulutamente fatto ma fare delle leggi cosi obrobriose e anticostituzionali solo per salvarsi la pellaccia fregandosene della sicurezza degli italiani è una cosa da criminali...per questo mi chiedo perchè la gente lo ha votato...forse perchè in italia sono tutti dei gran pezzenti che pur sapendo che prima o poi verrano privati di libertà fondamentali sia accontentano dell abolozione dell ici.io personalmente rinuncerei dal non pagare l ici perche non accada quello che sta succedendo oggi in italia...  scritto da matrix, giugno 26, 2008 Come volevasi dimostrare. In effetti, le cose sono proprio andate come Il Velino, con Vittorugo Mangiavillani, vi aveva raccontato per tempo, all’inizio di questa settimana. Tre dei magistrati del Csm (Pepino, Fresa, Roia) in procinto di valutare la controversia tra il presidente Berlusconi e la giudice Gandus sono a loro volta firmatari della lettera/appello anti-Berlusconi della magistrata milanese. E per di più, due di loro (Pepino e Roia) sono anche relatori sugli emendamenti Pdl al Senato, in altra commissione del Csm, la sesta, che oggi ha espresso parere contrario alla norma salva processi. E proprio loro, ieri, hanno predisposto la bozza che si spinge al punto di tacciare di incostituzionalità le norme che la nuova maggioranza si prepara a varare in Parlamento. È un caso da manuale di conflitto di interessi, che si aggiunge al “solito” (ma non per questo meno grave) sconfinamento del Csm, che quasi punta a sostituirsi a Governo, Parlamento e perfino Consulta. Su tutto questo, l’Anm e i suoi vertici, solitamente così prodighi di dichiarazioni, ammonimenti e richiami, tacciono. Silenzio di tomba. Sono proprio sicuri che sia questo il modo migliore di difendere la credibilità della magistratura  scritto da il Prof, giugno 26, 2008 Purtroppo alle 21 dovrò uscire, ma sono certo che avremo moltissime occasioni di dibattito, e sappiamo entrambi che nè io nè lei ci lasceremo sfuggire l'occasione eheh  scritto da mario s 69, giugno 26, 2008 salve prof, mi dica che dopo la trovo su questa pagina, veramente adesso ho poco tempo perchè stò per uscire, ma dopo le prometto che ci sarò (se ci sarà anche lei) e casomai le riproporrò ciò che avevo scritto, sa, anche io ho il suo stesso difetto ed ho paura che sarà una storia infinita.....scherzo a dopo allora Mario scritto da mario s 69, giugno 26, 2008 claudio, a lei nessuno l'ha interpellata, si limiti a commentare chi vuole ma si astenga dal commentare me, sa, lei di fatto non mi intriga come il prof quindi stia al suo posto grazie Mario scritto da il Prof, giugno 26, 2008 Sa caro Caludio che il signor Mario è ossesionato da me? Non so cosa farci, è una specie di amore-odio...! Per la verità non ho mai letto gli ultimi interventi di quella pagina famosa perchè i gestori del sito l'hanno eliminata prima che potessi farlo, altrimenti avrei sicuramente risposto. Mio antico difetto, quello di voler avere l'ultima parola.  scritto da Claudio M '58, giugno 26, 2008 Mario ......... ma un buon analista? Pensaci Claudio scritto da mario s 69, giugno 26, 2008 buongiorno prof, mi aspettavo una replica agli ultimi due post che le ho inviato nella pagina in cui dibattevamo, ma nulla di fatto......pazienza......mi rassegnerò a credere che lei non li abbia letti, a proposito, come ho potuto notare lei non ha perso tempo a dare dell'ignorante a qualcuno, non ho ancora avuto il tempo di leggere tutto il suo commento, sicuramente avrà dato un senso logico a ciò che ha detto, però..... sa, appena ho visto che era presente in questa pagina non ho perso tempo a leggere nulla e mi sono affrettato a mandarle questo post, ma le prometto che più tardi leggerò tutto e poi commenterò. a presto...(spero) Mario scritto da Claudio M '58, giugno 26, 2008 Allora sarebbe bene far chiarezza: Se, come dite voi, il nano psicopatico è sempre stato assolto allora vuol dire che la magistratura funziona anche per le vostre convinzioni di sicura innocenza e quindi di cosa vi lamentate, del fatto che viene inquisito? Ma scusate se qualcuno dice ad un giudice che lo psiconano s'è fregato i soldi, secondo voi il giudice deve far finta di niente visto che è il vostro capo? Mi sembrate solo capaci di lamentarvi come (l'ho già scritto) quelle persone a cui non vorresti mai chiedere "come va?" Perchè stanno aspettando solo quello per ammazzarti di dolori e postumi da endovena. SVEGLIA!!!!!!! La dipendenza da duce ha già ammazzato troppi italiani. Comunque se il primo è durato ventanni, speriamo che questo non tiri ad migliorare il record. Claudio  scritto da Gab, giugno 26, 2008 Matrix perchè ripeti frase fatte? Io sono un cittadino qualunque senza alcuna tessera, elettore sporadico Vostra superiorità morale di chi? Se prende soldi D'Alema, li prendo pure io? Non ho ben capito  scritto da paolo74, giugno 26, 2008 Sono uscite nuove intercettazioni Berlusconi-Saccà. Ecco perchè tanta fretta per approvare la legge....  scritto da ale p., giugno 26, 2008 sull'espresso venerdì compariranno forse alcune intercettazioni di berlusconi/saccà del processo di napoli....... quelle insomma che hanno dato vita alla demenziale legge sulle intercettazioni..... chissà chi avrà raccomandato ancora? scritto da ale p., giugno 26, 2008 p.s chirac è stao giudicato sollo alla fine del mandato...... tra francia e italia c'è una piccola differenza: lui era alla sua seconda presidenza e non si sarebbe potuto ricandidare e poi aala fine si è fatto giudicare..... in italia con questa legge al berlusca basta farsi eleggere presidente della repubblica alla fine di questo mandato e addio processo..... farla franca è la sua parola d'ordine e per favore la si finisca di citare le situazioni straniere, in cui un livello di corruzione e disinformazione non è neanche minimamente paragonabile al nostro scritto da matrix, giugno 26, 2008 Con una piccola differenza che noi facciamo parte dell'alleanza atlantica e i tuoi compagni hanno intascato sodi da quelli del patto di Varsavia.Bel patriottismo. Comunque ammetti che hanno intascato soldi e quindi al diavolo la vostra superiorità morale. scritto da ale p., giugno 26, 2008 la sospensione vuol dire fine...... dovrà riformarsi il collegio giudicante (tempo buttato) e se nel frattempo è cambiato anche un solo componente il processo va rifatto da capo..... e li la prescrizione (dimezzata 3 anni fa dal nano corre.... eccome se corre) scritto da Gab, giugno 26, 2008 Perchè la DC ha pagato per i soldi che riceveva dall'America? In ogni caso i reati finanziari compiuti prima dell'89 sono stati amnistiati nel '90 Amnistia di cui ha usufruito anche Silvio (per falsa testimonianza) :-P E figuriamoci se se la lasciava scappare scritto da matrix, giugno 26, 2008 ma Berlusconi è un ossessione per te! Ti auguro di non subire nessuno dei crimini da te elencati.Anche noi aspettiamo che D'Alema e Fassino paghino non per Unipol ma per aver incassato soldi dalla Russia.Ah dimenticavo i tuoi compagni hanno depenalizzati il reato. scritto da wzapatero, giugno 26, 2008 DITEMI SE QUELL UOMO(BERLUSCONI) NN è UN CRIMINALE E DITEMI SE GLI ITALIANI NN SONO DDEI POVERACCI STRACCIONI MORTI DI FAME CHE APPROVONO L INTERVENTO A GAMBA TESA CONTRO I MAGISTRATI PERCHè ELARGITI CON L ABOLIZIONE DELL ICI....MA CHE PAESE DEI MERDA STA DIVENTANDO L ITALIA?E LA CARTA SOCIALE DI TREMONTI..?PRATICAMENTE HANNO TOLTO L UNATANTUM DI 400 EURO AI PENSIONATI PER MANDARLI IN GIRO CON UNA CARTA DEL CAZZO PER FARLI SENTIRE DEI MISERABILI...CHE GOVERNO INFAME ...SPERO CADA AL PIù PRESTO... scritto da Gab, giugno 26, 2008 Si ma Berlusconi quand'è che paga? Allora ribaltiamo, se non paga Berlusconi perchè devono pagare: scippatori, ladri, stupratori, clandestini...? scritto da matrix, giugno 26, 2008 Tutto questo si aggiunge ad altri casi analoghi , non solo manca la certezza della pena , ma anche la certezza del processo,Che la smettano con Berlusconi e si diano da fare con i criminali.sono curioso di sapere cosa si sono detti accusa e difesa in 94 incontri in pochi mesi!!!! forse si sono accordati come farli uscire ???? Arrabbiatevi sui tanti assasini presi e scarcerati per un errore tcnico.Bene se Berlusconi deve pagare devono pagare anche i giudici .la legge è uguale per tutti o no?  scritto da qoelet, giugno 26, 2008 La magistratura non è la metastasi della democrazia, pur essendone un battere alquanto virulento. La vera metastasi della democrazia è il ducetto. Istituisce la norma salvapremier tramite una amnistia mascherata (leghisti dove siete?) in un decreto dove si accentua la lotta agli stessi crimini. Che questa legge, di non svolgere i processi per reati fino a dieci anni, sia "a favore di tutti gli italiani" , come dice il ducetto, significa dire che tutti gli italiani sono ladri, stupratori, rapinatori ecc. e non derubati, rapinati ecc. Perchè allora si parla tanto di emergenza sicurezza? Leghisti avete venduto l'anima al diavolo. Bella coerenza!  scritto da raff, giugno 26, 2008 Gab il decreto prevede la sospensione dei processi con sospensione della relativa prescrizione scritto da Gab, giugno 26, 2008 I processi interrotti e i reati probabilmente prescritti: - aborto clandestino - abuso d’ufficio - adulterazione di sostanze alimentari - associazione per delinquere - bancarotta fraudolenta - calunnia - circonvenzione di incapace - corruzione - corruzione giudiziaria – è quella per cui Silvio Berlusconi ha fatto questo decreto - detenzione di documenti falsi per l’espatrio - detenzione di materiale pedo-pornografico - estorsione - falsificazione di documenti pubblici - frodi fiscali - furto con strappo - furto in appartamento - immigrazione clandestina (“pensate, dopo tutte le menate che fanno con la storia dell’immigrazione clandestina, adesso sospendono i processi” – Marco Travaglio) - incendio e incendio boschivo - intercettazioni illecite - maltrattamenti in famiglia - molestie - omicidio colposo per colpa medica - omicidio colposo per norme sulla circolazione stradale vietata (“tutti quelli che stendono la gente per la strada ubriachi, bene quelli non li si processa” – Marco Travaglio) - peculato - porto e detenzione di armi anche clandestine - rapina - reati informatici - ricettazione - rivelazioni di segreti d’ufficio - sequestro di persona - sfruttamento della prostituzione - somministrazione di reati pericolosi - stupro e violenza sessuale - traffico di rifiuti - truffa alla Comunità Europea - usura - vendita di prodotti con marchi contraffatti - violenza privata Davvero non vi sentite ancora presi in giro da quest'uomo? Cosa deve fare ancora? Per quanto ancora lo considererete l'Unto dal Signore? Davvero non capisco scritto da raff, giugno 26, 2008 Non si può confondere la prescrizione con l'assoluzione . Infatti solo la scarsa professionalità dei magistrati porta alla prescrizione . Nei paesi dove i magistrati fanno il loro lavoro e dove devono rendere conto a chi li elegge, i processi vengono celebrati prima della prescrizione. scritto da Gab, giugno 26, 2008 Un uomo di Stato non mette i cittadini tra di loro, non dichiara guerra agli altri poteri della Nazione, non si sottrae al giudizio della magistratura, non libera migliaia di delinquenti per salvare sè stesso E' una vergogna E' un cancro per il nostro Paese Ma davvero non ve ne rendete conto? scritto da matrix, giugno 26, 2008 Prof sei sicuramente un essere superiore, che vive sulla luna, nei salotti.Continua così,mi raccomando consiglia sempre i tuoi amici di sinistra cosi tra un secolo riuscirete a salira al governo.Vai a fare i tuoi discorsetti a carabinieri e poliziotti che prendono questi criminali.La differenza tra prescrizione e assoluzione si conosce anche a destra ,solo che a sinistra dall'alto della vostra sapienza non capite il reale significato delle cose.L'articolo ti ,mi scusi Le avrebbe dovuto far pensare che un minimo di accanimento esiste! scritto da il Prof, giugno 26, 2008 Confondere la prescrizione con l'assoluzione è da veri ignoranti. Cosa intendo con "vera ignoranza"? L'ignoranza forzata, quella in cattiva fede. E cmq, per chi non se lo ricordasse, i processi di Berlusconi sono iniziati ben prima che scendesse in politica, e la sua DISCESA IN CAMPO è stata certamente spronata dalla sua paura dei tribunali, paura legittima dato che il suo patrimonio aveva fondamenta poco trasparenti. E matrix stia tranquillo, che le intercettazioni non ci saranno proprio più, così i magistrati non avranno questi grattacapi. Nemmeno i macellai della Santa Rita, del resto. scritto da raff, giugno 26, 2008 dal 2006 798 magistrati si sono occupati di Berlusconi senza peraltro aver concluso niente. Mi piacerebbe sapere quanto ha speso la magistratura dietro berlusconi. Come cittadino contribuente vorrei che i miei soldi fossero spesi per mandare in carcere i delinquenti e non per far cadere berlusconi. Aspetta come si chiama far cadere un governo legittimamente eletto ? Golpe .... si direi che la parola è giusta scritto da matrix, giugno 26, 2008 “Esercitazione per l’esame di giornalismo. Il candidato consideri che Silvio Berlusconi, dal 1993, è stato oggetto della seguente attenzione: Firenze lo indaga per mafia: archiviata; Palmi per massoneria: archiviata; Milano per corruzione su verifiche fiscali: assolto; per falso in bilancio legato ad acquisto calciatore Lentini: prescrizione, assolto; stessa accusa per Fininvest: prescrizione, assolto. Milano per spartizione pubblicitaria Rai e Fininvest: prescrizione, assolto; per corruzione e falso in bilancio: assolto. Per frode fiscale e appropriazione indebita e falso in bilancio per acquisto terreno Macherio: assolto e amnistia. Palermo per associazione mafiosa poi derubricata in concorso esterno e riciclaggio: archiviata. Caltanissetta per concorso in strage per le bombe del 1993: archiviata. Milano per falso in bilancio per l’affare Medusa, assolto; per caso All Iberian, prescrizione; anche per la gemella All Iberian 2, assolto; su Sme 1 e Sme 2: assoluzione e archiviazione; per falso in bilancio in affare Medusa: assolto; per tangenti fiscali Telepiù, prescrizione, assolto; per corruzione in atti giudiziari per il lodo Mondadori: prescrizione, assolto: per diritti televisivi e corruzione del teste David Mills: in corso. Roma per raccomandazione vallette Rai: in corso. Ciò posto, il candidato ha 18 minuti per commentare l’ultimo editoriale di Famiglia Cristiana così titolato: «Berlusconi ha l’ossessione dei pm». Per GAB scritto da matrix, giugno 26, 2008 Ha vinto le elezioni votato dalla stragrande maggioranza degli italiani.In Francia Chirac durante il suo mandato non è stato possibile portarlo in Tribunale.Ma lo vuoi capire e vedere che solo da quando è entrato im politica i giudici di Sinistra hanno cominciato ad occuparsi di lui.Comunque sia questa volta governerà fattene una ragione. scritto da Gab, giugno 26, 2008 La metastasi è lui scritto da matrix, giugno 26, 2008 Paolo 74 ti propongo di dire queste cose alle forze dell'ordine che hanno catturato questi crminali,alle famiglie che hanno subito violenze.Non si tratta di deleggittimare ma di poter criticare anche i magistrati.E' possibile? Berlusconi si può criticare e un magistrato no? Se è così vuol dire che siamo in deficit di democrazia.Stai tranquillo non serve leggere tutte le intercettazioni quando ci si trova di fronte a questi criminali.Poi mettiamola così se tutte le intercettazioni erano necessarie perchè non hanno provveduto a aumentare i periti per le trascrizioni?Stai tranquillo che se c'era la Fininvest di mezzo sarebbero stati chiamati tutti i periti possibili. scritto da paolo74, giugno 26, 2008 Matrix, la tua accusa alla magistratura è di una lucidità disarmante e soprattutto si basa, immagino, sulla conoscenza del contenuto delle intercettazioni e della loro pertinenza alle indagini. Continuiamo così, ottimo. Delegittiamo tutto e tutti. scritto da matrix, giugno 26, 2008 Una notizia fresca.Rischiano di uscire dal carcere dei boss accusati di decine di omicidi nella faida del Gargano,perchè i periti del tribunale di Foggia non sarebbero riusciti a trascrivere tutte le intercettazioni.Ma Di Pietro non contesterà questo ,tanto è colpa dfi Berluscomi,Il CSM non prenderà provvedimenti cìè da bacchettare il governo,Travaglio ha altro a cui pensare altrimenti non vende e Veltroni schiccerà un altro riposino.Forse se i Pm avessero messo nel fascicolo solo le intercettazioni che servivano e se il tribunale avesse dato priorità a questo processo(ah dimenticavo s favorisce Berlusconi!) i Boss avrebbero avuto quello che si meritano.ma purtroppo siamo in Italia e la magistratura deve fare lotta politica.  scritto da gagost, giugno 26, 2008 .... e tu saresti davanti a loro come testa di serie.  scritto da bg, giugno 26, 2008 Fuori tema. Il ministro Maronipropne di prendere le improte digitali anche ai minori rom. Una domanda: a quando le impronte dei cretini? Credo che Maroni sarebbe il primo della lista. Quanto a Berlusconi, credo che arriverebbe secondo. |
|
Hai ritenuto interessante questo articolo? Condividilo in rete
Segnalo
OKNOtizie
Smarking
Spurl
del.icio.us
Digg
Furl
Netscape
Yahoo! My Web
Google Bookmarks
Technorati
BlinkList
Newsvine
ma.gnolia
reddit
Tailrank| < Prec. | Pros. > |
|---|
Politica, altre notizie
Studi e Ricerche
Fai tu la notizia
Hai qualcosa da raccontarci? Ti sei imbattuto in un fatto che pensi meriti l'attenzione dei media? Scrivi il tuo pezzo e invialo a Clandestinoweb, la redazione ti contatterà per pubblicarlo sul sito
99 visitatori online
.jpg "nobil_deco (1).jpg")
