Sondaggi politici, elettorali, sondaggi d'opinione. Il sondaggio politico elettorale che fa opinione

Clandestinoweb
bnr_468x60_crespi_x_clandestino.jpg
Ultimo aggiornamento: 21.11.2008 ore 15:24
BERLUSCONI: SERVONO SACRIFICI - LA DIFESA DI TREMONTI - LACRIME MA NON SANGUE Stampa E-mail
02/08/2008
02 ago - Silvio Berlusconi difende la linea del rigore dettata da Giulio Tremonti, una linea che prevede sacrifici, anche se non drammatizza sulla sulle'' lacrime e sangue'. ''Non esagererei con il sangue...qualche lacrima'', ha chiarito questa sera, nel corso di una intervista televisiva mostrando comunque un cauto ottimismo sulla ''barca'' dell'Italia che ''va'', anche grazie alla grande fantasia e al talento imprenditoriale.
berlusconi_dispone.jpgResta la preoccupazione per le attuali difficolta' che sta attraversando l'economia europea e mondiale. Una preoccupazione che ha avuto oggi come palcoscenico anche la riunione del Consiglio dei ministri di oggi, a palazzo Chigi.
Il premier, secondo quanto riferito da alcuni presenti, ha ribadito ''piena fiducia'' e ''massimo sostegno'' all'operato del ministro dell'Economia, richiamando al contempo tutti i ministri al ''senso di responsabilita''', indispensabile per affrontare la ''crisi economica''.
La situazione, con i prezzi alle stelle e la contrazione dei mercati, ha detto il premier, e' quella che e', e noi dobbiamo comportarci di conseguenza.
In questo contesto, ha sottolineato Berlusconi secondo la ricostruzione fornita, Tremonti sta facendo le scelte giuste perche' bisogna tagliare sul fronte delle spese, andando a colpire soprattutto sprechi e privilegi.
Il Cavaliere ha insistito molto sulla necessita' che le scelte di Via XX settembre siano condivise da tutti: non si tratta di decisioni del ministro dell'Economia, ha ricordato, ma dell'intero governo visto che a governare il Paese-ha spiegato- siamo noi tutti.
Il premier ha quindi rinnovato l'appello ai responsabili dei singoli dicasteri affinche' mettano in pratica una politica ''oculata'' sul fronte delle spese ministeriali.
Nel motivare la sua richiesta, Berlusconi ha rivelato che ieri, nel corso di un incontro riservato, il titolare di via XX settembre lo ha aggiornato sullo stato di salute dell'economia italiana.
E il quadro che ne e' emerso deve essergli apparso abbastanza complesso se, come hanno riferito alcuni presenti, il premier ha poi detto che la situazione e' difficile.
Una analisi che tuttavia il premier non vuole trapeli all'opinione pubblica, tanto da aver chiesto ai presenti di mantenere il massimo riserbo e spiegando che, al contrario, all'esterno bisogna mostrare ottimismo. Un modo, e' la sua convinzione, per evitare che la situazione peggiori ulteriormente. Incassato il sostegno del premier, Tremonti ha ringraziato ed ha preso la parola: io non sono preoccupato per me, ma per tutti voi, per il Paese, ha detto il ministro dell'Economia, facendo capire in sostanza che la strada del rigore imboccata e' l'unica percorribile. Poi, Tremonti ha lasciato la riunione.
A quel punto, hanno preso la parola alcuni ministri ed in particolare Sandro Bondi e Renato Brunetta. Entrambi si sono detti d'accordo sulla necessita' di politiche basate sulla austerita', ma hanno chiesto maggiore collegialita' nelle decisioni.
In sostanza, e' stato il loro ragionamento, non vogliamo essere messi davanti al fatto compiuto. Una richiesta accolta da Berlusconi, che ha ricordato come richieste in questo senso siano state fatte anche dai gruppi parlamentari. (ANSA).
Commenti (24) >>
...
scritto da ale p., agosto 02, 2008

tecnicamente ora sono al lavoro..... ma essendo un lavoro con molti tempi morti posso anche risponderti al pc........

...
scritto da mazzo, agosto 02, 2008

Scusate se mi intrometto,Ale p,oggi ti vedo in forma,il tema fisco ti stimola?
Devo dire che sei molto competente ma,da come parli si capisce benissimo che per te il problema tasse si pone solo quando se ne parla su questi forum e non quando devi pagarle visto che non lo fai(mi hai detto che studi no?).
Non devi avere la presunzione di credere che noi di centrodestra ci facciamo abbindolare dai tg e cose varie! Abbiamo una testa nostra e sappiamo farci una nostra idea delle cose! Perche' vuoi convincerci che l'abolizione dell'ici non e' una buona cosa? Io che pago 600 euro al mese di mutuo sulla casa non devo essere contento di non pagare piu' l'ici! E stai tranquillo che se "compenseranno" da qualche altra parte saro' il primo ad accorgemene, mentre tu cercherai notizie sui giornali io quelle tasse dovro' pagarle............

...
scritto da ale p., agosto 02, 2008

intanto non chiamarmi comunistello allora (non ho mai votato sinistra estrema e di questo passo non la voterò mai)..... che l'evasione poi sia ubiquitaria in un paese dalla morale pubblica sotto i tacchi è evidente....... quello che non sopporto sono quei personaggi che, attraverso le loro politiche, dimostrano di giustificarla quasi fosse un diritto..... poi sul fatto che i rappresentanti del centro-sinistra italiano siano spesso degli ipocriti non ci piove.

...
scritto da mario s 69, agosto 02, 2008

sarai ben contento di pagarne meno adesso allora e per giunta avere uno stipendio più dignitoso.....ti faccio presente che sei stato tu a parlare di pressione fiscale non io, io ho soltanto detto la mia visto che hai tirato fuori l'argomento e riguardo all'evasione ed al portaborse di bertinotti, ho soltanto detto che voi comunistelli, vedete soltanto gli evasori riconducibili al centrodestra e vi tappate gli occhi se se ne trovano anche di sinistra...non sto difendendo gli evasori, ma per carità, siate più imparziali vi prego.

...
scritto da ale p., agosto 02, 2008

e mettendo i puntini sulle i: i consumi calano se aumentano i prezzi (e si ritorna al discorso di prima), e il potere d'acquisto è in picchiata dal 2002, malgrado le balle sparate nei comizi elettorali dal signor B. con la assoluta certezza che i giornalisti di turno non le avrebbero mai fatte notare (mentiva con i dati giusti dell'istat ma siccome non ho voglia di ripetere sta storia per la 20à volta non entro nel particolare)......Se per favore non sai dire niente di diverso dagli slogan lanciati nei telegiornali dagli esponenti designati pdl (mi piacerebbe fargli una volta per tutte il test della indipendenza mentale) chiudiamo qui il discorso

...
scritto da ale p., agosto 02, 2008

dello 0,1% in cinque anni e con i mezzucci che ho spiegato prima..... parli di prodi come il genio del male (o meglio come viene descritto dai dipendenti del centrodestra nei telegiornali) fino a dargli la colpa dell'inflazione (neanch'io mi spingo a tanto con berlusconi dato che è alta in tutta europa, ma siccome lo dice il tg5.....); gli aumenti a raffica li fa chi ha il controllo dei prezzi (commercianti, artigiani, società di trasporto, professionisti, tutte categorie notoriamente orientate per rifondazione comunista)...... se cambia la moneta e queste categorie ne approfittano la colpa è del pezzo di carta (queste sono le tesi che passano in italia) non di chi ritocca il listino e di chi non lo controlla....... per arrivare poi alla parola disastro..... il nano si era accorto come questa parola funzionasse quando la usava la sinistra e allora è partito l'input di riversagliela addosso non appena fosse andata al governo (tutti gli esponenti pdl ripetevano a memoria lo stesso copione già un mese dopo le elezioni: il peggior governo della storia, se ne devono andare a casa)...... chi voleva crederci per forza doveva solo guardare i soliti tg e se ne convinceva.....
P.S. per favore smettetela di farmi difendere il governo prodi che ritengo essere stato imbelle e schiavo dei soliti personaggi alla dini e mastella e anche di alcune lobby...... personaggi che però nei governi berlusconi sono la totalità...... una cosa però conti alla mano posso dirla: di tasse in più la mia famiglia monoreddito non le ha pagate..... se la pressione è salita le ha pagate qualcun'altro.....

...
scritto da ale p., agosto 02, 2008

beh... il mio barbiere me l'ha sempre fatta........ e se il portaborse di bertinotti era in nero sarrebbe stata ben accetta un indignazione generale del centrodestra che lo doveva subire come presidente della camera (cosa che questi personaggi si sono ben guardati di fare)......
In inghilterra uno così era costretto a ritirarsi dalla vita pubblica (un pò come nel resto d'europa, stati uniti o giappone(qui per accuse di corruzione si suicidano))...... ma evidentemente sono gli italiani i garantisti e loro sono i soliti forcaioli.....

...
scritto da mario s 69, agosto 02, 2008

x ale p
parli di pressione fiscale, bene, ma ti rammento che la pressione fiscale l'ha aumentata prodi e il tuo ex governo di sanguisughe, mentre se di pressione fiscale vogliamo parlare, l'ex governo berlusconi la ridusse....quindi, è vero che come la si chiami non è influente, ma almeno mettiamo i puntini sulle i....perchè di fatto il disastro di prodi ha prodotto aumenti a raffica, aumento dell'inflazione, della pressione fiscale, aumento delle tasse e diminuzione dei consumi, perdita del potere d'acquisto e tutto quello che di più negativo si potesse immaginare.

...
scritto da ale p., agosto 02, 2008

il problema semmai è che ne hanno pure troppa...... invece di mandarli in pensione, li mandiamo al governo...... poi continuiamo a lamentarci dei nostri ritardi...... dopo prodi (67), ora berlusconi (72)...... i presunti successori sono alle soglie dei 60, età in cui in europa li userebbero come fermacarte......

...
scritto da mario s 69, agosto 02, 2008

x ale p
innanzi tutto gli straordinari sono facoltativi e li faccio quando ne ho bisogno e quando mi va....quindi nessuno mi obbliga a farli se io non voglio....il modo per aumentare il salario comunque viene dalla detassazione dei premi di produzione che come sai, nel salario il premio di produzione deve esserci per via degli accordi interconfederali, quello dello straordinario è un modo in più per aumentare il salario....e poi, ti ricordo che, le 15/20 ore di straordinario mensile, le abbiamo sempre fatte, anche quando non c'era la detassazione....oggi invece, c'è un motivo in più per farle, perchè almeno si vede la differenza sulla busta paga mentre prima, con 20/22 ore di straordinario vedevi una minima differenza in busta e questo perchè si alzava il reddito e di conseguenza si pagava l'aliquota irpef superiore, quella del 34% messa da prodi....quindi, se andiamo a vedere, prima gli straordinari che facevamo, erano tutti per le tasse e quindi quello si che era il modo per lavorare di più prendendo due spiccioli in più....lo sfruttamento a mio avviso era prima e non ora. sai quanti evasori comunisti ci sono in giro? nemmeno te ne fai un'idea....ma quelli però sono coperti dagli amici di partito e protetti dai poteri forti...pensa che il portaborse di bertinotti veniva pagato in nero e su quel portaborse non solo non venivano versati i contributi, ma non venivano pagate nemmeno le tasse.....quindi, mi dici di cosa vuoi fare il paladino? oppure pensi che quelli da mettere sulla gogna debbano essere soltanto gli evasori di destra? e poi, tu, ti sei sempre fatto fare tutti gli scontrini e tutte le fatture? oppure per opportunità personali hai anche tu preferito pagare meno e senza fattura piuttosto che di più e con la fattura? quindi se sei senza peccato scaglia la prima pietra...ma se non lo sei, taci per sempre.

...
scritto da mario23, agosto 02, 2008

Non è adatto questo governo ad affrontare la crisi economica.

Berlusconi è troppo anziano, i ministri non hanno esperienza.
Tremonti non ha esperienza sufficiente.

antonio

...
scritto da ale p., agosto 02, 2008

P.S. tutta sta storia della tassa ingiusta se la si esamina con un poco di raziocinio mi sembra una baggianata priva di senso...... a me che si chiami ici, irpef, iva, irap o luan non me ne frega niente...... se i soldi dell'ici me li tolgono da un'altra parte vi giuro che non vado a fare manifestazioni di piazza...... esiste solo una entità: la pressione fiscale..... e se questa rimane invariata o aumenta, che abbiano levato l'ici non me ne frega un ca..o. serve solo a buttare fumo negli occhi, manifesti sulle strade e riempire i telegiornali.

...
scritto da ale p., agosto 02, 2008

15/20 ore di straordinario al menuovo poterese....... ancora poco..... vedrai che ti toccherà adeguarti ad altri parametri (o quanto meno a chi verrà dopo di te visto che abdullah ne fa molte di più e al povero italiano di turno toccherà adeguarsi)......rendere lo straordinario qualcosa di ordinario è solo un pagliativo per non aumentare i salari fissi......oggi quei cento euro in più potranno sembrarti qualcosa...... ma cosa succederà quando l'inflazione avrà eroso questo "capitale" ? O alzano salari (ma lo potevano fare benissimo prima) o molto più probabilmente succederà quello che volevano succedesse: aumenterete le ore di lavoro, ovvero lavorerete sempre di più per rimanere sempre allo stesso livello di potere d'acquisto (è la filosofia dello schiavo moderno, manca solo il licenziamento facile); non c'è che dire, contenti voi......
Per mazzo: era meglio tagliare duecento euro di tasse sul lavoro o sulla casa? ovviamente per me il primo dato che il che così le taglie solo a chi le paga le tasse (insomma non fai favori agli evasori), mentre l'ici era forse l'unica tassa che erano costretti a pagare anche gli evasori più incalliti (è un pò più difficile occultare una villa a 6 piani piuttosto che un reddito).....ma si sa che a berlusconi i voti di un certo "elettorato" hanno fatto sempre gola fin dal tempo dei condoni.......

...
scritto da mazzo, agosto 02, 2008

Sara' un operazione di facciata,ma io di non pagare quei 200 euro di ici sono proprio contento! Se tu hai soldi da buttare via sono contento per te!

Ciao claudio

...
scritto da mario s 69, agosto 02, 2008

per ale p
quella che tu chiami la baggianata sulla detassazione degli straordinari, a me ed ai miei colleghi di lavoro, ha prodotto circa 50 euro di aumento mensile, se calcoliamo la sola detassazione sul premio annuo che percepiamo e voglio farti notare che in media, dove lavoro io, si fanno dalle 15 alle 20 ore di straordinarie al mese.....se ti fai due conti, per quanto riguarda l'azienda dove io lavoro, il nostro salario è aumentato di circa 100 euro al mese rispetto ad un mese fa e che il numero delle ore lavorate è praticamente lo stesso di qualche mese fa.
anche quì, noto che dici le tue solite cazzate.

...
scritto da Claudio M '58, agosto 02, 2008

Forse a Mazzo interessa solo la facciata e preferisce non guardare dietro.
Contento lui........

Claudio

ps. quella delle lampadine è vera e anche io l'ho sempre ritenuta una cazzata, ma quella del digitale terrestre??????????????????????????????

...
scritto da mario s 69, agosto 02, 2008

l'ici è sempre stata vista da tutti la tassa furto del secolo, la tassa che ha rappresentato per eccellenza l'ingiustizia, tutti hanno sempre sperato che venisse tolta....e adesso arriva ale p e dice che l'ici l'ha tolta solo per fare un favore ai ricchi amici di berlusconi...questo dimostra quanto certe persone non sanno quello che dicono e che aprono il forno della loro bocca per far uscire calde calde le stronzate che gli passano per la mente....innanzi tutto chi non paga più l'ici non possono essere i ricchi poichè per ville, castelli, e grandi abitazioni non è previsto il taglio dell'ici, e poi, chi è proprietario della prima casa non paga più l'imposta...questo significa che chi ha più di un appartamento, e questi appartamenti appartengono alle categorie dove è previsto il taglio dell'ici, questi non pagheranno l'imposta soltanto per un appartamento e continueranno a pagare l'ici per gli altri in loro possesso....quindi, caro ale p, smettila di dire castronerie grosse come una casa e di divulgare false notizie....anche se sono sicuro che nessuno ti da ascolto, mi infastidisce il tentativo di buttare fango su ttutto a prescindere....e questo non ti fa onore e non fa di te un onesto opinionista....comunque volevo metterti al corrente che, il tuo amato prodi, prima di diminuire del 40% l'aliquota (di cui mai nessuno ha potuto beneficiare poichè andava in vigore da giugno 2008 e berlusconi l'ha tolta definitivamente prima che entasse in vigore la legge di prodi sull'ici)...dicevo, prima di diminuire del 40% l'ici, il tuo caro amorevole prodi, ha innalzato le rendite catastali, questo ha prodotto un aumento dell'ici per tutti, quindi, la sua intenzione di abbassare del 40% l'imposta, si è trasformata in un quasi azzeramento tra aumento e risparmio...poi è successo che berlusconi l'ha tolta definitivamente e quindi, quelli che continuano a pagare l'ici, per effetto dell'aumento delle rendite catastali di prodi, si ritrovano a pagare di più rispetto a quello che hanno pagato nel 2007....sai cosa significa? che chi non beneficierà del taglio dell'ici (ricchi, imprenditori e proprietari di più di un appartamento), oggi si ritrova a pagare di più rispetto ad un anno fa....questo in poche parole, significa che quello che hai detto tu è una grande cazzata e dovresti documentarti prima di dire le solite cazzate.
trovo che sia giusto che chi oggi paga l'ici, debba pagarla, ma ricordiamo e teniamo bene a mente quello che tutta italia ha sempre pensato di questa tassa prima che venisse tolta a chi era giusto toglierla.

...
scritto da mazzo, agosto 02, 2008

In teoria hai ragione Claudio,credo pero' che se su ogni provvedimento del governo si vanno a vedere i possibili "retroscena" non se ne esce piu'!
Ricordo che quando usci' l'obbligo di tenere i fari accesi,qualcuno diceva che era un favore di Berlusconi ad un suo amico imprenditore produttore di lampadine per auto.........La detassazione degli straordinari non cambiera' certo il mondo,ma se e' vero(come ho letto sul sole 24 ore) che portera' un vantaggio attorno ai 300 euro annui al lavoratore,non vedo cosa ci sia di male! Sull'ICI:io pagavo circa 200 euro all'anno,ora non li pago piu',deve dispiacermi?
Ora vado a lavorare:a domani amici/nemici.........

...
scritto da Claudio M '58, agosto 02, 2008

GRAZIE Ale

Le strade in salita non sono state fatte per legge.

Comunque ritengo che quando si fanno analisi e proiezioni finanziarie si calcolino effettivamente tutti i possibili parametri, quindi niente di strano se, da buoni commercialisti, hanno adottatto anche strategie "invisibili" pur di pareggiare il bilancio.
Da anni ci dicono che taglieranno le tasse, ma non dicono che per fare questi tagli ridurranno i servizi (tra i quali, poveri illusi, la "sicurezza").

Claudio

...
scritto da mazzo, agosto 02, 2008

Questa dei fari e' veramente bella! L'odio verso Silvio porta la fantasia a vette mai raggiunte! tra poco direte che le strade in salita le ha create Berlusconi per far consumare di piu' le auto......Ma andate al mare......

...
scritto da ale p., agosto 02, 2008

i 60 litri sono all'anno ovviamente

...
scritto da ale p., agosto 02, 2008

una macchina che tiene i fari accesi tutto il giorno (o giù di li) consuma in un anno 60 litri di carburante in più..... carburante----> accise (con i prezzi di questi giorni le entrate vanno anche meglio, siamo quasi a un euro di tasse al litro) ......... moltiplica per 30 milioni di veicoli ed eccoti il taglio della tassa di successione ai super-ricchi nel 2001-2006......... sono giochi da illusionista, basta fare due calcoli e non fidarsi di mentana

...
scritto da Claudio M '58, agosto 02, 2008

Ovviamente siamo in sintonia, ma non ho capito quella dei fari.
Me la postresti spiegare meglio?
Claudio

...
scritto da ale p., agosto 02, 2008

servono sacrifici?????????? dipendenti di tutta italia, ve le ricordate queste parole di prodiana memoria........ mai avrei pensato che fosse berlusconi copiasse i modi di dire di prodi...... alla fine pagheranno ancora sempre gli stessi..... e non sono di certo i miliardari che berlusconi rappresenta benissimo......p.s. ma itagli delle tasse? oltre a togliere l'ici ai redditi alti e quella baggianata sugli straordinari (pensavate che fosse originale, l'hanno solo copiata a sarkozy; volete sapere il risultato in francia? un fiasco totale, nessuna ora lavorata in più......lui il suo spot l'ha fatto, lo stato non perderà una lira, però potrà dire che ahabbassato (e come no) le tasse)...... poi per rientrare gli basta qualche trucco (ovviamente inosservato alle menti dei nostri famosissimi giornalisti) come ad esempio quello di tenere accesi in fari sulle strade principali in pieno giorno anche a luglio......quello non rientra nel capitolo pressione fiscale, ma se si fa un pò di calcoli.......

Scrivi commento

busy
<-> Hai ritenuto interessante questo articolo? Condividilo in rete
 
< Prec.   Pros. >

Politica, altre notizie

POLITICI SU 'FACEBOOK', GELMINI BATTE VELTRONI, CARFAGNA 'SURCLASSA' BRAMBILLA17/11/2008
ABRUZZO-ELEZIONI: DOPO RIAMMISSIONE LISTA, E' TOTO-DATA PER IL VOTO19/11/2008
FINI: LEGGI RAZIALI UNA DELLE PAGINE PIU' VERGOGNOSE DELLA STORIA19/11/2008
VELTRONI: "NON SIAMO NOSTALGICI" - NIENTE NEMICI A SINISTRA19/11/2008
BERLUSCONI A BALLARO' BATTIBECCO CON EPIFANI - DI PIETRO MI DENUNCI O LO FARO' IO - video18/11/2008
VIGILANZA RAI: ZAVOLI: QUESTO VILLARI NON SE NE VUOLE ANDARE - COMMENTI19/11/2008
CDM: MARA CARFAGNA NOMINATA GARANTE PER L'INFANZIA19/11/2008
ALFANO: NO AMNISTIE MA STOP BENEFICI GRATIS20/11/2008
VELTRONI: PER LA CRISI URGE SUBITO TAVOLO DI CONFRONTO20/11/2008
ALITALIA: OK DI SCAJOLA A OFFERTA CAI, NON MENO 1,052 MLD 19/11/2008

Studi e Ricerche

Fai tu la notizia

Hai qualcosa da raccontarci? Ti sei imbattuto in un fatto che pensi meriti l'attenzione dei media? Scrivi il tuo pezzo e invialo a Clandestinoweb, la redazione ti contatterà per pubblicarlo sul sito

SEGNALACI UNA NOTIZIA

Vetrina

opinion.jpg

tg5.png

vr.jpg

logo la destra news

radioradicale.png




 

 

serverstudio web marketing e design