.jpg "bnr_468x60_crespi_x_clandestino.jpg")
| CON 178 VOTI E' RENATO SCHIFANI IL PRESIDENTE DEL SENATO |
|
|
||
| 29/04/2008 | |
|
29 apr. - A pochi minuti dal conto ufficioso, ecco
la formalizzazione da parte del presidente Giulio Andreotti:
Renato Schifani e' il nuovo presidente di Palazzo Madama con 178
voti.
La
maggioranza richiesta era di 162 voti. Emma Bonino ha ottenuto
13 voti; Pisanu 2; Marini 1; Casellati 1; Lumia 1; Thaler 1
Zavoli; Paolo Rossi 1. I senatori presenti sono stati 319 su
322.
 Un "deferente saluto" al presidente della
repubblica Giorgio Napolitano.
E' con queste parole che inizia il
discorso di insediamento di Renato Schifani nell'aula di Palazzo
Madama come nuovo presidente.
Un applauso corale, proveniente da
tutti i banchi dell'emiciclo di Palazzo Madama, saluta l'annuncio
ufficiale, dato dal presidente della seduta Giulio Andreotti,
dell'elezione di Renato Schifani a presidente del Senato.
Tutti in
piedi i senatori del centrodestra.
Seduti quelli del centrosinistra che, pero', si uniscono
cavallerescamente nell'applauso, seppur piu' timido, per l'esponente
del Pdl che sale sullo scranno piu' alto di Palazzo Madama.
L'alta responsabilita' che mi avete
concesso mi onoro e mi emoziona. Un sentito ringraziamento a
tutti voi". Lo dice il neopresidente di Palazzo Madama Renato
Schifani.
''Saro' il massimo garante delle
regole''. Schifani dice poi che ''l'alta
responsabilita' che mi avete affidato mi onora e mi emoziona
profondamente''.
Il neo presidente del Senato Renato
Schifani nel suo discorso di insediamento ha sottolineato l'impegno
"alla lotta senza pausa a tutte le mafie".
Schifani ha ricordato
inoltre l'allarme dei cittadini per i crimini commessi "dai
clandestini" e la necessita' di coniugare "rigore e severita'" con la
tradizione di "tolleranza e accoglienza verso l'immigrazione sana e
regolare".
Il Parlamento deve avviarsi verso
''una feconda stagione di riforme condivise'' perche' e'
necessaria ''una condivisa riscrittura delle regole''
 scritto da joy division, aprile 30, 2008 bertinotti quanti italiani rappresentava?  scritto da pirata romano, aprile 30, 2008 Ripeto: Schifani - figura piuttosto grigia - non mi rappresenta, così come Fini, anch'esso espressione di una parte sola.  scritto da ilProf, aprile 30, 2008 Segnalo a tutti i lettori di clandestinoweb una importante iniziativa del quotidiano L'Unità, che insieme al giornale regala il libro "La lana della salamandra" di Giampiero Rossi sulla strage dell'amianto a Casale. E' una vicenda che tutti dovrebbero conoscere, se avete in dispregio il giornale L'Unità gettatelo nel cestino ma leggete il libro che regalano insieme. scritto da joy division, aprile 30, 2008 troppo facile... Napolitano e Marini sono stati eletti solo da una parte,per non parlare di Bertinotti che rappresentava a stento se stesso dall'alto dei suoi 5 punti percentuali  scritto da AAA, aprile 30, 2008 pirata romano, marini fu eletto al quarto scrutinio con i voti dei senatori a vita,determinanti... la sinistra al senato aveva preso il 48,9% dei voti contro il 50,1% del cdx,cioè la maggioranza assoluta... E SECONDO TE MARINI AVREBBE POTUTO RAPPRESENTARE LA MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI?? Schifani almeno rappresenta la maggioranza degli italiani che è uscita dalle urne...Marini,invece,era un presiente di MINORANZA! scritto da pirata romano, aprile 29, 2008 Questo signore eletto oggi non mi rappresenta: è un Presidente solo di una parte. scritto da AAA, aprile 29, 2008 Uhm... mi chiedo chi siano quei 4 voti (anzi 6,perchè 2 voti li ha presi Pisanu del PDL) che hanno portato i consensi verso la coalizione che ha vinto le elezioni a passare da 174 a 180... 3 o 4 devono essere sen. a vita (quindi nn è vero che avrebbero negato tutti e 7 il sostegno al nuovo governo) 1 del maie e 1 valdostano... se questi voti venissero confermati per la fiducia a Berlusconi&c. questi andrebbero al potere sostenuti da 180 senatori,cioè la maggioranza in senato più larga di sempre,superiore perfino a quella del 2001,quando i senatori eletti furono 176 e quelli a vita votarono sempre no... In fondo questa legge elettorale,pur rimanendo cattiva perche nn concede le preferenze, garantisce la governabilità... 2 anni fa il csx al senato nn vinse ed ebbe il 48,9% dei consensi contro 50,1%,in italia ebbe 148 seggi contro 153 e riuschì a raggiungere 158 con i voti all'estero,del trentino e della valle d'aosta,ottenendo 158 seggi contro 157 di opposizione,diventati 157 a 157 perchè marini era diventato presidente del senato (che nn vota) edovette sempre ricorrere ai vegliardi... la situazione uscita dalle urne era la più giusta possibile perchè in realtà AVEVANO PERSO per 500.000 voti,quindi la destra stessa avrebbe dovuto avere più consensi per riflettere la volontà degli elettori... con il mattarellum avrebbero avuto 10 seggi in meno (calcoli fatti dal mattino-la stampa)con un vantaggio alla camera di 1 o 2 seggi,quindi i rami del parlamento sarebbero stati in mano a schieramenti contrapposti... è gia tanto se sono riusciti a tirare a campare 2 anni ballando su una maggioranza inesistente nei fatti...adesso il pdl ha stravinto in voti e questo si è riflettuto nel parlamento: se uno schieramento perde,è assurdo che pensi ad avere maggioranze che non gli spetterebbero,dico io...  scritto da paolo74, aprile 29, 2008 non è questione di rosicare. C'erano tante persone meglio di Schifani nel vostro schieramento. O no? Mi sembra una scelta debole.  scritto da fafaustopos, aprile 29, 2008 rosicate. rosicate avete perso tutto il perdibile e anche di più. l'unica analisi che potete fare è che il Popolo Italiano non vi vuole più ne ha avuto abbastanza dei loft dei caminetti e delle inutili chuacchiere  scritto da mario s 69, aprile 29, 2008 x claudio sicuramente simile riconosce il proprio simile..fra nullità vi intendete.  scritto da Claudio M '58, aprile 29, 2008 Guarda Mario che se non capisci te lo spiego meglio: Su Schifani si può solo parlare del riportino dato che per il resto non c'è nulla da dire in quanto è meno di niente. Claudio  scritto da willer, aprile 29, 2008 se solo ricordo l'elezione a presidente della camera di francesco franco francesco franco marini... ah mastella mastella... scritto da mario s 69, aprile 29, 2008 x paolo74 e claudio m 58 schifani è persona equlibrata e rispettabile, la tristezza è cosa vostra, per quanto riguarda l'aspetto fisico e il riportino....fassino e rosi bindi non mui sembrano migliori di lui....eppure anche loro hanno rappresentato le istituzioni italiane....vogliamo giudicare le persone dal loro aspetto fisico oppure forse è il momento di cominciare a vedere oltre? siete i soliti, state annegando e invece di cercare di salvarvi avete ancora la forza e il coraggio di criticare gli altri....neppure questa ultima batosta vi è servita a farvi riflettere con umiltà cercando di trovare le vere ragioni del vostro fallimento...questa si che è tristezza.  scritto da peppino, aprile 29, 2008 Bè certo che Marini era meglio è...... Dai Renato, fatti valere scritto da paolo74, aprile 29, 2008 Che tristezza. La seconda carica della Repubblica... scritto da Claudio M '58, aprile 29, 2008 Meglio ora che con il riportino. Su Schifano non c'è altro da dire. Claudio  scritto da damien, aprile 29, 2008 Buon lavoro !  scritto da Paolod, aprile 29, 2008 Buon Lavoro PRESIDENTE!  scritto da leonhard, aprile 29, 2008 ... Sono contento che sia stato eletto Schifani, sarà un ottimo Presidente del Senato. Ed ora avanti con Fini.  scritto da Luca, aprile 29, 2008 Buon lavoro Presidente Schifani !!! |
|
Hai ritenuto interessante questo articolo? Condividilo in rete
Segnalo
OKNOtizie
Smarking
Spurl
del.icio.us
Digg
Furl
Netscape
Yahoo! My Web
Google Bookmarks
Technorati
BlinkList
Newsvine
ma.gnolia
reddit
Tailrank| < Prec. | Pros. > |
|---|
Politica, altre notizie
Studi e Ricerche
Fai tu la notizia
Hai qualcosa da raccontarci? Ti sei imbattuto in un fatto che pensi meriti l'attenzione dei media? Scrivi il tuo pezzo e invialo a Clandestinoweb, la redazione ti contatterà per pubblicarlo sul sito
1 visitatore online
.jpg "nobil_deco (1).jpg")
