.jpg "bnr_468x60_crespi_x_clandestino.jpg")
| CON 312 VOTI A FAVORE E 239 CONTRARI IL VIA ALLA MANOVRA |
|
|
||
| 06/08/2008 | |
|
06 ago. - La finanziaria "snella", quella con una manciata di
articoli e altrettante tabelle, farà capolino oggi al Cdm. Per il varo
bisognerà attendere settembre, in base al calendario fissato dalle
leggi che regolano le procedure dei bilanci pubblici, alle quali il
presidente della Repubblica ha garbatamente richiamato il governo. Ma
la verà novità è la manovra che, blindata, taglia oggi il traguardo.
 E' la "finanziaria sostanziale", quella che introduce misure vere, ritocca le tasse, taglia le spese. L'approvazione consente al governo di centrare così due bersagli:
1) mettere al sicuro i conti, anche se certamente sarà inevitabile qualche coda legata all'andamento della congiuntura;
2) riconquistare all'esecutivo il "potere di borsa", in pratica la capacità di gestire spese ed entrate. Con pro e contro. La maggioranza indica i pro: il governo può ora decidere ed assumersi onori ed oneri delle scelte compiute.
L'opposizione evidenzia invece i contro: la politica centralizzata svuota il Parlamento del suo potere e della capacità di raccogliere le istanze della società. La Finanziaria è una "legge calda", altamente politica, che risente immediatamente dei cambiamenti che accompagnano l'evoluzione del sistema istituzionale del Paese.
Così la manovra triennale, votata in 9 minuti di consiglio dei ministri e presentata per decreto al Parlamento, rappresenta l'effetto concreto, visibile, del nuovo assetto bipolare emerso in modo tranchant dalle ultime elezioni politiche. Una sorta di risvolto economico al cambiamento della costituzione sostanziale.
Con la "blindatura" dei conti, il ministro dell'Economia, Giulio Tremonti, ha certo preso in contropiede i protagonisti del tradizionale "assalto alla diligenza", che riempiva le anticamere delle commissioni parlamentari di lobbisti. A luglio se ne sono visti pochi. Una manovra triennale per decreto ha sorpreso tutti.
Fino ad oggi con decreto sono state realizzate le sole manovre correttive, per migliorare i saldi nell'anno in corso. Ora sono stati ingabbiati i conti per tre anni, attuando quella programmazione di lungo periodo che già altri Paesi europei realizzano. I saldi migliorano di 16,4 miliardi nel 2009 (grazie ai tagli di spesa dei ministeri per 8,4 miliardi) e di 36,3 miliardi i conti triennali.
Ma certo l'effetto sorpresa della manovra estiva ha avuto anche altri risvolti.
Ha limitato le modifiche solo a qualche correzione voluta a Montecitorio dalla maggioranza, mentre Palazzo Madama ha votato senza fiatare, ma con qualche mugugno, un testo già bloccato.
Il tutto realizzato con tempi rapidissimi: più rapidi di quelli dal calendario (che ha già delle garanzie anti-ostruzionistiche) della sessione di bilancio (che dura tre mesi da ottobre a dicembre).
Visto l'incombere della pausa estiva, sono bastati 41 giorni, anche meno dell'iter accelerato (60 giorni). Così il pendolo del "potere di borsa" è tornato flettere verso il governo, raggiungendo il crinale delle modifiche di quella costituzione sostanziale della quale il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano è stato attento guardiano: prima con la moral suasion che ha portato alla modifica della riforma del 'bilancio' inserita nella manovra (anche perché il rinvio del decreto alle Camere per incostituzionalità di una norma avrebbe avuto esiti disastrosi per il Paese); poi con l'ultimo richiamo alla necessità del rispetto delle "regole" che prevedono la contemporaneità nel varo della Finanziaria e del progetto di bilancio.
Sarà proprio la Finanziaria il provvedimento che metterà alla prova l'effettiva riappropriazione del bilancio da parte del governo. La manovra introduce in modo sperimentale, per il solo 2009, una finanziaria "snella", senza micro misure, ma anche senza interventi per lo sviluppo.
Conterrà solo norme che hanno impatto effettivo sui grandi saldi della Finanza pubblica. Congelati i conti per 3 anni, ogni intervento aggiuntivo avrà grande visibilità, esprimerà la reale volontà politica del governo.
Ma certo la prossima manovra non potrà non sciogliere alcuni dei nodi rimasti sul tappeto. Due per tutti: il reperimento di nuovi fondi (ora tagliati) per il comparto sicurezza rimasti "congelati" dalla manovra; le risorse necessarie per estendere anche al 2009 e agli statali le norme per la detassazione degli straordinari, come promesso dai ministri del Lavoro Maurizio Sacconi e della Pa, Renato Brunetta.
 scritto da deus, agosto 09, 2008 leone ma sei un depravato maniaco mentale!!? non sei neanche rappresentato politicamente e rispondi pure! vedi alla fine c'e' libertà di linguaggio se un maniaco mentale come te può parlare, e ringrazia berlusconi che con la legge del 94 ha chiuso i manicomi.  scritto da matrix, agosto 06, 2008 sicuramente i miei figli ma se vuoi dico ai tuoi di andarsene da una personcina anonima!  scritto da Leone, agosto 06, 2008 bene, vediamo chi la vince... i miei figli o i tuoi...? se vinci tu, crepano tutti di cancro... se vinco io saranno gay o tossici... cosa preferisci testina di cazzo? scritto da matrix, agosto 06, 2008 la guerra civile è iniziata nella tua testolina bacata!Hai un bel lavoro da fare.c'è ne sono milioni dall'altra parte. scritto da matrix, agosto 06, 2008 Sei penoso! Poi è quello che ho sempre pensato i pacifisti alla agnoletto sono questi semplici violenti.Vai a fare il pacifista in Cina comunque ti aspetto a Napoli ti darò quando sei pronto anche l'indirizzo leoncino da strapazzo.Aumenta la dose 2 tavor da 2,5. scritto da Leone, agosto 06, 2008 io sono stato un pacifista convinto fino a poco tempo fa... ora penso che l'unico modo per salvarci sia quello di riempire di botte te, quelli come te e tutti i lecchini del tuo padrone... 300/400 li ho già bastonati... prima o dopo toccherà anche a te... te l'avevo detto... la guerra civile é iniziata!!! scritto da matrix, agosto 06, 2008 Prima però calmati altrimenti fai come noi di destra che non abbiamo rispetto per chi la pensa diversamente davoi.Ma non siete voi i democratici e i pacifisti? scritto da matrix, agosto 06, 2008 Leoncino sei fuori di testa! Tavor da 2,5 scritto da leone, agosto 06, 2008 matrix, ma che cazzo stai dicendo? e tu pensi di poter dire quelle stronzate razziste in giro per strada? ti riempirebbero di botte in testa i miei compagni tossici, no global, rom, comunisti e finocchi...... asino! scritto da matrix, agosto 06, 2008 Non a Gab ma Al Leoncino consiglio di moderare i termini.Lo puoi fare solo perchè sei sulla rete. scritto da matrix, agosto 06, 2008 A GABbibbo consiglierei di moderare i termini.Sulla parte politica consiglierei di rileggersi le interviste relative all'ultima finanziaria di prrrodi.Un coro di critiche sulla lunghezza esasperante delle sedute , migliaia di emendamenti e soprattutto il richiamo continuo all'Europa e soprattutto al Regno Unito per la velocità con la quale si stabilivano i principi cardini su cui basare la politica economica.Adesso non va bene più ma è tipico della sinistra ondivaga e schizzofrenica.Riguardo ai tempi di Berlusconi al governo, ricordo che il centro sinistra di cui prodi faceva parte ha giovernato per più di 40 anni.Se poi lui organizzava le grando coalizioni solo per battere Berlusconi pur sapendo che non avrebbe governato cavoli suoi.Da ciò si può tranquillamente dire che oltre ad essere incapace è anche un irresponsabile.  scritto da Il suonatore di bonghi, agosto 06, 2008 Tutte seghe!! Bisogna diminuire le tasse e basta. Ecco cosa deve fare una finanziaria. scritto da leone, agosto 06, 2008 Daniela ma a te piace prenderlo nel culo?  scritto da Silvio B., agosto 06, 2008 ...in 9 minuti ci fottono 3 anni... senza contare le conseguenze decennali... saremo tutti carne morta... diventeremo cannibali ed assassini entro il 2050  scritto da Gab, agosto 05, 2008 A me Westminster o Busto Arsizio, mi basta che sta roba non sia una boiata E sinceramente ne dubito A l'opposizione non può neppure parlare ora?? Singolare che tutti i mali d'Italia siano dovuti a Prodi che ha governato un anno e mezzo e per nulla a Berlusconi che di anni ne ha governati 6 quasi ininterrottamente Curioso davvero Ma ditemi un po'... nel 2005 per dire... si stava molto meglio di adesso?? Sinceramente non avevo questa sensazione allora  scritto da ale p., agosto 05, 2008 ma come sono diventati istituzionali quelli che prima invocavano opposizione dura e governi da mandare a casa..... a loro ora piace il modello westminster, ovviamente all'italiana........ a westminster non siede neanche il portiere se non paga i contributi alla colf; nel pdl sono in 16 i pregiudicati che vengono a dirmi che leggi rispettare...... viva il governo delle svolte storiche (o degli elettori dalle menti deboli e plagiabili)....... P.S abbiamo eletto legittimamente eletto dal popolo, gli altri stiano zitti...... più o meno il contrario delle puttanate che venivano dette dalle stesse persone prima....... viva il popolo della libertà di coerenza (oltre che della libertà vigilata)......  scritto da daniela, agosto 05, 2008 abbiamo un governo eletto legittimamente dal popolo,è ora di finirla con questo governo ombra cerchiamo di essere seri,hanno avuto la possibilità di fare qualche cosa di buono per i cittadini ma l'unica cosa che hanno saputo fare e pure bene è stata toglierci la dignità. basta non se ne può più abbiano almeno il coraggio di dichiarare la sconfitta elettorale e stare zitti per almeno quaranta o cinquanta anni scritto da matrix, agosto 05, 2008 Oggi, con l’approvazione della manovra, si realizza, in termini di metodo, una svolta storica. Per anni, a scadenze regolari, convegni bipartisan avevano (giustamente!) denunciato l’insostenibilità della vecchia finanziaria, fatalmente destinata a lievitare in un iter parlamentare lungo un trimestre ed esposto alle pressioni delle lobby, alle richieste di spesa dei singoli parlamentari, alle spinte clientelari dei partiti di maggioranza e di opposizione. Un esempio? La seconda finanziaria Prodi è “partita” a 10 miliardi di euro, ed è “arrivata” a 16 miliardi. Oggi che tutto questo è superato dalla scelta governativa di avvicinare l’Italia al “modello Westminster” (lì, come si sa, il budget è addirittura inemendabile), in troppi sembrano non accorgersene. Se il Pd avesse voluto fare una cosa seria, anziché piagnucolare, avrebbe potuto a sua volta “fare qualcosa di inglese”. Lì, infatti, lo “shadow cabinet” si assume la responsabilità di preparare una sorta di “finanziaria ombra” (naturalmente, coperta e credibile), cioè una vera e propria controproposta organica dell’opposizione, capace di consentire ai cittadini di farsi un’opinione sulla preferibilità delle scelte effettivamente compiute dal governo rispetto a quelle che avrebbe fatto l’opposizione. |
|
Hai ritenuto interessante questo articolo? Condividilo in rete
Segnalo
OKNOtizie
Smarking
Spurl
del.icio.us
Digg
Furl
Netscape
Yahoo! My Web
Google Bookmarks
Technorati
BlinkList
Newsvine
ma.gnolia
reddit
Tailrank| < Prec. | Pros. > |
|---|
Politica, altre notizie
Studi e Ricerche
Fai tu la notizia
Hai qualcosa da raccontarci? Ti sei imbattuto in un fatto che pensi meriti l'attenzione dei media? Scrivi il tuo pezzo e invialo a Clandestinoweb, la redazione ti contatterà per pubblicarlo sul sito
82 visitatori online
.jpg "nobil_deco (1).jpg")
