.jpg "bnr_468x60_crespi_x_clandestino.jpg")
| CON GASPARRI IL PDL ALZA IL TIRO: "IL CSM E' UNA CLOACA" - le reazioni |
|
|
||
| 18/07/2008 | |
|
18 lug GIUSTIZIA: GASPARRI, IL CSM E' UNA CLOACA - ''La cloaca del Csm correntizzato,
partitizzato e parcellizzato e' uno scandalo che offende gli
italiani''. Lo ha detto a Radio Radicale il capogruppo del
Pdl al Senato Maurizio Gasparri.
''Come presidente dei senatori del Pdl reputo prioritaria
una equilibrata riforma della giustizia - ha detto Gasparri -
L'obbligatorieta' dell'azione penale e' un feticcio teorico
perche' poi sono i magistrati a decidere quali processi fare
e quali non fare. La separazione delle carriere e'
un'esigenza prioritaria per restituire maggiore trasparenza
alla giustizia, la depoliticizzazione della magistratura e'
un'emergenza democratica''.''La cloaca del Csm correntizzato, partitizzato e parcellizzato e' uno scandalo che offende gli italiani - ha aggiunto il presidente dei senatori Pdl -. La magistratura seria e laboriosa composta dalla maggioranza dei magistrati e' la prima vittima di quattro guitti che usano le toghe per un'azione di militanza politica, che occupano militarmente il Csm e che non giovano ad un'immagine della magistratura fortemente incrinata come si vede dai sondaggi, una reputazione che la magistratura non merita. La riforma deve esaltare la funzione della giustizia e noi la faremo sicuramente''. GASPARRI PRECISA: NON HO INTESO DENIGRARE IL CSM - Maurizio Gasparri, precisa le affermazioni fatte stamattina sul Csm e spiega: "In riferimento al ruolo del Csm, non intendevo denigrare l'istituzione in quanto tale o chi ne ha la guida operativa. L'espressione, che può essere apparsa indubbiamente eccessiva estrapolata da un vivace contraddittorio radiofonico nel corso del quale sono stato pesantemente ingiuriato con offese inaudite, era collegata alle note polemiche con taluni esponenti del Csm che recentemente hanno assunto iniziative che hanno alimentato un acceso dibattito anche in riferimento ai compiti ed ai limiti delle diverse istituzioni". DI PIETRO, ALLIBITO DA INGIURIE E OFFESE GASPARRI A CSM - "Me la rilegge? Perche' non mi sembra possibile...". E' la prima reazione del leader Idv Antonio Di Pietro alle parole del presidente dei senatori del Pdl Maurizio Gasparri sulla "cloaca del Csm correntizzato e politicizzato". Una volta ascoltato il 'virgolettato' dell'intervista a Radio Radicale, Di Pietro all'ADNKRONOS si dice "allibito" e commenta: "Credo che a offendere gli italiani non siano ne' i magistrati ne' i parlamentati e gli amministratori che fanno onestamente il loro lavoro". "Offendono gli italiani, piuttosto, chi appena riesce ad arrivare in Parlamento fa leggi per non farsi processare o per minare l'indipendenza della magistratura e creare uno Stato nel quale per alcuni cittadini la legge non vale". "Alle ingiurie e alle offese -conclude l'ex pm- non bisogna neanche rispondere perche' sono palesemente prive di fondamento". MURA: CSM CLOACA? GASPARRI OFFENDE CAPO DELLO STATO - "Non so se il senatore Gasparri lo ricorda, o forse non l'ha mai saputo, ma il presidente delle Repubblica e' anche il presidente di quell'organo che lui definisce una cloaca". Cosi' la dipietrista Silvana Mura replica all'aennino ritenendo "gravissimo che il presidente di un gruppo parlamentare come il senatore Maurizio Gasparri abbia definito cloaca un organo costituzionale come il Consiglio superiore della magistratura". MASTELLA, GRAVI LE ACCUSE E GLI INSULTI DI GASPARRI - ''Come non ho condiviso i toni triviali e la logica dell'insulto andati in scena nella manifestazione di Piazza Navona, allo stesso modo non posso assolutamente condividere le espressioni incommentabili di Maurizio Gasparri, ancor piu' gravi in quanto pronunciate non da un comico ma da un rappresentante della vita istituzionale del Paese''. Cosi' il segretario dei Popolari-Udeur, Clemente Mastella, commenta le affermazioni del capogruppo del Pdl al Senato che in diretta a Radio Radicale aveva definito il Csm una cloaca. ''Io che, da Guardasigilli, per quasi due anni ho potuto riscontrare, nonostante gli attacchi di una parte minoritaria, la qualita' e il valore della stragrande maggioranza dei magistrati - prosegue Mastella - non posso accettare in alcun modo il comportamento di chi, dall'interno stesso delle istituzioni, si abbandona ad un simile linguaggio''.
 scritto da bruno, luglio 20, 2008 SI E TUTTO VERO SI E TUTTO REALE ANCHE LA LETTERA DEL CAPO DELLO STATO E VERA E REALE SIATE SERI NON PRENDETE IN GIRO LA POVERA GENTE CHE DELLA MALA GIUSTIZIA MUORE LENTAMENTE scritto da bruno, luglio 20, 2008 NON HO SCRITTO SOLO QUELLO SIATE SERI NON STIAMO SOFFRENDO PER TUTTO QUESTO PERCHE NON LO AVETE PUBBLICATO X INTERO NON TEMETE E TUTTO VERO scritto da bruno, luglio 20, 2008 ANCORA CREDETE CHE IN ITALIA VI SIANO GARANZIE COSTITUZIONALI,E LO STATO DI DIRITTO?CREDO DI NO  scritto da extramuros, luglio 19, 2008 I sostenitori dell'elezione diretta dei giudici, a leggere le loro uscite sul sito, sono solo e semplicemente dei forcaioli. Quelli che godono a veder dar fuoco ai campi rom, e che credono, poveri illusi, che aver dei soldati di ronda in città possa dissuadere i delinquenti. Come se i soldati fossero pronti a sparare al primo sospetto. Come se fossero addestrati alla lotta alla malavita... Quelli che non leggono MAI una motivazione di sentenza e non sanno che la stragrande maggioranza dei processi in cui Berlusconi si è trovato impelagato sono terminati con un nulla di fatto pr scadenza di termini, prescrizioni, leggi ad hoc. Ed oggi, in pieno processo Mills, si è votata una legge che è fatta apposta per impedire una inevitabile condanna al capo. Situazione tanto esplicita da apparire imbarazzante per gli stessi alleati del padrone, vedi le affermazioni fin troppo chiare della Lega. Complimenti, vi siete fatti fare fessi. Presto la giustizia sarà una buffonata degna di una repubblica delle banane. Ma ai sostenitori del capo la cosa interessa poco. Sono pronti a piegarsi ad angolo retto e a lubrificare l'ombrello, pur di bearsi di mitiche illusioni. Abbiamo già letto più di una volta affermazioni del genere "ma se ci risolve i nostri problemi, cosa ce ne importa se si fa gli affari suoi"... complimenti. Andiamo avanti così e un bel giorno con grande gioia di Silvio, Dell'Utri e della memoria di Mangano, l'Italia sarà trasformata in una Palermo ann '60, dove una popolazione adorante darà il proprio avallo a qualunque schifezza, in attesa del chilo di pasta promesso e dell'aiutino a figlio per trovare un posticino... Che schifo. Non ci aspetta un fascismo di seconda mano. Ci attende un sistema mafioso su scala nazionale.  scritto da max68, luglio 19, 2008 Normanno se fosse vero quello che hai detto di Orlando a maggior ragione i GIUDICI NON POSSONO ESSERE ELETTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  scritto da ale p., luglio 19, 2008 P.S: in tutta europa i magistrati non vengono eletti e la giustizia funziona lo stesso..... ma per chi a fatto del voto al politico più corrotto sul mercato un vanto, quasi una missione è più facile dire che chi attacca il politico chiunque sia e qualunque siano le loro credenziali, è perchè è politicizzato. La pochezza dell'italiano medio è avvilente......  scritto da bg, luglio 19, 2008 E' solo un povero fascista! scritto da ale p., luglio 19, 2008 ma di che potere parli normann..... l'italiano medio crede di avere il potere.......in realtà non può nulla...... guarda la tv e fa quello che gli viene impartito da essa..... non sa nulla e si fida dei politici..... dice di essere popolo sovrano e poi guarda caso vuole che il potere sia dato a quelle forze che di scegliere al popolo si guarda ben bene dal farlo..... il centrodestra in italia non ha mai promosso referendum, ovvero consultazioni dovo veramente il popolo esercita il potere di decidere e non di delegare...... ma all'italiano medio (come il normann) si accontenta di decidere una volta ogni 5 anni tifando come in una partita di calcio il proprio schieramento. tu dici che la magistratura è politicizzata perchè lo dice il silvio, smettila di argomentare perchè di idee tue non ne hai.....  scritto da normanno, luglio 19, 2008 Orlando dell'Italia dei valori a suo tempo era un democristiano di sinistra della stessa corrente del corleonese (a proposito leoluca non è un nome palermitano ma corleonese vero orlando?)Vito Ciancimino scritto da normanno, luglio 19, 2008 Secondo me chi non vuole l'elezione a suffraggio universale del CSM è in cattiva fede e per natura è un antidemocratico... Nelle democrazie in tutte il potere appartiene al popolo che lo esercita tramite il voto delegando il potere al governo al parlamento ed alla magistratura... Oggi il 70% degli italiani come dicono tutti i sondaggi ritengono la magistratura politicizzata (tutta da una sola parte), cosa di meglio c'è se non la elezione diretta del loro Consiglio Superiore della Magistratura, che oltretutto è presieduto dal Presidente Della Repubblica. certo loro diranno, come fa il popolo bue, a capire chei è degno e chi no (sicuramente il popolo bue mai avrebbe eletto il magistrato che a suo tempo si occupo di Enzo Tortora). Però visto che già eleggiamo chi andrà alla Presidenza delle Repubblica, al governo e chi ci farà le leggi vorremo provare anche ad eleggere il "Consiglio Superiore della Magistratura". Insomma il potere ci appartiene sì o no, oppure appartiene alla casta dei giudici. P.S. l'ANM va messaa fuori legge perchè la Magistratura per essere libera non si può associare in partiti politici o sindacati (come ANM), ma vi immagginate se tutti i parlamentari si iscrivono tutti allo stesso sindacato, ma siamo impazziti, oltretutto che rivendicazione hanno i magistrati che guadagnano quanto i parlamentari e quando vanno in pensione oltre ad una pensione di €5000 prendono anche una liquidazione di milioni di euro scritto da extramuros, luglio 19, 2008 Ma senti... Va bene. Allora depureremo questa cloaca, sostituendo ai magistrati che cercano di difendere come possono l'indipendenza della magistratura, un bel numero di asserviti al capo di turno. Eletti con le pubblicità televisive e i voti di scambio. Col risultato che i rubagalline andranno in galera e usciranno con l'indulto, mentre i corruttori, i traditori dello Stato e i mafiosi diventeranno gli eroi benemeriti della Repubblica. Quella si che sarà una bella cloaca. La cloaca del capo e dei suoi giannizzeri.  scritto da lighelio1, luglio 18, 2008 Ma che male c'è a dire la verità?. Anche i bambini sanno che il Consiglio Superiore della Magistratura nè una Cloaca. E se lo è sai chi ci nuota dentro? da sempere solo topi di fogna. scritto da max68, luglio 18, 2008 Ed anche Vito Ciancimino............ scritto da max68, luglio 18, 2008 Di certo non avrebbero fatto i giudici in Sicilia. Pensa te hanno eletto salvo lima per decenni........... scritto da max68, luglio 18, 2008 Prima di affermare che la giustizia americana funziona fateci un bel viaggio.... che non vi capiti mai di averci a che fare... E nonostante questo la criminalità è altissima. E poi lasciatemi dire che se aspettavamo dei giudici come falcone e borsellino con le elezioni dirette eravamo freschi.... vincerebbero i giudici con più soldi e magari pagati dalla mafia... scritto da extramuros, luglio 18, 2008 ... Peraltro, uno che scrive che la giustizia statunitense funziona, o vive sulla Luna o non ha mai neanche lontanamente affrontato l'argomento. O non ha mai messo piede negli USA. O forse, parla solo per partito preso, ipotesi secondo me più probabile. scritto da extramuros, luglio 18, 2008 Bella lì Mazzo! In America non ci sono giudici settantottini che scarcerano la gente. Ci sono giudici che, nell'ansia di garantirsi il cadreghino,assecondano la voglia di sangue dell'elettorato e mandano alla griglia o alla puntura un bel numero di persone. Bel modello, te lo regalo. Quando poi si pensa che alla fine, tra i condannati a morte solo quelli che hanno un grado di scolarizzazione bassissimo e sono indigenti finiscono per essere giustiziati, la cosa è ancora più vomitevole. E se consideriamo che grazie a tutti quei giudicioni ferocissimi e implacabili, più di due milioni di americani sono in galera, ovvero l'uno percento della popolazione statunitense, percentuale più alta che in Cina c'è da domandarsi, se vogliamo credere alle fole e alle incrollabili certezze dei manganellatori alla Mazzo, come mai gli Stati Uniti rimangano uno dei Paesi al mondo dove più alte sono paura e sensazione di insicurezza.  scritto da Mazzo, luglio 18, 2008 Caro Max lo dici tu che si eleggono solo i governanti!In america vengono eletti anche i giudici e la cosa funziona. Li' non ci sono giudici sessantottini che scarcerano gli stupratori, i ladri e gli assassini,semplicemente perche' alle elezioni successive non li voterebbe nessuno! Questa e' democrazia! scritto da Max68, luglio 18, 2008 Elezione dei Giudici!!!! Cosa vuol dire che a seconda di governa il CSM cambia bandiera. Vorrebbe dire che Berlusconi dal 96 al 2001 era colpevole dal 2001 al 2006 innocente, dal 2006 al 2008 colpevole ed oggi innocente............ che stronzata. I giudici devono fare il loro lavoro e bisogna fare una riforma che introduca la responsabilitò civile dei giudici e che togla l'obbligatorietà dell'azione penale a quel punto tutti si devono far GIUDICARE se uno è stato accusato ingiustamente il Giudice pagherà a seconda delle cose che ha fatto....semplice. Si elegge solo i governanti non dite stronzate scritto da un piccolo borghese per bene, luglio 18, 2008 Cosa fare cosa dire per salvare la magistratura, forse l'unica via è l'elzione a suffraggio universale del CSM, magari con giudici che abbiano 20 anni di servizio ma eletti dal POPOLO SOVRANO, spero che quei gentili signori, leone gab e ale non abbiano paura del POPOLO SOVRANO e della DEMOCRAZIA... Sempre giudici andranno nel CSM ma eletti dal popolo. scritto da tipo/obbiettivo, luglio 18, 2008 l'onorevole Gasparri ha torto il CSM non è una cloaca. Ma è la CLOACA MAXIMA ROMANUM... è una bolgia dantesca dove di volta in volta decidono cosa colpire io non do tanto la colpa alla gente di sinistra, ognuno ha i suoi limiti e anche loro hanno difficolta di comprendonio, guardate per esempio quel demente del signor leone anche lui è uscito da una cloaca ma non da quella massima. scritto da ale p., luglio 18, 2008 dovete capirlo, è un faccia da culo, yes man, senza nessuna idea che non sia stata espressa dai suoi capi...... le leggi quando era al governo di fatto le facevano gli altri (il vero nome della gasparri dovrebbe essere confalonieri)...  scritto da Gab, luglio 18, 2008 E concorso pubblico per i politici  scritto da stefano88, luglio 18, 2008 Quoto Gasparri. Elezione popolare dei magistrati  scritto da Leone, luglio 18, 2008 kazzo ma uno che fa una legge gasparri come puo' anni dopo essere capogruppo in senato... tra i cani e porci del governo nanoluska questo é uno dei più vergognosi... sempre le solite cagate spara questo... e sempre lì resta... ma Gasparri, ma vaffanculo va... scritto da Gab, luglio 18, 2008 E pensare che credevo che fosse la Guzzanti quella pesante e volgare scritto da Leone, luglio 18, 2008 gasparri skonvolt sukkiakazzi |
|
Hai ritenuto interessante questo articolo? Condividilo in rete
Segnalo
OKNOtizie
Smarking
Spurl
del.icio.us
Digg
Furl
Netscape
Yahoo! My Web
Google Bookmarks
Technorati
BlinkList
Newsvine
ma.gnolia
reddit
Tailrank| < Prec. | Pros. > |
|---|
Politica, altre notizie
Studi e Ricerche
Fai tu la notizia
Hai qualcosa da raccontarci? Ti sei imbattuto in un fatto che pensi meriti l'attenzione dei media? Scrivi il tuo pezzo e invialo a Clandestinoweb, la redazione ti contatterà per pubblicarlo sul sito
94 visitatori online
.jpg "nobil_deco (1).jpg")
