Sondaggi politici, elettorali, sondaggi d'opinione. Il sondaggio politico elettorale che fa opinione

...
scritto da exgiovine, giugno 16, 2008

CHE PALLE!!
Devo dire ancora la mia. Eppure non volevo più intervenire. Poi qualcuno risponderà a quello che dirò adesso ed io interverrò ancora e così via: fino a quando?

Allora rispondiamo al sarcasmo (ironia inacidita) di Carolina.

Intanto le donne non dovrebbero intervenire sul problema della prostituzione perchè è un problema maschile: le prostitute esistono perchè sono gli uomini che hanno problemi.

Poi è chiaro che le donne sono contrarie alla prostituzione perchè perdono di potere nei confronti degli uomini. Non hanno il ricatto sessuale: "Se non fai quello che dico io non ti faccio scopare". Ma chi se ne frega se non mi fai scopare, vado a puttane.

Attendo risposte.

...
scritto da Pino, giugno 15, 2008

carolina, la tua infantile ironia mi fa pensare che tu non abbia mai capito alcune sfumature della vita. Per esempio, che esistano delle donne a cui piace fare l'amore con gli uomini.
So che la cosa ti potrà sembrare strana, forse addirittura inconcepibile.
Eppure ti assicuro che é così.

...
scritto da carolina, giugno 14, 2008

che brutto se non ci saranno più le prostitute!!!
erano tanto fighe!!
il mio sogno sarebbe andare con delle prostitute!
alcune anche minorenni sono bone!
odio quelli che le vogliono togliere dalla strada.

...
scritto da exgiovine, giugno 09, 2008

UFFA!! Ho detto che non volevo più intervenire!!
Questa volta è proprio l'ultima e vi saluto con le parole del poeta:

Eppure fa piacere a sera
andarsene per strade ed osterie, vino e malinconie,
e due canzoni fatte alla leggera
in cui gridando celi il desiderio che sian presi sul serio
il fatto che sei triste o che t'annoi
e tutti i dubbi tuoi...

Ma i moralisti han chiuso i bar
e le morali han chiuso i vostri cuori e spento i vostri ardori:
è bello ritornar "normalità",
è facile tornare con le tante stanche pecore bianche!
Scusate, non mi lego a questa schiera:
morrò pecora nera!


Io che appunto sono exgiovine me le ricordo bene.

Vi saluto amici. Ho visto che su questo sito si è aperta una pagina sugli Europei di calcio. Se vi diverte ci si trova lì.

Ciao a tutti.

...
scritto da Pino, giugno 08, 2008

Ciao exgiovine,
se la mia invettiva ha colpito Berlusconi me ne rammarico un po'. Nonstante il suo ego smisurato e una deprecabile propensione a curare prima di tutto i propri interessi, anche quando svolge un ruolo pubblico, sono convinto che sia un liberale autentico: criminalizzare la prostituzione non può essere stata una sua pensata. Riguardo ad altri, gente come Frattini, Pisanu & C. non metterei la mano sul fuoco.
Hai fatto bene ad accostare il caso prostituzione alla lotta contro il fumo, dietro c'é la stessa intolleranza, la stessa faziosità conformista nel riportare le notizie. Non sapevo che Sirchia avesse perso il posto di ministro per la legge contro il fumo nel locali pubblici, una norma tra l'altro sostanzialmente ragionevole, ma Sirchia é sparito e la legge é rimasta. E - scommettiamo? - verrà presto estesa. Tu sostieni che l'emendamento cadrà per non perdere il voto di 10 milioni di clienti. Ammesso e non concesso che i 10 milioni di clienti se ne ricordino fino alla prossima elezione e lo ritengano motivo sufficiente per votare la sinistra, che non mi risulta essere molto più liberale su questo tema, dove andranno i voti, ben più numerosi, dei non-clienti e delle non-prostitute? Anzi, credo proprio che il recente decreto voglia andare incontro alla volonta della maggioranza degli elettori. Il che mi riporta alla domanda originaria: qual é la vera ragione per cui la prostituzione incontra tanta ostilità?

x mario
Lega alla Camera e FI al Senato. Astensione alle prossime elezioni. Sì, la mia reazione é stata istintiva (se ne intuisce il motivo, vero?). Questo non significa che sia sbagliata.
Se avessero voluto semplicemente regolamentare la prostituzione l'avrebbero già fatto da anni. Il DL stabilisce che le prostitute sono un soggetto pericoloso, indipendentemente dal fatto che esercitino la professione in casa o per strada. Non fa menzione di riapertura delle case chiuse. L'opinione pubblica vuole che vengano puniti anche o solo i clenti. Non si arriva ad una legge equilibrata dopo che per anni stampa e televisione hanno dato in pasto all'opinione pubblica una montagna di menzogne, dipingendo le prostitute immigrate come delle povere schiave e i clienti come degli assatanati con tendenze pedofile." "La prostituzione c'é sempre stata e ci sarà sempre!". Già, ma a quali condizioni? Se passa il DL così com'é diventera illegale, quindi sommersa con tutti i rischi connessi. Inoltre le straniere verranno rimpatriate. Di conseguenza i prezzi aumenteranno e solo i ricchi - e, chissà, anche alcuni parlamentari - potranno permettersi una bella serata all'insegna del divertimento e alla faccia dei poveracci.
Vi offende la prostituzione stradale? Costituisce uno spettacolo così immondo e insopportabile? Perché, una soubrette mezza nuda che fa smorfie in TV per speculare sugli ormoni maschili é uno spettacolo edificante? Ok, se é il degrado stradale che vi disturba tanto (pensa che per me "degrado stradale" significa il totale menefreghismo di metà degli italiani riguardo alle regole del traffico) si poteva certamente emanare una norma che proibisse la prostituzione per strada. C'é Internet, santo cielo, non c'é bisogno di riaprire le case chiuse, le prostitute potrebbero pubblicizzarsi lì. Già lo fanno, italiane e immigrate, anche se non sono in regola non danno fastidio a nessuno. Vuoi vedere che qualche nostro parlamentare ha l'amichetta che esercita e che gli ha suggerito la legge per sbarazzarsi della concorrenza delle straniere? Eh, duro lavorare in regime di libero mercato....

...
scritto da exgiovine, giugno 08, 2008

Amici di blog vi giuro che è il mio ultimo intervento poi non rompo più.

Ho trovato molto interessante l'ultimo intevento di "mario s 69" per "pino" perchè affronta un problema fondamentale: per chi votare e perchè? La scelta del voto è sempre difficile (almeno per me) perchè votando un partito o uno schieramento in un certo senso si accetta totalmente un programma o una linea politica, ma è difficile essere totalmente daccordo con un intero programma o addiritura una intera ideologia. Io stesso condivido alcune cose della Lega e altre no, così come alcune cose dette dal Silvio (anche lui stesso che continua a contraddirsi non è sempre daccordo con se stesso); stessa cosa per lo schieramento opposto e così via per ogni partito: alcune cose le condivido e altre no (è chiaro che non vi dirò mai cosa condivido e cosa no altrimenti verrebbe fuori un'altra discussione e ci si perderebbe, così come non vi dirò mai per chi ho votato).
Possiamo dire di essere favovorevoli ad un certo programma solo in una certa percentuale; che so, condividiamo al 40% il programma di Bertinotti, al 70% quello di Casini, al 60% quello del Silvio, al 30% quello della Santalchè (si scrive cosi?), al 65% Pecoraro Scanio ecc...ecc...
Ed allora che si fa? Votiamo per il partito del quale condividiamo la parcentuale maggiore del programma? Potrebbe essere una soluzione ma non saremmo coerenti fino in fondo e questo potrebbe portare a non sentirci in pace con noi stessi; è quello che lamentava "pino" e per questo merita il più grande rispetto. E' chiaro che chi condivide un programma al 100% sa bene cosa fare: è il caso dei segretari di partito o di chi non si pone il problema ma questo si chiama voto di scambio (bene vietare le fotografie nei seggi). Ma chi non è segretario di un partito, non vuole o si può permettere di non umiliarsi con un voto di scambio che fa?
Da tempo, per superare il problema, auspico un voto FUZZY (cioè grigio, sfumato) che sostitiusca l'attuale voto dicotomico (sì o no, bianco o nero, vero o falso).
Guardate che il FUZZY non è una trovata cabarettistica ma è un proncipio logico matematico (appunto LOGICA FUZZY) che si basa su percentuali di verità: una proposizione può essere vera solo in una carta percentuale e non totalmente falsa o totalmente vera. Questo tipo di logica (e la logica è il fondamento dei principi matematici e quindi del linguaggio che serve per capire e parlare con il funzionamente del mondo e della natura) nega la logica aristotelica sulla quale si basa tutta la nostra scienze e tecnica. Aristotele diceva che una cosa o è vera o è falsa escludendo una terza possibilità, la logica fuzzy sostiene che una cosa può essere vera e falsa: e (fuzzy) contro o (dicotomia aristotelica).
Per approfondimenti consiglio a tutti la lettura de "Il Fuzzy Pensiero" di Bart Kosko.
Sembra ancora una barzellatta vero? Ed invece è una cosa molto seria e pratica: la usano gli ingegneri per fare lavatrici, condizionatori d'aria, ABS per le auto, esposimetri per le fotocamere e quant'altro. Ed i dispositivi fuzzy sono più veloci e meno costosi di quelli tradizionali. Funziona e si fanno oggetti che poi vengono venduti. Lo dice l'industria non io.
Ecco, mi piacerebbe che si votasse seguendo una logica fuzzy, per percentuali di verità sui vari programmi perchè in fondo noi siamo creature fuzzy e pensiamo in modo fuzzy.
Questa sarebbe la vera riforma elettorale altro che maggioritario alla tedesca o proporzionale alla francese di cui francamente non ci ho mai capito nulla (per non dire del sistema italiano anche se questa volta ha miracolosamente funzionato: ecco il miracolo italiano).
E' chiaro che in nessuno stato al mondo esiste un tale modo di votare e mai ci sarà, per lo meno io morirò prima di vederne uno.
Però è un peccato perchè credo che potrebbe cambiare il nostro modo di atteggiarci alla politica e ci renderebbe tutti un po' più dialettici (incridibile, ma potrebbe rendere dialettici anche i politici!!).

Scusate, forse ho parlato troppo in festivo e poco in feriale. Certo che questa cosa del parlare in festivo o feriale mi ha divertito moltissimo, un vero colpo di genio, non lo avevo mai sentito prima, lo riclicherò con gli amici. Grazie Francy.

Ancora una volta vi giuro che sparirò e non interverrò più.
Saluti e grazie a tutti: mi sono divertito!

Ma pensate un po': dalle troie alla logica fuzzy. E chi lo avrebbe detto?
(accidenti fino a qui ero riuscito e non dire nemmeno una parolaccia)

...
scritto da francy, giugno 07, 2008

X Mario, è da ieri che espongo lo stesso pensiero, non vogliono accettare questa cosa perchè sarebbe un ulteriore punto a favore di questo governo, oggi ho sentito che vorrebbero fare addirittura dei quartieri a luci rosse, mi sembra un'ottima idea in quanto non è possibile incasinare ulteriormente i centri abitati... sono già ben sistemati con gli immigrati....

...
scritto da mario s 69, giugno 07, 2008

x pino,

non credo proprio che tu abbia votato per questo governo e non ci crederò mai, ma a parte questo, è mai possibile che una persona vota per uno schieramento e poi se ne pente soltanto per i motivi che ha illustrato? e pi ti chiedo, quale sarebbe la tua alternativa di voto adesso? veltroni? appure la defunta rifondazione comunista?.....vedi pino, la prostituzione è un mestiere che è tra i più antichi e che quindi continuerà ad esistere sempre, ma di certo si può e si deve mantenere il passo con il presente anche in funzione delle esigenze che oggi il cittadino richiede e che un tempo non esistevano. io e penso che in molti come me, non sono contro la prostituzione, ognuno del suo corpo dispone liberamente come vuole e non sono contro le prostitute che vedono in questo mestiere un motivo di profitto e, perchè no, anche di piacere, ma è altrettanto vero che il degrado nelle strade e tutto quello che gira intorno alla prostituzione può e deve essere regolamentato ed ecco perchè sono favorevole alla riapertura delle case chiuse, ed i motivi per cui sono favorevole sono tanti, cominciando dal pagamento delle tasse, al controllo della salute delle prostitute e al riordino e riqualificazione delle strade che oggi ospitano le lavoratrici di strada.....quindi, come puoi ben capire, il fatto non è essere o no contro la prostituzione e le prostitute, il fatto è essere contro il modo in cui prostituzione e prostitute svolgono il loro mestiere. se pi aggiungi il fatto che riaprendo le case chiuse si elimini quasi del tutto quel 10% di sfruttamento che tu citavi, non credi che se si prenda questa strada sia un successo per tutti?

...
scritto da francy, giugno 07, 2008

oggi mio marito, che si occupa poco di politica, mi ha detto che secondo lui Veltroni amerebbe fare il ministro, di questo governo intendo....ho convenuto con lui, è sempre felicissimo quando deve confrontarsi co il cdx, o per lo meno queste sono le immagini che ci trasmettono , io comunque non sono per niente contenta di quest'andazzo... mi puzza....

...
scritto da Claudio M '58, giugno 07, 2008

E'divertente scrivere su più ambienti contemporaneamente con la stessa persona.

Comunque noi abbiamo trovato un punto in comune fuori dalla politica e questo è normale ed auspicabile, Veltroni invece, come volevasi dimostrare, non è altro che la fotocopia leggermente arrossata del "capo" ed è chiaro che purtroppo trova e troverà quindi sempre più punti in comune con questo governo.
Claudio

...
scritto da francy, giugno 07, 2008

EXgiovine,parli troppo in festivo, io che sono semplice apprezzo solo il feriale, sei una delusione continua... scherzo....
Claudio, abbiamo trovato un punto in comune,Veltroni, ne deve aver trovato di più... lascia perdere Pino, non può aver votato il cdx, i nostri elettori non maledicono nessuno, è una cattiveria troppo grande.

...
scritto da Claudio M '58, giugno 07, 2008

Evvai Francy stavolta siamo in sintonia, ma quei 22 che corrono dietro ad una palla NON SONO SCEMI, anzi.
Comunque, sarà che a me lo sport non piace, ma ci stanno proprio rompendo con tutte queste partite!!!!!
Parlando con la gente (fa parte del mio lavoro) ho notato che sono in tanti ad avere nostalgia della partita della domenica, senza rottura di palle e che si poteva discutere per una settimana.
saluti
Claudio
PS per Pino: questo è solo l'inizio dei danni che il "tuo" errore di voto provocherà.

...
scritto da exgiovine, giugno 07, 2008

Non per tifo, non mi interessa più di tanto di chi vincerà ma il calcio è cultura, una metafora della vita. Lo so è la più grossa banalità che si possa dire e la tua delusione sarà più grande ancora: scusami.

...
scritto da mario s 69, giugno 07, 2008

x claudio m 58

i governi di merda sono stati quei governi che per garantire i finti diritti delle minoranze hanno permesso la paralisi del paese in tutti i fronti, governo di merda e gente di merda sono coloro che predicano il garantismo per le prostitute le queali vengono sfruttate grazie al vostro garantismo poichè la lotta e la scelta di espellerle è finalizzata soprattutto per colpire i loro protettori/papponi che fanno soldi sulla loro pelle, mi dirai allora che se verranno espulse in italia i loro papponi faranno di loro delle prostitute altrove? bene, intanto in italia non potranno più farlo grazie alle espulsioni e quindi verrà debellato il commercio di carne umana. vedi claudio, a volte per tutelare i diritti umani si devono prendere decisioni che sembrano andare contro l'individuo più debole, ma in realtà non è così perchè il fatto è che in questo modo è proprio l'individuo debole ad essere tutelato con certi provvedimenti.
il tuo pensiero e quello di tanti come te è solo garantismo volto a manifestare esternamente una solidarietà nociva per i deboli e che rafforza il potere degli sfruttatori....ecco perchè penso che la vera merda siano tutti quelli che come te dicono le cose che dici tu.

...
scritto da francy, giugno 07, 2008

sei una delusione.... tifoso....come si fa a guardare 22 scemi appresso ad una palla? bohhhhhh!!!!!!

...
scritto da exgiovine, giugno 07, 2008

CIAO FRANCYYYYY!!!!
Ti stavo aspettando. Come va?
Per i trans devi cliccare sopra dove c'è quella biondona (o biondone?) con le labbra rosse. Ci trovi il forum anche su quello dove naturalmente sono già intervenuto (ci trovi anche un'altra vecchia cconoscenza).
Certo che l'argomento appassiona sempre, adesso capisco perchè ai vari TG non riescono a fare a meno di parlarne.
Saluti a tutti, vado, iniziano gli europei di calcio e non voglio perdermeli.

...
scritto da francy, giugno 07, 2008

x ex, sei in politologo .... bravissimo.....senti se la misura fosse estesa ai trans quanti voti perdiamo?

...
scritto da exgiovine, giugno 07, 2008

Caro Pino,
proprio poco fa ho letto di un lieve malore di Berlusconi: che la tua maledizione abbia avuto effetto?
Leggo anche che al ministro degli interni non piace tanto l'emendamento antiprostituzione e che probabilmente non se farà nulla: che sia un puttaniere? Magari, sarebbe umano. Del resto tutti i vari governi che si sono succeduti ci hanno provato a debellare il "fenomeno della prostituzione" (tra vergolette, orribile termine vespiano che più vespiano non si può) ma non se ne è mai fatto nulla. Un po' come il conflitto di interessi: nessuno è mai riuscito a farci niente: come mai? Credo perchè conflitti di interessi li abbiano tutti sia a destra come a sinistra quindi lasciamo tutto come è. Se volevanio fare una legge la avrebbero fatta. Idem per la prostituzione: ci vanno anche loro quindi lasciamo tutto come è. E se vanno a puttane mi sono un po' più simpatici: che meraviglia se lo dicessero!! La vera trasparenza politica.
Comunque se l'emendamento cadrà non sarà per le sacrosante ragioni che hai illustrato ma credo che sia dovuto al fatto che 10 milioni di italiani frequentano prostitute e sono 10 milioni di voti (questo la diceva anche DonBenzi che non rimpiango); non facciamo arrabiare tutta questa gente come è successo per i fumatori: Sirchia ha perso il posto di ministro perchè ha vietato il fumo ed il governo aveva perso consenso.
Per lo stesso motivo non asfaltano la strada del mio ufficio perchè è zona industriale e nessun residente del comune abita lì: non ci sono voti. Il comune di cui parlo è di centro sinistra ed il nostro governo è di centro destra: stesso comportamento. Certo che Gaber ci aveva già spiegato tutto: è morto invano.
Ecco, credo che in Italia ci sia troppa politica, troppe cose devono passare da lì, forse anche per questo qualcuno ha detto che il nostro è un paese alla deriva. Ma ora devo andare, devo dare la caccia ai ROM che si annidano nel mio computer (Read Only Memory): questo sembra essere il vero grande problema del paese: AIUTO!!!

...
scritto da Pino, giugno 07, 2008

Non vedo proprio perché, in un paese che abbia cari i principi di libertà, un uomo ed una donna
adulti non possano accordarsi per avere un rapporto sessuale in cambio di denaro. Soffia ormai da alcuni anni in tutto l'Occidente un vento fortemente ostile alla prostituzione in sé, talvoltà più severo con le prostitute stesse, talvolta con i clienti. Non penso che la Chiesa Cattolica vi svolga un ruolo decisivo visto che ciò avviene anche in paesi protestanti come la Svezia. Speravo che con un governo di centro-destra l'Italia ne rimanesse immune ma mi sono sbagliato. Sembra che la destra italiana sappia solo riempirsi la bocca di espressioni a lei incomprensibili, come "liberalismo", ma alla fine emerge sembra la sua natura atavica, reazionaria e fascista.
Qual é la vera ragione della dilagante ostilità alla prostituzione? Ho sentito molte motivazioni, alcune sensate, altre vergognosamente false. La più frequente é che le prostitute, per lo più straniere, sarebbero delle schiave, costrette a prostituirsi da individui senza scrupoli. In più, molte di loro sarebbero minorenni. Che siano minorenni é falso, e lo si può vedere facilmente facendo un giro in macchina nella strade frequentate da prostitute: é difficile scambiare una 14enne per una 25enne.
Anche la storia della costrizione a prostituirsi, ribadita in continuazione e nei modi più teatrali ("mercanti di carne umana...") mi lascia molto perplesso. Un funzionario di polizia, a un programma di Mentana di qualche mese fa, ha stimato nel 10% la percentuale di prostitute-schiave. Le altre, come del resto é facile immaginare, fanno quel mestiere volontariamente per i lauti guadagni che genera. Esistono già programmi di recupero per le "schiave del sesso" che offrono protezione e, se non sbaglio, un permesso di soggiorno per le straniere clandestine. Se questi programmi hanno avuto un successo molto limitato, come si intuisce dalle parole stesse degli operatori del settore, é per la ragione più semplice di questo mondo: un'immigrata regolare, che lavori come cameriera o badante, guadagna molto meno di una prostituta.
Che poi chiedano solo 50 euro, invece dei 500 che magari chiederebbe una prostituta italiana di alto bordo va considerato un'ingiustizia? E allora non é un'ingiustizia esportare la produzione in Ucraina e pagare gli operai un decimo di quanto li si pagherebbero in Italia? Se questa é la legge del mercato deve valere in tutti i campi.
E' invece giusto che i cittadini interessati si lamentino dei disagi causati dai rumori notturni legati alla prostituzione di strada. Ma a parte il fatto che gli stessi disagi, in effetti ben maggiori, vengono causati dal cosiddetto popolo della notte nella sua voglia di divertimento tra pub e discoteche senza che nessuno muova un dito, la soluzione ci sarebbe, semplice e sensata. Basterebbe chiedere, o anche imporre alle prostitute di lavorare in zone a bassa densità abitativa, ce n'è in ogni città. Del resto ho l'impressione che molte prostitute già abbiano avuto questo buon senso, evidentemente mancante alla nostra pubblica amministrazione.
Sono pentito, amaramente pentito, di aver votato questa maggioranza. Possano morire di cancro.

...
scritto da francy, giugno 06, 2008

Grazie per il semplice!!!!

...
scritto da exgiovine, giugno 06, 2008

Cara Francy
mi sei sempre più simpatica per il tuo outing e perchè semplice ed impulsiva. Ma il mondo è un po' più complicato di quello che si pensa: ma chi lo ha fatto così?
Che gli venga un colpo!
Complimenti e affettuosi saluti.
Vado a cena.
Ma stiamo andando fuori tema: non si parlava di prostituzione?

...
scritto da francy, giugno 06, 2008

caro ex, allora prima di tutto io sono donna,sono anti di pietro di più antigiustizialista, sono di destracentro,sono per la riapertura delle case chiuse,sono per il reato di immigrazione clandestina.Sono per l'ordine per la correttezza per l'onestà....sono banale ma felice di esserlo....Può bastare????

...
scritto da exgiovine, giugno 06, 2008

Ahi, ahi Francy.
Il tuo mi pare giustizialismo alla DiPietro o uno dei tanti teoremi della magistratura. Comunque mi sei simpatica (o simpatico?) perchè combattiva/o ed allora mi permetto di consigliarti una lettura. Walter Block "Difendere l'indifendibile". E' un economista americano (cercalo si wikipedia) che si definisce un paldino del pensiero conservatore di destra, un liberale e libertario che con potenti motivazioni economiche difende categorie comunemente considerate abiette come i poliziotti corrotti, il pubblicitario senza scrupoli, i papponi, gli sfruttatori del lavoro minorile, il consumatore di droga, lo spargirifiuti. Io spero che il nostro governo che pure si dice di destra, conservatore e liberale si ispiri almeno un po' a questo economista ma temo che nessuno di loro lo abbia mai letto.
...dimenticavo...
grazie per avermi chiamato GIOVINE ma purtroppo sono EXGIOVINE: anche per questo mi sei simpatica/o.
Con affetto (se sei donna) o con simpatia (se sei uomo)
exgiovine (appunto)

...
scritto da francy, giugno 06, 2008

Claudio stavo rispondendo a giovine e ai suoi paradossi
A te chiedo se veramente sei convinto di ciò che dici? ma hai idea di cosa significhi la promiscuità e quali siano le conseguenze sotto l'aspetto sanitario?
Queste che sono sulla strada sono ridotte in schiavitù ed è proprio cacciandole che le si protegge, se poi non dovessero essere costrette vadano a fare le badanti o le baby sitter....

...
scritto da exgiovine, giugno 06, 2008

Bravo Claudio, insisti!!
Del resto anche Francy la pensa come te: quelli da colpire sono i papponi ma visto che non si riesce prendiamocela con quelle poverette che battono i marciapiedi. Forti con i deboli e deboli con i forti. Ma poi vi pare che il problema principale di questo paese siano gli zingari e le puttane? Da un mese non si parla d'altro. Bho?

...
scritto da Claudio M '58, giugno 06, 2008

Francy, per favore indica a chi rispondi.
Claudio

...
scritto da francy, giugno 06, 2008

sono certa che tu stai scherzando, se così non fosse penserei che tu sia uno di questi promoter...

...
scritto da Claudio M '58, giugno 06, 2008

E' vero, il linguaggio che ho usato è indecente, ma nè più ne meno del comportamento di questo governo.
Sono dei vigliacchi che se la prendono con i più deboli, gli oppressi, gli emarginati ecc. ecc.
Non è nemmeno più una questione di chi ha vinto o di chi ha perso, è una questione di volgare strumentalizzazione delle paure degli ignoranti.
Mi spiace Francy, ma stanno ancora criminalizzando chi già soffre e non credere che muoveranno un dito contro i promoter liberal-papponi, perchè questo vorrebbe dire che hanno trovato tra i meandri della loro sbruffoneria un minimo di coraggio.
Onde evitare insulse elucubrazioni di virtuosi paramilitari, sto parlando di chi ci governa e non delle forze dell'ordine.
Claudio

...
scritto da exgiovine, giugno 06, 2008

Per Francy (ma se sei donna non puoi interverire sull'argomento: la prostituzione è un problema maschile). Intanto si parla di allontanare le ragazze e non i papponi che sono comunque già perseguitati dalla legge e moltissimi sono già in galera. Poi sul ruolo degli sfruttatori si può discutere. In fondo facilitano uno scambio tra 2 persone adulte consenzienti. Obiezione: caro exgiovine sei proprio sicuro che la ragazza sia consenziente? Bhe, nessun cliente ha mai obbligato con la forza una prostituta per farla andare con lui (cliente e prostituta sono due termini orribili ma usiamoli pure per intenderci) ed in questo senso la si può considerare consenziente e poi lei si mette in tasca un po' di soldi che nel suo paese si sogna (se è straniera ma anche se è italiana). Alcuni sviluppi che si sono visti in Albania (aperture di negozi, famiglie che si comprano una casa o altro) sono dovuti anche grazie alle ragazze albanesi che mandavano a casa i soldi guadagnati sulla strada. E questo anche grazie ai papponi che le hanno spedite qui. In fondo gli sfruttatori non sono altro che promoter economici nella miglior tradizione liberale alla quale dovrebbe ispirarsi questo governo che invece vuole allontanare le ragazze. Fine del paradosso.

...
scritto da francy, giugno 06, 2008

giovine carissimo, quelle che si vedono sulle strade sono delle schiave....
stanno cercando di eliminare gli sfruttatori....fanno male?

...
scritto da exgiovine, giugno 06, 2008

Per favore qualcuno mi spieghi che pericolo sono le puttane. Stanno lì ferme, non fanno niente se non glielo si chiede e fanno solo del bene. Hanno mai costretto qualcuno con la forza a fare qualcosa? Poi sono anche belle fighe e quindi belle da vedere: altro che spettacolo indecoroso! Pensate che nell'antica Roma erano benvolute (a dire la verità anche da noi da oltre 10 milioni di italiani: quasi la totalità della popolazione maschile sessualmente attiva) e viste come salvatrici della famiglia. Quanto c'è da imparare dai classici: dovremmo studiare tutti di più.

...
scritto da francy, giugno 06, 2008

Claudio, mi sembra un linguaggio da trivio;non so cosa speri di ottenere, se hai provato a convincere qualcuno usando questo tono, capisco come mai abbiamo vinto: in antitesi a questi comportamenti....

...
scritto da Giulio, giugno 06, 2008

Io sono favorevole alla punizione di chi si prostituisce soltanto nei casi in cui ci siano legami con la malavita ma non quando la prostituta lavora "in proprio"

...
scritto da Claudio M '58, giugno 06, 2008

E' proprio un governo di merda (scusate il termine, ma non ce la si fa più): è impotente con i forti e gradasso con i deboli.
Tutto questo grazie al coro di sudditi che quando sentono una voce grossa si pisciano nelle mutande e cominciano a vomitare ossequiose approvazioni.
Se dureranno 5 anni a qualcuno finirà la lingua e a qualcun altro si sbuccerà il deretano.
Sono solo degli sbruffoni.
Claudio

...
scritto da AAA, giugno 06, 2008

e meno male,ci voleva proprio...

...
scritto da Gab, giugno 06, 2008

Tra un po' ci autocacciamo dall'Italia

...
scritto da Amici del Vento, giugno 06, 2008

Ormai è tutto il paese che va a puttane a furia che qualunque governo salga su fa puttanate tutto questo dall'1946 ai giorni nostri.

...
scritto da exgiovine, giugno 06, 2008

Se ci tolgono anche le puttane siamo finiti.