.jpg "bnr_468x60_crespi_x_clandestino.jpg")
| MATURITA' 2008: ERRORE NELLA TRACCIA SU MONTALE, MA E' DELLA GELMINI O DI FIORONI |
|
|
||
| 18/06/2008 | |
|
18 giu. - La poesia di Eugenio Montale, "Ripenso al tuo sorriso", proposta agli esami di maturità, è diventata un caso che sfiora il ridicolo. I versi del poeta, tratti dalla sua prima raccolta Ossi di seppia, sono rivolti a un uomo ma si chiede agli studenti di commentarli come se fossero destinati a una donna.
E' un team di esperti, nelle varie
discipline, a proporre il ventaglio di tracce tra le quali poi
il ministro in carica dell'Istruzione sceglie quelle da proporre
agli studenti impegnati negli esami di maturita'.
A coordinare questa ''squadra'' - composta da professori
universitari, letterati, matematici, fisici ecc.. considerando
che gli indirizzi di studio in Italia sono circa 800 - da
qualche decennio, e' un'ispettrice del ministero, Katia
Petruzzi.
Quest'anno, per i tempi imposti dalle operazioni, la scelta
finale delle tracce e' stata fatta dall'ex ministro Fioroni.
Ma i versi del poeta, tratti dalla sua prima raccolta Ossi
di seppia, sono rivolti a un uomo ma si chiede agli studenti di
commentarli come se fossero destinati a una donna.
Lo confermano sia la compagna di tanti anni, la poetessa
Maria Luisa Spaziani, sia il critico letterario Silvio Ramat. E, in un
primo momento, si è creato anche un piccolo giallo su chi fosse questo
uomo: un ballerino russo, un compagno di classe, un amico?.
"So per
certo che era un uomo - dice la Spaziani -. Ho un vago ricordo che
fosse un compagno di classe, ma potrei sbagliarmi, potrebbe essere il
ballerino russo Boris K., anche se non ne ho mai parlato con Eugenio.
Sono contenta che il ministero abbia scelto questa poesia, ma, come si
sa, a volte fanno queste gaffe".
La conferma che si tratta del
ballerino russo Boris Kniaseff viene da Silvio Ramat, docente
universitario e tra i massimi esperti di Montale e dell'ermetismo.
"Mi
sono laureato su Montale nel '62 e chiesi al poeta - racconta - chi
fosse questo K. al quale e' dedicata Ripenso al tuo sorriso. Lui mi
inviò una lettera in cui mi spiegava che era un ballerino russo che
aveva conosciuto. Precisò anche di non averlo detto subito per non
passare da pederasta nel 1925. E' comprensibile pensando a quegli
anni".
Ma, sottolinea Ramat, "con tutte le poesie di Montale che ci
sono, il ministero poteva sceglierne un'altra. Capisco che non vogliano
prendere sempre le solite però non ne fanno una giusta. Comunque, è
chiaro che anche loro non hanno capito bene il testo benché esistano
edizioni commentate degli Ossi di seppia in economica Mondadori. E poi
sono pagati per questo. E' ridicolo".
Sull'altro fronte, "lo studente
sa poco, è emozionato. Ma é chiaro che una persona attenta e calma
capisce che le parole del testo: 'o lontano' vanno intese come 'o tu
che sei lontano'" e sono quindi rivolte a una figura maschile. "E'
evidente poi che si tratta - continua - di una poesia di amicizia e non
di amore. Voglio vedere come si difenderanno i maggiorenti della nuova
Repubblica".
Non e' la prima volta che i testi
forniti dal ministero dell'Istruzione per gli esami di maturita'
contengono degli ''sbagli'', a volte ''errori tecnici'', a volte
''problemi di interpretazione'', ma anche vere e proprie
disattenzioni.
Se quest'anno e' il caso del commento alla poesia di Montale
''Ripenso al tuo sorriso'', gia' nell'edizione 2007 della
maturita' ci fu la segnalazione di un problema nella traccia
dello scritto di italiano che riguardava Dante.
In particolare,
il presidente della Societa' Dantesca Italiana, Guglielmo Gorni
spiego' che l'errore consisteva nell' aver attribuito al
domenicano San Tommaso anche l' elogio di San Domenico di
Guzman, quando invece cio' avviene nel canto successivo (il XII)
per opera del vescovo francescano Bonaventura di Bagnoregio.
Ma di errore nelle prove di maturita' si e' parlato anche
altre volte, come nel 1987, quando ci fu un ''disguido tecnico''
per la prova dell'Istituto d'arte: l'errore nel testo consisteva
nell'aver attribuito a Simone Martini ''L'allegoria del buono e
del cattivo governo'' che i ragazzi dovevano commentare, quando
invece si tratta di un'opera di Ambrogio Lorenzetti.
Altro errore nel 2005, quando fu segnalato un errore in
geografia nella seconda prova scritta dell'esame di maturita',
quella riservata ai tecnici della grafica pubblicitaria, dove
Urbino diventa una citta' dell'Umbria anziche' delle Marche.
La prova scritta consisteva nel realizzare un manifesto
pubblicitario e un depliant per un Festival internazionale del
teatro di strada da tenere a Urbino.
Nella traccia del Ministero
si indicano fra gli enti patrocinatori del festival
l'assessorato alla cultura del comune di Urbino e la regione
Umbria.
Un altro errore, infine, risale al 1993, per la prova
dedicata agli studenti in lingua slovena: temi furono tradotti
in un linguaggio incomprensibile ed errato. Alcuni esempi:
''diritti inviolabili'' diventarono ''diritti violati'';
''paventarsi'' fu cambiato in ''spaventarsi''
MATURITA 2008: OGGI LA SECONDA PROVA - SOLUZIONI ON-LINE - PARLA IL MINISTRO GELMINI
MATURITA'2008: 2° SVARIONE DEL MINISTERO, ERRORI NELLA PROVA DI INGLESE AL TURISTICO MATURITA': 500MILA STUDENTI ALLE PRESE CON LA PROVA DI ITALIANO -
 scritto da matteo19, giugno 20, 2008 personalmente ho affrontato la prima prova, scegliendo il tema su Montale senza nessuna difficoltà.Bastava aver studiato Montale e quell'opera in particolare per sapere che si riferiva ad un ometto e che c'era qcosa che nn andava nella traccia. Quanto alla prova di mate..concordo.Italiano da far paura!!!!!  scritto da Mimosa, giugno 20, 2008 anche io sn una studentessa di liceo scientifico...in prima prova ho svolto il tema su Montale e conoscendo il poeta, cm lo si impara a scuola, era impensabile che uno studente arrivasse a capire che era un omo e non una donna la persona a cui era dedicata la poesia!! Se hanno sbagliato al ministero figurarsi noi!! Che inoltre dobbiamo seguire la traccia_ Anche se avessimo capito che era un uomo non si poteva andare 'fuori' traccia_ Per quanto riguarda la matematica primo: ho cominciato il programma a dicembre causa professore assente; secondo: era difficilissimo....poi il primo quesito non si capiva nemmeno l'italiano di come era scritto...Speriamo bene che non facciano più errori o per lo meno nn gravi così!!! Ciao!!! Mimosa  scritto da Nellina989, giugno 20, 2008 Sn una maturanda liceale...A dire il vero,la poesia di Montale della prima prova nn ho avuto nemmeno coraggio di leggerla,perche' ero consapevole di averlo studiato superficialmente,ma non per mia colpa personale,ma per mancanza di tempo all'intera classe...E io mi chiedevo: il ministro sa bene come alla fine dell'anno anche il miglior studente nn possa approfondire gli ultimi autori...nn è che sia stata una cattiveria..??? E poi,a sentir dire che il Ministero sbagli cose del genere,mi spinge a pensare che la vera serieta' nell'esame di stato nn esista piu':sono loro i primi a dar esempio..loro che ci rappresentano,loro emblemi della cultura italiana!!!E' una vergogna! Per nn parlare poi della seconda prova che ho dovuto affrontare(quella di matematica):mi è risultato piu' difficile l'interpretazione in italiano che la traccia di per se'...Spero per i prossimi maturandi che almeno a loro vada meglio!!! Antonella  scritto da mallard, giugno 20, 2008 sn la piu deficente!!!!!!!!!!! |
|
Hai ritenuto interessante questo articolo? Condividilo in rete
Segnalo
OKNOtizie
Smarking
Spurl
del.icio.us
Digg
Furl
Netscape
Yahoo! My Web
Google Bookmarks
Technorati
BlinkList
Newsvine
ma.gnolia
reddit
Tailrank| < Prec. | Pros. > |
|---|
All news, altre notizie
Studi e Ricerche
Fai tu la notizia
Hai qualcosa da raccontarci? Ti sei imbattuto in un fatto che pensi meriti l'attenzione dei media? Scrivi il tuo pezzo e invialo a Clandestinoweb, la redazione ti contatterà per pubblicarlo sul sito
13 visitatori online
.jpg "nobil_deco (1).jpg")
