| PAOLO LIGUORI: FUKSAS NON E' COME CALDEROLI |
|
|
||
| 24/04/2008 | |
|
24 Apr. - di Paolo Liguori - Fatti e Misfatti
- Sul Riformista di ieri oggi leggo, a firma Francesco Bonami, un
parallelo tra il leghista Roberto Calderoli e l’esibizione televisiva
arrogante dell’architetto di sinistra Fuksas.
Secondo Bonami, i comportamenti dei due, ugualmente
qualunquisti, sarebbero uno il contrappasso dell’altro. Colgo la
provocazione e l’ironia, ma la riflessione mi sembra vecchia e
superficiale. Come tante banalità lette in questi giorni a proposito
della riscoperta politica del Nord. Suggerisco un’altra chiave,
altrettanto provocatoria: perchè non provate a paragonare Calderoli a
Montezemolo?
Cosa c’è in Italia di più snob, di più politicamente
corretto di Luca Cordero? Lui è in sè un “salotto buono”, non ha
neppure bisogno di esserne membro onorario. E’ considerato il colmo
dell’eleganza e della raffinatezza, non a caso il suo fondo si chiama
Charme. Ma cosa ha fatto dopo le elezioni? Ha maramaldeggiato, come mai
aveva fatto prima, contro un sindacato in difficoltà.
Sembrava in cerca
di un’occasione per smarcarsi dalle compagnie precedenti, scomode e
sconfitte, per iscriversi al foltissimo gruppo dei vincitori.
Roberto
Calderoli, al contrario, è dipinto dai buongustai dei giornali come il
minimo della raffinatezza. Le sue battute sono amplificate e derise. La
sua proposta di impronte digitali per gli immigrati è stata descritta
come l’anticamera di Auschwitz, salvo essere ripresa molti mesi dopo
dai più noti esponenti democratici. (Ma cosa sarebbe successo se
Calderoli si fosse presentato sei mesi fa in televisione con il
braccialetto antiviolenza esibito da Rutelli?). Ebbene, Calderoli ha
replicato a Montezemolo, invitandolo a non infierire sui sindacati ed
ha invece preso l’iniziativa politica di suggerire al Pd un accordo di
tregua con il governo per i prossimi tre anni, per realizzare un
programma utile al paese.
Se non ci fossero i noti pregiudizi
giornalistici, sarebbe evidente una maggiore lucidità e moderazione tra
Calderoli e Montezemolo. Altro che paragoni con Fuksas, che ha trovato
una serata sbagliata in una carriera brillante. Purtroppo, i pregiudizi
ci sono da molti anni. Tanto è vero che ancora registriamo
interrogativi sul NordItalia, come se fosse un Paese sconosciuto da
esplorare.
Rispondo semplicemente: non moltissimi anni fa, per
conoscere gli umori del Nord bastava sfogliare quotidianamente il
grande giornale della borghesia lombarda e italiana, il Corriere della
Sera. Se oggi non basta più, se quel giornale rappresenta tutto, tranne
il punto di vista prevalente del suo bacino di lettori, l’errore va
cercato là. Bisognerebbe chiedersi come mai i suoi giornalisti scrivono
“la Casta”, sui vizi dei politici dei quali si sa tutto e non sanno
descrivere prima delle elezioni cosa sta cambiano in Lombardia e in
Veneto. Il Corriere oggi è più romano del Messaggero e la colpa è dei
suoi editori. Troppi e irresponsabili. Paolo Liguori
scritto da francy, aprile 24, 2008 c'è qualcuno a cui piace fuksas? comunistiiii dove sieteeee???? scritto da sweetie, aprile 24, 2008 Fuksas mi fa davvero schifo!!!! scritto da francy, aprile 24, 2008 Calderoli è un signore, Fuksas no!!!!!!!! |
|
| < Prec. | Pros. > |
|---|
Politica, altre notizie
Fai tu la notizia
Hai qualcosa da raccontarci? Ti sei imbattuto in un fatto che pensi meriti l'attenzione dei media? Scrivi il tuo pezzo e invialo a Clandestinoweb, la redazione ti contatterà per pubblicarlo sul sito

.jpg)




Segnalo
OKNOtizie
Smarking
Spurl
del.icio.us
Digg
Furl
Netscape
Yahoo! My Web
Google Bookmarks
Technorati
BlinkList
Newsvine
ma.gnolia
reddit
Tailrank









.jpg)



