| SLOVENIA: ALLARME NUCLEARE PER POSSIBILE PERDITA DA CENTRALE |
|
|
||
| 05/06/2008 | |
|
05 giu. - Allarme per possibili
radiazioni nucleare lanciato dalla Commissione europea su
tutto il territorio comunitario, dopo che la Slovenia ha
deciso di spegnere un impianto che presentava alcuni problemi
al sistema di raffreddamento. ''Una perdita di materiale
refrigerante si e' verificata nel sistema di raffreddamento
della centrale di Krsko'', si legge in un comunicato della
Commissione. ''L'impianto nucleare sta mettendo in atto tutte
le procedure per lo spegnimento in condizioni di
sicurezza''.
L'allarme e' stato lanciato
dall'ECURIE (European Community Urgent Radiological
Information Exchange), organismo della Ue che trasmette
informazioni sui rischi di eventuali incidenti nucleari ai 27
paesi membri.
Le autorita' slovene hanno comunicato che la centrale di
Krsko, a circa 100 chilometri ad est della capitale Ljubljana
(e ad una distanza in linea d'aria di poco superiore dai
confini italiani) e' stata spenta per motivi precauzionali
''per alcune ore, in modo da consentire al personale di
determinare la causa della perdita e ripararla'', si legge in
una nota, nella quale si sottolinea che l'incidente non ha
avuto e non dovrebbe avere neanche in seguito ''conseguenze
sull'ambiente''.
La centrale nucleare di Krsko, in comproprieta' fra la
Slovenia e la vicina Croazia, e' stata costruita a fine anni
ottanta.
scritto da fabiohh85, giugno 05, 2008 ma si,costruiamo 5 nuove centrali della nuovissima vecchia terza generazione.se dobbiamo saltare in aria che sia per colpa nostra no?non importa se queste centrali producono energia troppo costosa, non importa che produrranno solo il 7% del fabbisogno nazionale, non importa che incrementeremo il rischio nucleare, non importa che i danni maggiori per incidenti nucleari siamo proprio nelle vicinanze della centrale, non importa che non saremmo in grado di gestirle, non importa se non abbiamo siti per stoccare le scorie,non importa che saranno pronte tra 15 anni e costeranno 30 miliardi, non importa che c'è stato un referendum ed il nucleare è stato bandito, non importa che i paesi civili cercano di togliersele dai coglioni,non importa che la bolletta costerà molto di più al contrario di quello che ci vogliono far credere,non importa se stanno solo vendendo aria fritta perché non ci saranno mai abbastanza fondi per costruirle ma sicuramente i fondi basteranno per arricchire i soliti,non importa che così facendo dovremmo sempre rendere conto all'enel della nostra energia invece di liberalizzarne la produzione,non importa niente.poveri fessi!vi riempile la bocca di parole senza sapere manco di cosa parlate,basta che le sentite dai vostri padroni ed andate in giro a diffondere il verbo come bravi discepoli senza ragionare e senza cercare fonti alternativi di informazione così come i vecchi e cari libri. la verità è che non vedevano l'ora che si producesse un fatto da poter strumentalizzare con la tv per far altra propaganda elettorale e ribadire che il nucleare è bello è simpatico.non ci tengo ad avere altre possibili bombe nucleari sotto il culo, mi bastano le novanta testate americane.quanto siete carini,difendete chi ve lo mette nel didietro e dite che vi piace.visto che vi piacciono tanto sapete già dove le metteranno?se ve la mettono di fianco casa sapete le conseguenze che provoca?io si perché sono ingegnere.modificherà l'ecosistema nel raggio di 50 Km producendo incrementi di temperatura incredibili e polveri tossiche che non possono essere fermate dai filtri del camino.se c'è una fuoriuscita da una centrale slovena la possibilità di sopravvivenza è alta se sei in Italia ma gli sloveni avranno da piangere per un bel po. andate a prendere in giro con le vostre cavolate altra gente non me.per qualsiasi problemino in una centrale nucleare parte il piano di allerta nazionale ci sarà un motivo?allora non sono così innocue solo perché si chiamano di terza generazione. smettetela di farvi mettere fumo negli occhi scritto da Claudio M '58, giugno 05, 2008 In questo caso, al momento, non sappiamo ancora di cosa parlare e forse parlare di incidente potrebbe essere eccessivo. Quindi Angelo ha ragione, ma comunque resta il fatto che quello che ci fanno sapere dalla Slovenia avvalora il principio che pensare di poter controllare in totale sicurezza l'energia nucleare e un'UTOPIA. Claudio scritto da angelo, giugno 05, 2008 A voler essere sinceri (per quanto io sia contro la proposta di costruire nuove centrali) in questo specifico caso della centrale slovena parlare di "incidente" mi sembra davvero fuori luogo, e farne una strumentalizzazione mi sembra assurdo e ridicolo! Se pensiamo di opporci alla proposta di Scajola sbandierando questo tipo di situazioni siamo alla frutta, amici miei... scritto da Claudio M '58, giugno 05, 2008 Agli amici del vento piace masturbarsi con il martello, godono quando sbagliano. Claudio scritto da Gab, giugno 05, 2008 Giusto se dobbiamo morire di scorie e fumi velenosi, che siano italiani diamine! :-S Che discorsi... scritto da Amici del Vento, giugno 05, 2008 L'importante e che il nucleare non l'abbiamo noi... Se salta centrale in Slovenia fumi velenosi e altre sostanze nocive si fermano a confine oppure godono della libera circolazione anche loro per i paesi della comunità Europea ? |
|
| < Prec. | Pros. > |
|---|
All news, altre notizie
Fai tu la notizia
Hai qualcosa da raccontarci? Ti sei imbattuto in un fatto che pensi meriti l'attenzione dei media? Scrivi il tuo pezzo e invialo a Clandestinoweb, la redazione ti contatterà per pubblicarlo sul sito

.jpg)




Segnalo
OKNOtizie
Smarking
Spurl
del.icio.us
Digg
Furl
Netscape
Yahoo! My Web
Google Bookmarks
Technorati
BlinkList
Newsvine
ma.gnolia
reddit
Tailrank








76 visitatori online
.jpg)



