.jpg "bnr_468x60_crespi_x_clandestino.jpg")
| USA 2008: Presidenziali: Il costo della vittoria |
|
|
||
| 03/01/2008 | |
|
04 gen. - di Michael Gray - I candidati di entrambi i partiti hanno fatto le loro
ultime rappresentazioni ai votanti per le primarie di Iowa. Quest’anno
le primarie di Iowa saranno le più costose nella storia ma nonostante
il fatto che Mitt Romney ha speso cifre da capogiro nello Hawkeye State
(Stato dell’Occhio da Falco) sembra destinato ad arrivare solo in
seconda posizione.
 La stampa americana ha messo in risalto la notizia che alla chiusura dell’anno fiscale 2008 Hillary Clinton e Barack Obama hanno raccolto già oltre 100 milioni di dollari per le loro campagne nel 2008.
I dati più aggiornati del Federal Electoral Commission (FEC), l’ente statale che controlla andamento delle elezioni federali, ci raccontano una storia interessante sulla situazione dei finanziamenti dei candidati.
Prima di tutto ci sono oltre 100 candidati per le presidenziali, in grande parte totalmente sconosciuti, come per esempio Daniel Williams, numero di identità P80005051 del Partito Libertarian.
Il Sig. Williams non sembra avere grandi possibilità, la sua raccolta fondi fino all’Ottobre 2007 era di $US 0.00.
Si distingue invece Hillary Clinton che nello stesso periodo aveva raccolto $US 90.962.311, seguita da Barack Obama con $US 80.256.425.
Tra i contendenti Repubblicani Mitt Romney è in prima posizione con una raccolta di $US 62.829.068 seguito da Rudy Giuliani con $US 45.846.956.
Ma nonostante queste cifre da record, il pastore battista Mike Huckabee con la sua modica raccolta di $US 2.345.796 è in procinto di rovesciare il ricco e potente Mitt Romney in Iowa.
Sembra che il detto inglese “Money speaks” (i soldi portano consenso) sia sconfessato in questo contesto elettorale.
Se sembra strano che ‘poveri’ come Mike Huckabee possono spodestare i ricchi sfondati è ugualmente interessante che gli ‘sconosciuti’ come Barack Obama possano arrivare dal nulla per poi minacciare l’establishment democratico.
Guardando i rapporti del FEC sul resoconto economico dei candidati vediamo che una parte (10%) della raccolta di Hillary Clinton risulta da un trasferimento da fondi che aveva già in riserva per le sue battaglie elettorali come Senatrice.
Di fatti, tolti questi contributi e quelli da altri comitati politici, Clinton e Obama hanno raccolti contributi da cittadini ‘privati’ nella stessa misura ($79milioni).
Tale situazione dovrebbe preoccupare la Clinton perché significa che Obama ha un sostegno ‘grassroots’ (sostenitori di base) molto ampio.
Nell’altro campo, Mitt Romney senza l’autofinanziamento in forma di contributi e prestiti ($17,5 milioni circa) è a pari livello di Rudy Giuliani nella raccolta di contributi da cittadini ‘privati’ con $44,5 milioni e $43,5 milioni rispettivamente.
Nei primi nove mesi del 2007 i candidati di entrambi i partiti hanno raccolto più di $400.000.000 e si calcola che la cifra finale per il 2007 potrebbe arrivare vicino ai 500.000.000.
Se poi il Sindaco di New York, Michael Bloomberg, noto imprenditore con una fortuna personale che supera i $US11.000.000.000, entra in lizza come indipendente, le presidenziali 2008 promettono di essere un evento dove diverse fortune verranno fatte e disfatte. Michael Gray
|
|
Hai ritenuto interessante questo articolo? Condividilo in rete
Segnalo
OKNOtizie
Smarking
Spurl
del.icio.us
Digg
Furl
Netscape
Yahoo! My Web
Google Bookmarks
Technorati
BlinkList
Newsvine
ma.gnolia
reddit
Tailrank| < Prec. | Pros. > |
|---|
News, altre notizie
Studi e Ricerche
Fai tu la notizia
Hai qualcosa da raccontarci? Ti sei imbattuto in un fatto che pensi meriti l'attenzione dei media? Scrivi il tuo pezzo e invialo a Clandestinoweb, la redazione ti contatterà per pubblicarlo sul sito
90 visitatori online
.jpg "nobil_deco (1).jpg")
