Sondaggi politici, elettorali, sondaggi d'opinione. Il sondaggio politico elettorale che fa opinione

22 gen. - La campagna per le presidenziali del 2008 è stata una delle più costose e sono state raccolte e spese cifre esorbitanti. La campagna elettorale è ancora lunga ed i fondi cominciano a scarseggiare quasi per tutti.

Come riportato dal New York Times, anche le casse più ricche stanno iniziando a piangere di fronte a campagne elettorali estremamente intense e costose e dopo le prime tappe delle elezioni primarie, strategiche per guadagnare vantaggio sugli avversari: Iowa, New Hampshire e, per i repubblicani, il Michigan. Insieme, i sei favoriti di entrambi i partiti hanno raccolto oltre 400 milioni di dollari, e speso almeno 80% di questa somma. E ora, con ancora 20 Stati da conquistare nelle prossime settimane, sia i tre favoriti democratici che i cinque repubblicani stanno iniziando a fare i conti con una carenza di fondi. Forse anche per questo motivo, l'eventualità di una discesa in campo del miliardario Michael Bloomberg, come indipendente, potrebbe sconvolgere i giochi, dal momento che il fondatore dell'omonimo impero mediatico avrebbe la possibilità di investire di tasca propria almeno mezzo miliardo di dollari in un eventuale campagna elettorale, senza battere ciglio.

Bloomberg è al venticinquesimo posto nella classifica degli uomini più ricchi d'america stilata da Forbes, e il suo patrimonio è stimato in 11,5 miliardi di dollari. Secondo la rivista, sarebbe pronto a spenderne il 20% nella sua corsa per la Casa Bianca. Inoltre, la sua ricchezza gli consentirebbe di non piegarsi di fronte ai gruppi di potere e alle grandi industrie che, inevitabilmente, tutti i candidati sono costretti a corteggiare per ottenere finanziamenti e supporto economico. Le speculazioni sulla candidatura del sindaco si rincorrono da mesi, e pur non avendo mai dichiarato apertamente di essere interessato, il sindaco ha lasciato intendere che prenderà una decisione definitiva dopo il Super Tuesday del 5 febbraio, quando sia il campo democratico che quello repubblicano saranno più definiti e le sue probabilità di vincere più chiare.

Anche per questo motivo i candidati sono tornati a darsi da fare per rifocillare le proprie casse, con eventi di raccolta fondi, cene e una campagna a tappeto su Internet. Quest'anno è anche la prima volta che i democratici sono stati più efficienti dei repubblicani nel raccogliere soldi. La più brava è Hillary Clinton, che forte della macchina elettorale avviata dal marito Bill Clinton, ha portato nelle proprie casse quasi 91 milioni di dollari, anche se dall'altro lato ne ha già spesi 40 milioni (fonte Cnn). Segue a poca distanza Barack Obama con 80 milioni di dollari, di cui 44 milioni già spesi e, molto al di sotto, John Edwards con 30 milioni di dollari, di cui 17 milioni spesi.

Quest'ultimo è anche l'unico candidato nella rosa dei favoriti, in entrambi i partiti, ad aver accettato i fondi federali: in base a questo sistema il governo si impegna a dare al candidato un importo pari ai fondi che lo stesso ha raccolto autonomamente, imponendo tuttavia un limite di spesa di 50 milioni di dollari per tutte le elezioni primarie. L'ex senatore potrebbe tuttavia trovarsi con solo 20 milioni di dollari a disposizione nelle prossime fasi della campagna elettorale, in un momento in cui i suoi rivali cercheranno di investire tutte le loro risorse. La mancanza di soldi è stata il motivo principale del ritiro dei candidati Chris Dodd (13 milioni di dollari raccolti) e Joe Biden (8 milioni di dollari).