| VOTO '08: BERLUSCONI: NESSUNA CARICA ALLA SINISTRA, HANNO GIA' IL QUIRINALE |
|
|
||
| 10/04/2008 | |
|
10 apr. - ''Non daremo il Senato alla sinistra perche' delle tre
cariche piu' importanti ha quella piu' importante: il Quirinale''. Lo
ha detto Silvio Berlusconi registrando la trasmissione otto e mezzo a
'La7'.
''La mia risposta su un caso di scuola e' stata interpretata da tutti i
giornali vicino alla sinistra e a me ostili prendendo una frase e
utilizzandola contro di me nonostante avessi parlato 10 ore'', ha detto
Berlusconi ritornando sulle parole di ieri.
''Io mi sono lamentato - ha sottolineato l'ex premier - piu' volte del fatto che la sinistra, dopo l'elezioni vinte per un pugno di voti e una strana vittoria, anziche' aprirsi ad un
rapporto con noi dandoci la possibilita' di avere un nostro esponente in una delle istituzioni dello Stato, questa sinistra ha messo le mani su tutte le istituzioni''.
''Ho sempre detto - ha proseguito - che non mi sembrava giusto, perche' non rappresenta una vera democrazia perche'
dicono gli anglosassoni, ci vuole un sistema di pesi e contrappesi''.
''Ho sempre detto - ha aggiunto - che mi sembrava giusto che in caso di nostra vittoria ci fosse la giusta pretesa
dell'opposizione di avere la presidenza del Senato. Di fronte ad una nostra vittoria e' evidente dunque che alla sinistra
spetterebbe una delle tre cariche.
Ma la sinistra ha gia' il capo dello Stato, a cui porto stima, rispetto e simpatia e a cui
auguro di finire meravigliosamente il suo settennato e quindi non daremo il Senato alla sinistra perche' delle tre cariche
piu' importante ha quella piu' importante: il Quirinale''
(ANSA)
scritto da TINO, aprile 11, 2008 COME MI STA ENORMEMENTE SULLE PALLE QUESTO NANO CHE CREDE DI ESSERE UN DIO IN TERRA scritto da Tony, aprile 10, 2008 Credo che ormai il leader "dello schieramento a noi avverso" abbia capito che in queste elezioni o vince (anche al senato) o finalmente politicamente è finito. scritto da Gab, aprile 10, 2008 Come tutti gli altri senatori per altro con questa legge... scritto da gagost, aprile 10, 2008 Non c'è alcun impedimento affinchè anche il Presidente del Senato possa partecipare al voto d'aula anzi è più titolato rispetto ai senatori a vita che non sono stati espressi dal corpo elettorale. scritto da Pancrazio, aprile 10, 2008 Su questo terreno Leonhard non ti seguo. Ha fatto bene il centro-sinistra nel 2006 a non dare nessuna carica al centro-destra, farà bene oggi il centro-destra se farà la stessa cosa. Ma non per ripicca, perché è giusto. scritto da leonhard, aprile 10, 2008 ... e bene fa Berlusconi ... nel caso dovesse vincere ... a non dare nessuna presidenza Senato al PD ... Loro, a Sinistra, si sono appropriati di ogni carica istituzionale e non hanno tenuto in minimo conto che poco meno del 50 per cento dei Cittadini aveva scelto in altro modo ... Niente di niente hanno concesso come rappresentanza all'altra parte del Paese ... E perchè mai dovrebbe farlo ora il Centrodestra ?... Per rendersi ancora di più la vita difficile a governare ?... No grazie ... scritto da Pancrazio, aprile 10, 2008 Giusto non dare la presidenza al Senato alla sinistra: non si fa in nessun Paese europeo ed è giusto che chi vince si prende tutto (è la democrazia, la sinistra nel 2006 aveva fatto bene dal suo punto di vista). Rimane il fatto che un voticino in più al Senato (il presidente non vota) farebbe comodo... scritto da sem, aprile 10, 2008 a Milano stanno svuotando san vittore per fargli posto |
|
| < Prec. | Pros. > |
|---|
Speciale politiche 2008, altre notizie
Fai tu la notizia
Hai qualcosa da raccontarci? Ti sei imbattuto in un fatto che pensi meriti l'attenzione dei media? Scrivi il tuo pezzo e invialo a Clandestinoweb, la redazione ti contatterà per pubblicarlo sul sito

.jpg)




Segnalo
OKNOtizie
Smarking
Spurl
del.icio.us
Digg
Furl
Netscape
Yahoo! My Web
Google Bookmarks
Technorati
BlinkList
Newsvine
ma.gnolia
reddit
Tailrank








30 visitatori online
.jpg)



