Sondaggi politici, elettorali, sondaggi d'opinione. Il sondaggio politico elettorale che fa opinione

...
scritto da Ulysse, aprile 12, 2008

segue parte commento precedente

Per no parlare poi della fatica per svolgere il proprio compito con alcuni Preidenti, o scoprire un Presidente e segretario, maneggiare tra le schede vidimate dopo aver fatto uscire tutti dal seggi prima della chiusura della prima giornata di votazione ed essere costretto a far intervnire gli agenti della Finanza ed attendere l'apposizione dei sigilli serali prima della riapertura diurna. Gli scatoloni con schede e verbali scoperti a Roma nel 2006 vixino ai secchi dell'immondizia ecc.
Ora se non hai vissuto queste esperienze, esimiti dal fare "gratuiti" commenti eregendoti a difesa di un manipolo di "poveri " presidenti assediati da "zelanti" rompic.... la realtà come ben vedi è spesso un'altra e non è quindi "gratuito" l'appello a tenere alta la soglia di vigilanza da parte dei rappresentanti di lista.
Certo può dar fastidio, ma la verità delle cose è ben altro della fede e credo politico, quando in ballo sono interessi di Governo del paese per almeno 5 anni.

Ora non dico che questa prassi sia generalizzata, ma non è peregrino l'appello a vigilare ed a svolgere con "pedanteria" il proprio ruolo di controllo.
Mi auguro di no, ma sai quanti vosti ci sarà da recuperare se come credo verranno contestati in barba al disposto del Viminale "un solo simbolo, un solo voto" che è contrario al principio stesso di questa legge elettorale che riconosce al partito o alla coalizione che ha ottenuto il maggior numero i voti su scala nazionale (Camera) e regionale (senato) il famoso premio di maggioranza. Perchè dunque non consentire che sia valido un voto espresso anche la croce sulla coppia di simboli apparentati e questo vale sia a sinistra
(PD IDV) e a destra (PDL LN) dal momemto che la grafica orizzontale rispetto alla verticale, scelta dal Viminale è stata giustamente criticata.
Qui prodest ( a chi giova) creare confusione ? e cercare rendere nulli alcuni voti che considero legittimammente validi perchè chiara espressione della volontà dell'elettore, che sta alla base delle interpretazioni in sede di spoglio per la sua salvaguardia da parte di presidenti, scrutatori e rappresentanti di lista preposti al controllo ?
Se il problema è la mancata assegnazione alla lista, bastava trascrivere il voto a vantaggio della coalizione per il suo concorso ai fini della determinazione del premio di maggioranza, mentre per quanto riguardava i seggi conquistati dalal singola lista, non essendoci la preferenza a fare da discriminante, si sarebbe proceduto sulla bese della percentuale ottenuta a livello nazionale (camera) e regionale (senato) dai singoli partiti di quella coalizione in base ai voti unici ottenuti dagli stessi, presupponendo che rappresentino la maggioranza dei consensi formulati.

Come vedi c'è chi i problemi intende crearli e non semplificare l'opera di chi lavora, creando i presupposti della contestazione. Fosse per me disporrei un ordine di scuderia dei ns/ rappresentanti a far mettere in contestazione tutti questi voti perchè se fossero rilevanti numericamente ed influenti all'esito del successo finale, voglio vedere come la mettiamo con un mega ricorso di invalidazione del voto e ricorso in cassazione basato sulla legittima interpretazione "chiara" della volontà dell'elettore. Sarebbe stato infatti giustificato il principio del Viminale se la legge non prevedesse il superamento di una soglia di sbarramento singola da parte di ciascun partito appartenente alla coalizione e non riconoscesse un premio di maggioranza al singolo partito che corra da solo od alla coalizione che ottenga il maggior numero di voti.

Ecco perchè, caro Davide, i rappresentanti di lista debbono svolgere la loro funzione " zelante" in un momento decisivo per le sorti e scelte politiche di questo paese, perchè troppe "cappellate" sono state fatte per modificare "per regolamento" il risultato finale già in gran parte segnato.
Non significa seminare il dubbio, significa che bisogna essere ancor più accorti che in passato econtrollare il numero e l'uso delle schede vidimate in genere in numero superiore al reale utilizzo perchè riferito agli iscritti al voto del seggio e non alla percentuale media dei votanti in base all'affluenza reale, oltre a quelle annullate o realmente nulle.

Speriamo che tutto proceda regolarmente altrimenti ti assicuro che saranno " c..zi amari " e questa volta non finisce a "tarallucci e vino" post voto e mesi di attesa per la conta , si va alla riconta prima e d alla sospensione del risultato del voto. Il 2006 insegna...

...
scritto da Ulysse, aprile 12, 2008

per davide e chi la pensa come lui .....
eviterei censure e derisione per Mantovani, non mi sento un esaltato berlusconiano che non sa discernere e soppesare politicamente le proprie scelte.
Sono un uomo che è stato sempre coerente alle sue idee sin da giovane ed ha sempre votato a destra pur venendo da una famiglia non benestante, anche se e definibile della piccola borghesia, che ha frequentato la scuola pubblica nella quale si è battuto nel '68-'70 contro le plateali forme di dissenso di una gioventù di sinistra imbevuta di un fanatismo ideologico ed intellettualoide che sfidava polizia e "l'establishment" perchè era "figo", ed esibizionistico, autocompiacendosi delle occupazioni e di una contestazione che ha approdato sinceramente a poco se non quella di creare una frattura generazionale nel suo stesso ambito con chi non condivideva il metodo ed in alcune circostanze anche le motivazioni, solo parzialmente condivisibili. Ma non è questa la sede per uilteriori commenti sull'argomento per cui sarebbe necessario un lungo approfondimento nel suo 40°.

Torno a Mantovani ed al suo messaggio sul rischio brogli ed il tuo commento nel quale spiace che si definiscano rompic..... gli zelanti rappresentanti di lista della PDL . E' forse meno zelante e legittimo impedire da parte di un Presidente di seggio verifiche e controlli che competono alla funzione garante del rappresentante di lista,semplicemente perchè il "poveretto" sacrificherà 3 gg. della sua preziosa esistenza nell'espletamento di un obbligo civico.
Ti ricordo che il "poveretto" sarà sia pur modestamente retribuito per la funzione percependo allo stesso tempo la sua diaria giornaliera di dipendente in una qualche azienda di questo paese e poi fare il Presidente di seggio è diventato quasi un mestiere e non gli è stato mica imposto da qualcuno ? avrà presentato la propria domanda nei tempi previsti dal bando e probabilmente come in buona parte dei casi su segnalazione e sollecitazione dei partiti che si fanno parte diligente di raccogliere le adesioni, in primis per poter avere propri referenti nella fase di sorteggio e ricambio nelle varie tornate elettorali. Salvo poi constatare, che le affermazioni di parte sono giustificate ed indicano in una larga fetta a sinistra l'assegnazione delle presidenze.
Guarda, oltre ad essere stato per 15 anni rappresentante di lista dal 1994 sono stato inserito come persona interssata a svolgere tale "civica" funzione, ma non ho mai ricevuto, dico mai una convocazione neppure sostitutiva. In tanti anni devo essere stato particolarmente "sfigato" di non essere mai stato sorteggiato neppure come scrutatore. Strano non ti pare?

...
scritto da Washington, aprile 12, 2008

sondaggio americano di oggi

Camera:
PD IDV 38,6%
PdL LN/MA 44,5%
SA 6,2%
UDC 5,3%
LD 2,4%
PS 1,2%
other 1,8%

alle 22.30 arriva il Senato

...
scritto da rik, aprile 12, 2008

la solita sinistra contro berlusconi....io penso ke fare un riassunto per come votare sarebbe stato meglio per tutti...mah..

...
scritto da Davide, aprile 12, 2008

Benissimo Onorevole Mantovani.
Probabilmente gli sfigati che per senso civico saranno rinchiusi per 3 giorni ad eseguire bizantine procedure da anni cinquanta non vogliono avere degli zelanti rompicoglioni invasati dalla paranoie del Cav. Berlusconi. A quanto pare, come sempre, vedi Palermo, i brogli veri a farli sono sempre loro, i sedicenti difensori della libertà, gli estimatori di Mangano e famigghia...
Ma perchè il caro mantovani non va lui per 3 giorni ai seggi a spaccardi le palle!!!!!!

...
scritto da UNO CHE HA MEMORIA, aprile 12, 2008

Voterò PD anche se non sono esaltato, ma del resto, da essere pensante non può che essere così: a 35 anni ho capito che il mio quotidiano ed il mio futuro dipende in gran parte da me.
Certo che leggere qui tanti messaggi che trasudano venerazione e infinita acquiescenza alle parole di una persone, comr se questa potesse dare loro felicità, mi fa proprio pensare che siamo di fronte ad un branco di ---- definiteli voi..

...
scritto da Franky®, aprile 12, 2008

18:28 Mantovani: "Allarme brogli a Milano"

"Allarme brogli! A Milano presidenti di sezione stanno invitando i rappresentanti di lista ad uscire durante le operazioni di vidimazione e conta delle schede elettorali". E' quanto denuncia, in una nota diffusa nel pomeriggio, il responsabile nazionale dei Difensori della Libertà, l'europarlamentare Mario Mantovani. "Chiediamo con la massima urgenza l'intervento del ministro dell'Interno affinché tutti i rappresentanti di lista possano esercitate le funzioni proprie del ruolo che rivestono".

...
scritto da Franky®, aprile 12, 2008

16:06 New York Times: "Berlusconi non promette più miracoli"

Berlusconi non promette più miracoli per un'Italia sempre più bloccata, scrive oggi il New York Times. Rimangono le "pagliacciate", come quando ha finto di morire dopo aver mangiato una mozzarella, "ma oltre ai denti superbianchi, molti dei tratti distintivi di Silvio Berlusconi sono spariti". "Non vi sono più le grandi promesse, l'Italia, sembra dire, è così malata che nemmeno il potente Berlusconi è sicuro di poterla curare".

...
scritto da angelo, aprile 12, 2008

Non si permetta di utilizzare vocaboli come "filofrocio", qui si accettano solo persone civili e disposte a confrontarsi civilmente. Capisco che la sua mente sia decisamente limitata e la porti ad esprimersi con termini che dimostrano arroganza e miseria intellettuale, ma io, omosessuale, mi sento in dovere di risponderle.

...
scritto da Franky®, aprile 12, 2008

Amerikano ?
Chi sarebbe comunista e democristiano ?
Suvvia, che ti toglie il bollo al SUV così ricostituisce il potere d'acvuisto del reddito .......

...
scritto da Amerikano, aprile 12, 2008

Finitela con tutte queste fesserie dei se e dei ma...un Paese si governa con i fatti ed i fatti danno ragione a Berlusconi, se non vi sta bene a tutti voi democristiani e comunisti, andatevene dal filifrocio di zapatero che è meglio per voi...

...
scritto da Marianos, aprile 12, 2008

Per Leonhard, ma come fai a parlare di betting politico riferendoti ad un sito che non ha nessuna autorizzazione ad accettare scommesse, comunque ecco ci siamo, lunedi tireremo le prime conclusioni, caro mio vedrai che capolavori:

...
scritto da saverio, aprile 12, 2008

erlusconi perde

...
scritto da Claudio M, aprile 12, 2008

Dimenticavo: le quote dei brooker vengono aggiornate in funzione delle puntate con un calcolo matematico finalizzato a garantirsi un guadagno, altrimenti non sarebbe un lavoro.
Ragiona anche su questo.
Claudio