...
scritto da Ambrogino, settembre 15, 2008

Sono lieto di aver dato lo spunto ad extramuros per mettersi in mostra raccontandoci -sia pur usando un frasario tipo agit prop anni '50- le sue preferenze ideologiche e culinarie oltre ad impartirci una lezione di storia americana.
Che sia comunista lo dice lui e ci credo e comunque lo dimostra l'irosità del suo linguaggio in questi tempi assai grami per la Sinistra, specie quella che egli dice di preferire e che io chiamo del 3%.
Che brutta fine dai tempi gloriosi del 35 - 40 % dei socialcomunisti !
Che mangi i bambini è lui a confessarlo e non ho motivo di dubitarlo; lo prego solo di limitarsi a mangiare quelli di discendenza comunista almeno resterà un fatto interno alla Sinistra che egli contribuirà a non far aumentare con ciò meritandosi un solenne encomio da parte mia e di tutti i democratici veri cioè NON COMUNISTI.
Infine che nel profondo sud degli USA vi sia spesso dell'ostilità sorda contro il Nord è indubitabile ma non è certo paragonabile all'astio e all'odio che divide da noi i sostenitori dei repubblichini e dei partigiani che si scannerebbero volentieri a vicenda.
Dice bene l' esimio 'americanista' extramuros: "là la diatriba è sottotraccia' (ed è quello che io sottindendevo) mentre da noi manca poco che scoppi un'altra guerra civile proprio per i coatti e gli insofferenti come lui che attaccano con virulenza tipo anni '50 chi non la pensa come loro.
E meno male che Fini ha definito il fascismo 'il male assoluto'.
Per costoro la definizione è troppo stretta.
Ambrogino

...
scritto da extramuros, settembre 14, 2008

Ma va, non avevo visto che Ambrogio sproloquiava anche sull'America, paese, di cui a leggere, dimostra di non sapere una mazza. Meraviglioso, un altro che da lezioni dis toria americana senza saperne un cavolo.
Io ci campo una parte di anno, visto che mia moglie, oltre ad essere ebrea, è di li.
La diatriba tra Nord e Sud degli USA continua, ed è sempre in sottotraccia. Non scoppierà un'altra guerra civile, ma i sudisti continuano a considerare responsabili del loro ritardo economico gli stati del Nord. Vorrei ricordare a lorsignori che Johnson perse il voto tradizionalmente democratico degli Stati del Sud quando per legge eliminò completamente qualunque forma di discriminazione formale nella società americana. Ci litigano ancora adesso. Provate a farvi un giretto in un qualunque sobborgo bianco di una cittadina dell'Alabama e vedrete la quantità di bandiere sudiste alle finestre e ritratti del generale Lee. E non è puro floclore.

...
scritto da extramuros, settembre 14, 2008

Aaargh, ambroeus, che caduta di stile... Prima mi tira fuori degli argomenti degni di un Guareschi con la gastrite e poi mi vuol costringere a una pubblica confessione... E magari ci mettiamo un bell'autodafé, che ne dice? Con tanto di rogo in piazza, magari. Ha ragione, lei non è risibile, è assai peggio. E perchè dovrei rispondere a delle idiozie con degli argomenti? nSuvvia, faccia il bravo, la smetta di ricorrere al suo vocabolario da paleodemocristiano in crisi di astinenza da anticomunismo e la smetta. E magari, si aggiorni un po'. I suoi argomenti sono davvero stantii...
Ma siccome si fa pregio della sua età avanzata, che da quel che mi par di capire non dev'essere così lontana dalla mia, allora per farla contenta ed evitarle incidenti circolatori le dirò: si, sono comunista. Tanto, vero o falso che sia, a lei basterà così. E per quanto riguarda i bambini ha ragione, io li mangio, mentre mia moglie, che è ebrea, ne beve il sangue. Mia figlia invece, che a questo punto risulta un obbrobrio contro natura, mangia carne umana e beve sangue di bambino. Contento?

...
scritto da Ambrogino, settembre 14, 2008

Grazie Normanno.
Lìitalia è proprio un paese incredibile: trasferendo le beghe storico-ideologiche negli USA che pure le ebbero sarebbe comico vedere gli eredi dei Nordisti e dei Sudisti scannarsi tra loro come facciamo in Italia.
Tenuto conto chla guerra civile USA durò dal 1863 al 1865 seguendo il nostro metro negli Stati Uniti avrebbeero dovuto continuare a litigare almeno fino agli nni '30.
Solo NOI continuiamo a parlare di fatti di quasi 70 anni fa come se fossero successi ieri senza capire che un paragone OGGI con i TEMPI di allora è improponibile sotto quasi tutti gli aspetti.
Perfino FINI parla di antifascismo dei semocratici con riferimento ai PARTIGIANI che combattevano dalla parte GIUSTA e condanna il fascismo senza però dire che ANCHE il COMUNISMO FU UNO SCHIFO forse peggiore.
Lo accenna solo con molta diplomazia e con grande 'obiettività' i grandi giornali nemmeno ne parlano.
POVERA ITALIA !

...
scritto da normanno, settembre 14, 2008

Per ambrogino... sei un vero democratico ciao

...
scritto da normanno, settembre 14, 2008

sono contento che sia molta gente che ha capito che i comunisti compresi quelli italiani erano come i nazifascisti... essi non vinsero nessuna guerra partigiana l'Italia fu liberata il 25 aprile solo perchè quel giorno gli americani sfondarono la linea gotica... essi poi vennero sconfitti nelle elezioni del 1948 e fecero buonviso a cattiva sorte per paura di fare la stessa fine che in quei giorni i comunisti facevano in altri paesi dell'Europa occidentale, avevano paura di essere messi fuori legge come il fascio. D'altronde tutti ma proprio tutti i paesi comunisti avevano un economia illiberale totalmete statale ed un sistema politico e giudiziario di stampo fascista... ma in che kazzo erano differenti tutti i partigiani rossi togliatti napolitano berlinguer d'alema e altri che sognavano per l'italia un avvenire glorioso come quello dei paesi dell'est che altro non erano che dei reggimi fascisti

...
scritto da Ambrogino, settembre 14, 2008

Claudio
ti rispondo perchè si vede che sei figlio di un carabiniere e sei una persona educata.
Sono andato a vedere wikipedia e di quel PSLI non c'è traccia tranne il pettegolezzo dei fondi CIA ecc. ecc. ma è indubbio che la DC ebbe un risultato indiscutibile sul quale a differenza del referendum istituzionale MAI si sono levati dubbi.
Credi a me: in quel periodo il terrore diffuso era che il COMUNISMO potesse vincere e QUASI TUTTI quelli che non lo erano votarono DC.
Sulle altre domande che avevi fatto non mi hai risposto ma per non darmela vinta hai fatto delle osservazioni politiche che non c'entrano niente posto cui rispondo con la seguente.
In quel periodo l'Europa era divisa in due blocchi quello occidentale e quello sovietico e la nostra politica interna ne era condizionata per cui o si stava di qua o si stava di là.
Erano tempi del dopoguerra in cui ancora c'erano vendette partigiane contro ex fascisti in Italia (cfr. triangolo rosso sul web)e Processi contro criminali di guerra nazisti come quello per la strage delle Ardeatine o collaborazionisti italiani come il M.llo Graziani e quindi le elezioni ne risentirono trasformandosi in una SCELTA tra DC E PCI.
I toni erano assai più duri di quelli di oggi e ricordo Togliatti dire a Piazza San Giovanni in un comizio oceanico che si era preparato un 'paio di scarpe chiodate' per prendere a calci nel sedere De Gasperi dopo le elezioni.
Non potè farlo e fu un bene per gli italiani nel complesso perchè altrimenti sarebbero potuti andare a finire sotto il dominio sovietico come i paesi dell'Est che la follia della programmazione economica 'a tutti i costi' unita all'assenza di libertà ridussero sul lastrico.
Non difendiamo l'indifendibile come il regime fascista o quello 'mancato' comunista.
Ricordiamoci che la democrazia con tutti i suoi errori è sempre il meno peggio di tutti i regimi politici.
E adesso me ne vado allo Stadio in santa pace. Almeno là non si parla di politica anche se alcuni imbecilli cercano di farcela entrare.

Non O
per cui risentiva al punto che

...
scritto da gundam, settembre 14, 2008

x claudio m
X QUEL CHE CONCERNE WIKIPEDIA..........lasciamo perdere.......
è un enciclopedia libera dove scrive chiunque QUINDI NN SO FINO A CHE PUNTO AFFIDABILE
IL PUNTO è un altro:
LA SX ITALIANA RAPRESENTATA dai partigiani(90%di sx)visto che quelli BIANCHI contavano praticamente nulla e nn portavano armi voleva rovesciare il FASCISMO x METTERE UNA DITTATURA COMUNISTA FORSE PEGGIORE
TUTTO LI

...
scritto da Claudio M '58, settembre 14, 2008


RIPETO:
"Ambrogino, sarai anche anziano, ma non credo che tu sia in grado di dare lezioni di storia!"
AGGIUNGO:
in quanto non mi sembra molto obbiettivo.

Io non sono un esperto di storia, cerco, ma è difficile, di essere obbiettivo e di informarmi al meglio e per questo che le mie erano delle domande, alle quali hai risposto secondo una tua visione dei fatti che non corrisponde a quella che hanno raccontato a me.

E' vero che io non c'ero (classe '5, ma mio padre si, ed era un carabiniere e mio zio era un partigiano e nella mia famiglia ci sono stati i morti impiccati VIVI al gancio dei maiali dai FASCISTI e i partigiani che ho conosciuto avevano combattuto insieme, comunisti, socialisti, democristiani ecc.
Detto questo .........
Le elezioni del '48 FORSE non furono truccate, ma manipolate di sicuro e questo creò un precedente secondo cui tutte le elezioni italiane, per i seguenti 50 anni, hanno dato da pensare (es. quando si entrava in campagna elettorale c'erano regolarmente attacchi terroristici di qualche sigla "comunista").
Da Wikipedia: ".......... La sconfitta del fronte popolare fu dovuta anche ai voti sottratti loro dal PSLI, creato appositamente con fondi CIA." (cito wiki in quanto accessibile a tutti).

"Sbaglio o per un leader comunista sia normale cercare di portare il comunismo nel suo paese?" per rispondere a questa domanda dovresti leggere un pò di storia del comunismo anche su qualche altro libro oltre ai tuoi abituali.

Spero non me ne vorrai, ma io credo che il principio di Stato sia meglio espresso dal comunismo che dal fascismo, che anche se simili sotto vari aspetti, il primo non prevede l'imposizione della sua logica mentre il secondo non può esistere senza questa vessazione.


Claudio

...
scritto da marco p, settembre 14, 2008

non vi capisco,a voi maldestri, una volta che fini dice qualcosa di condivisibile, per quanto lapalissiano, subito a far questioni : lo ha pur detto, cito "Chi è democratico cioé si riconosce nei valori della libertà, dell'uguaglianza e della giustizia sociale è antifascista, ma non tutti gli antifascisti in Italia erano democratici", che democratico non vuol dire ne fascista e neanche comunista ; siamo sulla buona strada, prendiamone tutti atto, per una volta .

...
scritto da ennio, settembre 14, 2008

Se Fini è in grado di individuare nel Fascismo il "MALE ASSOLUTO"ed invita i giovani di destra ad accettare e fare propri i "valori"dell 'antifascismo,allora vuol dire che l'antifascismo,per Fini,è tout court, il"Bene assoluto"?Ma "male assoluto" e" bene assoluto" sono categorie dello spirito che è semplicemente sciocco voler applicare alla politica e,sopratttto,alla storia;era già noto,nell'ambiente della Destra politica italiana,il pressapochismo culturale di Fini,ma così è davvero troppo!Gli consiglierei,a questo proposito,di ascoltare meno i "fraterni"consigli dei suoi nuovi consiglieri e di rileggersi(se mai l'ha fatto)la prefazione di Ellemire Zolla alla edizione Italiana del Lord of the rings e,forse,avrà le idee un pò piò chiare sul tema del male e del bene assoluti.

...
scritto da Ambrogino, settembre 13, 2008

FINI prima di dire quello che ha detto doveva dimettersi da AN di cui egli sa bene che gran parte non è d'accordo con lui sul Fascismo 'male assoluto''.
Si è comportato come un Padre - padrone oltretutto in contraddizione con sè stesso che dopo 15 anni ha detto ai suoi discepoli ; contrordine siamo tutti antifascisti.
Il posto di delfino di Berlusconi penso che se lo sia giocato e a parte questo è probabile un'emoraggia di voti verso Destra o che si asterranno.
Se fossi Berlusconi lo prenderei a calci nel culo.
Ambroeus

...
scritto da gundam, settembre 13, 2008

UN ALTRO CENTRISTA SIGH

...
scritto da ennio, settembre 13, 2008

tra i valori dell'antifascismo cui dovrebbero convertirsi i giovani di A.n.c'è per caso anche quello cui si attenevano,negli anni '70 e 80 ,gli antifascisti militanti,vale a dire ammazzare i giovani di destra( ad es.i Mattei),i commissari di polizia(ad es. Calabrsi),i giornalisti(ad es. Tobagi),e via dicendo?Antifascisti come Sofri,come negri,come Moretti ? Antifascisti come sicuramente sono state le BR,Lotta Continua,Potop,ecc.?Oh Fini,ma facci il c...zo di piacere......

...
scritto da Ambrogino, settembre 13, 2008

caro extramuros
mi spiace doverle dire che in questa chiacchierata chi fa proprio ridere -cioè è risibile- è proprio lei che invece di controbattere quel che dico divaga in modo penodo citando giornali e circostanze che non c'entrano niente.
la sua tattica mi fa insospettire: ma fosse pure lei uno degli ultimi mohicani 'comunisti' ?
Sia sincero me lo dica senza i soliti giri del tipo 'i comunisti non ci sono più' o 'i comunisti hanno combattuto per la libertà' o 'non sono comunista ma riconosco che i comunisti hanno avuto dei grandi meriti' ecc. ecc.
Duica semplicemente SI o NO.
Tanto non se la mangia nessuno come facevano loro con i bambini.

...
scritto da MAURO1, settembre 13, 2008

Il punto è che non puoi continuare a CAMPARE DI RENDITA solo perchè tuo nonno ha combattuto la tirannide! Allora tanto valeva tenersi i nobili, almeno i loro avi avevano fatto le Crociate! Ma i nobili finirono sulla ghigliottina, a furia di andare in giro con la puzza sotto al naso verso il loro popolo. Be', è la fine che ha fatto la nobiltà rossa ( che prima però era nera ) e adesso diventerà azzurra. Molti grandi comunisti di oggi, che dicono di aver fatto i conti con la loro storia, erano già importanti quando scrivevano sui giornali fascisti. Sai perchè i fascisti erano il male assoluto? perchè dopo l'8 settembre 1043 sono diventati quasi tutti COMUNISTI!!

...
scritto da extramuros, settembre 13, 2008

Comunque, davvero singolare la dialettica dei destrorsi. Rispondono fichi alle pere....
Fini parla della necessità di rinnegare il fascismo per definirsi democratici, e questi che fanno? Tirano fuori i...
comunisti. Quanto dà fastidio a questi limpidi democratici che l'ex delfino dell'ex repubblichino Almirante abbia deciso di
rilasciare dichiarazioni tanto impegnative. Ad ogni modo, la sinistra, i conti con la propria storia li ha fatti. Non c'è un solo comunista (e badate bene che io NON lo sono) che non abbia fatto i conti con la propria storia e le proprie contraddizioni. Al punto tale che, gli irriducibilissimi, sostengono che gli antichi regimi dell'Est hanno tradito gli ideali del comunismo. I fascisti riciclati in AN non hanno mai rinnegato la propria storia, a parte Fini, il quale è, o almeno si presenta, ormai come un popolare alla gollista. Comunque, esorto le persone di centrosinistra, di sinistra e anche i liberaldemocratici a lasciar perdere questo tema ai nostalgici del ventennio. Resta solo da dire che l'Italia è l'unico Paese al mondo dove la Costituzione r, nata da un profondo sconvolgimento o meglio da una rivoluzione democratica, come è stata la Resistenza e la nascita della Repubblica italiana, venga costantemente assediata. Democratici o Repubblicani, in America, Gollisti o Socialisti in Francia, provate un po' a mettere in discussione la carta costituzionale in uno di questi Paesi e vedrete come reagiscono tutti (a parte Le Pen, ma se questo è il vostro modello...)

...
scritto da MAURO1, settembre 13, 2008

Forza Ambrogino! La storia è storia. Il fatto è che i COMPAGNI hanno provato in tutti i modi a prendere il potere. Hanno usato le istituzioni democratiche per poterle poi sovvertire. Se le elezioni le vincolo loro, va tutto bene e loro faranno il bene del popolo. Se le perdono, allora o il popolo non capisce niente o qualcuno ha imbrogliato il popolo. Adesso la colpa è delle veline e delle televisioni di SILVIO IV che, a furia di cosce e tette al vento, hanno convinto gli italiani a MANDARE A FARE IN CULO i COMUNISTI e le loro mezze calzette di dirigenti ,almeno Togliatti, Pajetta, Longo e compagnia bella, aveva fatto la guerra di Spagna, la Resistenza, avevano rischiato il culo ed il collo. Questi di adesso hanno trovato la pappa pronta, che fatica hanno fatto? qualche riunione nella sede di partito, attaccare qualche manifesto, qualche anno di fabbrica....e poi via! Hanno fatto carriera! Ecco perchè sono incazzati: rischiano di dover tornare a lavorare. Il guaio è che molti lavoratori ( che li hanno mantenuti con il loro sacrificio) magari li trattano da santi ed eroi, caduti nell'adempimento del loro dovere nella dura lotta all'invasore ed allo sfruttatore!! Nessuno è più bravo dei comunisti a vendere fandonie, neanche Berlusconi, che manco scherza!

...
scritto da Ambrogino, settembre 13, 2008

Claudio lascia perdere di fare il saccente con me perchè sbagli di grosso.
Rispondo con ordine alle tue domanda :

1) Durante la Resistenza i Partigiani agirono sotto diverse sigle che per semplificazione chiameremo Bianchi e Rossi.
-i primi erano i c. d. democratici e i secondi speravano nell'instaurazione di un regime comunista (tu non li hai visti ma io si e ti assicuro che mettevano paura anche se dicevano di essere dalla nostra parte).
Costoro tra l'altro si resero responsabili dell'eccidio di Porzus in cui uccisero loro compagni che non intendevano cedere la Venezia Giulia ai comunisti di Tito, oltre che di efferati omicidi in molte zone come quella denominata Triangolo Rosso in Emilia: non dirmi che non lo sai sennò ti devo dare dell'ignorante.
Questi erano in sostanza i partigiani Rossi che ad ogni piè sospinto dicevano "A DA VENI' BAFFONE" cioè Stalin: e ti assicuro che non scherzavano.

2) Circa le elezioni del 18 aprile del 1948 sei IL PRIMO -a memoria d'uomo- che dice che furono truccate.
Tra l'altro la Democrazia Cristiana ottenne una maggioranza schiacciante (cito a memoria circa il 48% contro il 30% del Pci) che salvò l'Italia dalla probabile riduzione in schiavitù all'URSS come gli altri paesi del blocco orientale i cui cittadini ancora oggi errano per l'Europa come poveri disgraziati.
Parlando di elezioni con dei brogli forse hai sentito parlare del referendum istituzionale del 2 giugno 1946 quando la repubblica vinse con due milioni di scarto USCITI FUORI ALL'ULTIMO MINUTO, quando già in Italia ci si preparava a festeggiare la vittoria -malgrado tutto- della Monarchia.
Artefice del 'capolavoro' fu il Ministro dell'Interno Romita parente di un attuale mezzo busto Rai il quale di fronte alla minaccia delle sinistre -O LA REPUBBLICA O IL CAOS- "preferì" FAR VINCERE la Repubblica.
All'epoca lo sapevano e dicevano tutti: poi è passato in cavalleria anche quest'imbroglio colossale.

3) Sul terzo punto dici una cosa scontata perchè l'ASSEMBLEA COSTITUENTE eletta NEL 1946 per 'redigere la COSTITUZIONE' non comprendeva delegati del MSI (cioè del futuro partito che si rifaceva al passato regime) che VENNE FONDATO nel dicembre 1946 e partecipò alle elezioni amm. ve del 1947 e poi alle politiche del 1948 riportando successi insperati per l'epoca.

Caro Claudio non cercare di insegnare a me la storia ma pensa piuttosto tu a studiare la stessa che, ti assicuro, non è quella che raccontano nelle sedi di qualche partito che forse frequenti e se non sei convinto della lezione documentati altrove e vedrai che hai sbagliato nel voler affrontare temi di cui non sei alla portata.
Prima di scrivere sfondoni almeno documentati e vedrai che farai migliore figura.

...
scritto da gundam, settembre 13, 2008

BEH..........NN è CHE LA MAGGIOR PARTE DEGLI ITALIANI SIANO MEGLIO
ALLA FINE DELLA GUERRA DA CAMERATI DIVENNERO TUTTI COMPAGNI.........

...
scritto da extramuros, settembre 13, 2008

Ma caro sciur Ambroeus, grazie per il giovane! È vero che chi è giovane dentro lo resta tutta la vita! Ahimé, no! Ho passato da più di un decennio l'età virile secondo i nostri antichi latini... Non sono ancora un senex, ma non manca poi molto. Diciamo, che quando ero bimbo c'erano dappertutto i buchi delle bombe.
Comunque, mi fa piacere il suo equilibrato contributo alla discussione, suffragato da inconfutabili considerazioni storiche. Evidentemente mutuate da fonti che, per sagacità e profondità, si possono identificare facilmente come dei pilastri del pensiero democratico, liberale e pluralista: Il Candido? Il Borghese? La Notte? Cito queste, perchè a leggerla, non mi pare che i suoi argomenti si siano spostati molto da quelli in uso ai tempi delle Madonne pellegrine. Risibile.

...
scritto da mario s 69, settembre 13, 2008

Claudio M

cosa c'entra il fatto che almirante non partecipò mentre gli altri si, cosa c'entra che comunisti e democristiani combatterono insieme....prima di tutto, i comunisti dovettero per forza accettare le condizioni della carta costituzionale (si era da poco usciti da una guerra) poi, i democristiani e comunisti combatterono insieme per liberare l'italia dall'occupazione è vero, ma non perchè avevano le stesse idee politiche in testa, anche perchè, tra democrisitiani non si sono massacrati come è successo tra comunisti.....non lo dimenticare e abbi più rispetto per chi quei giorni li ha vissuti in prima persona.

...
scritto da Claudio M '58, settembre 13, 2008

Sbaglio o nella "guerra civile" 43-45 comunisti e democristiani combattevano insieme?
Sbaglio o le elezioni del 48 furono truccate?
Sbaglio o per un leader comunista sia normale cercare di portare il comunismo nel suo paese?
Sbaglio o i fascisti non parteciparono alla stesura della costituzione così come non ci partecipò Almirante?

Ambrogino, sarai anche anziano, ma non credo che tu sia in grado di dare lezioni di storia!

Claudio

...
scritto da normanno, settembre 13, 2008

caro fini è giusto quello che dinci solo in parte, il vero democratico e sia antifascista che anticomunista, non tutta la resistenza era sana, per esempio tutti ma proprio tutti i partigiani comunisti non volevano la democrazia ma una dittatura comunista di stampo staliniano, essi subirono la democrazia, non si ribbellarono nel '48 solo per paura di fare la stessa fine dei comunisti tedeschi belgi austriaci greci, avevano paura di essere messi fuori legge. Il fatto che non furono messi fuorilegge come i fascisti ha danneggiato molto l'Italia...

...
scritto da gundam, settembre 13, 2008

x fabio messina
ma su
rinnegato no
oppurtunista si

...
scritto da Fabio Messina, settembre 13, 2008

Eccolo il nuovo rinnegato. La poltrona fà brutti scherzi...

...
scritto da gundam, settembre 13, 2008

x prof....
allora io sono sempre stato anticomunista NN FASCISTA........(certo pendo a dx )
MA CON QUESTO NN SI PUO RINNEGARE TUTTO CON 2 PAROLE TROPPO COMODO
PS:VOTAVO dc E POI FI(nn x altro ma x votare SX) tutto li

...
scritto da Ambrogino, settembre 13, 2008

Extramuros è proprio 'extra' nella difesa dell'indifendibile.
Ecco i suoi extra concetti con correzione tra parentesi:
- i comunisti parteciparono alla stesura della Costituzione (dopo che fallì il loro sogno di far diventare l'Italia un paese comunista attraverso la guerra civile del 43-45 );
- i comunisti accettarono fin dall'inizio (!)il sistema democratico (non potendo fare altrimenti perchè l'Italia oltre alle forze VERAMENTE democratiche -DC e alleati- che non lo avrebbero permesso era entrata nell'orbita dell'Occidente a seguito dei Patti di Yalta. Il PCI dovette fare buon viso a cattivo gioco anche se il suo leader Togliatti non perse mai la speranza di portare il COMUNISMO in Italia ma fortunatamente fu sconfitto alle elezioni del 18 aprile 1948. Io le ricordo bene e ricordo il clima di paura per la paventata vittoria del PCI: Extramuros ho impressione che non fosse nato e non si renda conto di ciò.)
Beato lui che è giovane però lo prego di non dire eccessive ...sciocchezze.

Grazie al cavolo quelli d suoi beniamini furono eletti alla Costituente nel 1947 e parteciparono -come gli altri- alla stesura della Costituzione.
E' più che normale dopo che

...
scritto da extramuros, settembre 13, 2008

Alé, il delfino prepara la successione.
Comunque, Ambroeus, stai parlando al vento. Perchè i comunisti, ancorchè legati all'addavenì e trinariciuti, come ama dire il nostro gundam, hanno partecipato alla stesura della Costituzione e hanno accettato fin dall'inizio, il sistema democratico.

...
scritto da marco p, settembre 13, 2008

festeggiamo tutti insieme la scoperta dell'acqua calda

...
scritto da Ambrogino, settembre 13, 2008

In sostanza Fini ha escluso dall'ambito dei democratici sia i fascisti -vecchi e nuovi- che i comunisti vecchi e nuovi.
Questi ultimi con la frase che è un capolavoro di maestria politica:
"non tutti gli antifascisti erano democratici perché chi aveva come modello l'Urss di Stalin era a pieno titolo antifascista ma non a pieno titolo un democratico".
Ho la sensazione che anche se espresso così chiaramente, il pensiero di Fini sarà travisato dalla Sinistra estrema i cui esponenti non hanno mai riconosciuto di aver combattuto nel 43-45 per una causa che non era quella dei veridemocratici perchè mirava ad asservire l'italia all'URSS.
Spero di sbagliare

...
scritto da il Prof, settembre 13, 2008

Mi sembra un'analisi perfetta. Finalmente un pò di chiarezza da destra.