...
scritto da Marcos, maggio 04, 2009

Non l'avrà mica detto il pluricondannato (in via definitiva) braccio destro di berlusconi?

...
scritto da mau80, maggio 04, 2009

intanto dopo mangano è un eroe oggi è uscito mussolini era buono.......povera italia!!!!!! nn voglio neanche scrivere chi ha detto queste parole.....perchè mi fa schifo!!!

...
scritto da Giulio, maggio 04, 2009

Consideriamo anche il cognome stranoto del candidato del Pd. Malissimo è andata l'Italia dei valori..

...
scritto da Giulio, maggio 04, 2009

Mi dispiace ma me l'aspettavo, è una città saldamente ancorata al centrosinistra, la sinistra cattolica. E' sempre stato così, anche alle politiche, se non erro, aveva prevalso il Pd. Ricordiamo che in una regione a statuto speciale le cose vanno quasi sempre positivamente indipendentemente da chi amministra la zona..

...
scritto da Daitarn 3, maggio 04, 2009

ma mica sto esultando.. tra l'altro neanche voto PD.
Le conosco benissimo le differenze tra comunali, europee, regionali e politiche.
A destra invece già si parlava di tabula rasa e conquista delle provincie rosse e comuni rosa che siano. Intanto a Trento non passano, chissà che non inizino a calare da qui.

...
scritto da bg, maggio 04, 2009

finalmente un sondaggio vero, non come quelli falsi, falsati e prezzolati dalla banda berlusconi.

...
scritto da mmaatt, maggio 04, 2009

per daitarn 3
il 12% alle amministrative è un conto, alle politiche nel comune di trento aveva preso di più. contano le politiche altro che le amministrative. cmq c'era per caso qualche imbecille che pensava vincesse il pdl? mi sembra che non ci sia notizia su questi risultati nel senso che erano quelli attesi. poi se il pd è talmente ridotto male che giosce perchè ha vinto le comunali a trento quando si prenderà una batosta clamorosa alle europee siamo messi male!!

...
scritto da Daitarn 3, maggio 04, 2009

sì ho notato infatti.... (se consideriamo le percentuali relative la SX si rialza dal 3,3 al 5,5, giusto per fare un'esempio.. addirittura i socialisti dall'1,3 al 6,1 !!). Sono scenari locali è verissimo e le europee sono un'altra cosa.
Al solito si dimostra doi come le elezioni siano drogate dalle TV, è quello il grosso problema. Siamo in uno stato ipso facto illegale.

...
scritto da Marcos, maggio 04, 2009

Daitarn parlare del 2005, del 2004... c'era l'Unione, Alleanza nazionale, Forza Italia. Per me è più semplice fare confronto tra le politiche del 2008 ed oggi. Ad esempio comune di Pergine Valsugana abbiamo i dati definitivi:

2008 2009
Voti validi 11536 10190
CDX
PDL 3003 2090
LEGA 2169 629
PERGINE FRAZ 56
-----------------------------
CSX
PD 3306 1446
PS 155 621
SVP/PATT 680 1363
UPT 1723
-----------------------------
UDC 709 294
-----------------------------
CIVICHE
PER PERGINE 1099
PERGINE ATTIVA 305
-----------------------------
SINISTRA
ARCOBALENO 388
VERDI 299
PRC 265

Non so come catalogare le 2 liste civiche che prendono 1400 voti, per il resto il csx mantiene i suoi voti nonostante ci siano meno votanti, aumenta la sinistra, cala l'UDC e la destra, sopratutto crolla la Lega.

...
scritto da Daitarn 3, maggio 04, 2009

poi Marcos sarebbe piu' corretto fare un ragionamento di questo tipo (leggilo bene prima di controbattere): la PDL è attorno al 12% qualcosina sotto rispetto alle provinciale del 2005... se proprio vogliamo usare un metro di paragone per le europee allora dovremmo prendere quelle piu' vicine a quel dato, ossia le europee del 2004, quando Forza Italia piu' Alleanza nazionale ebbero il 32,4...
Ossia attualmente a livello nazionale se teniamo valida qusta proprorzione sarebbe attorno al 31-32 !!
sono solo ipotesi certo, ma alle europee non diamo tutto per scontato.

...
scritto da domics, maggio 04, 2009

ma il pdl nelle amministrative in quei posti sta sempre su quelle cifre!

se sei mesi fa, alle provinciali stava al 12,26 e ora sta al 12 come si fa a parlare di sconfitta nettissima?

comunque ribadisco che se vi basta questo per consolarvi e farvi forza mi va bene..

...
scritto da Daitarn 3, maggio 04, 2009

(ipotesi sull'UDC intendevo)

...
scritto da Daitarn 3, maggio 04, 2009

ma infatti la mia era un'ipotesi, e la sconfitta PDL la intendevo in valore assoluto, visto che da quello relativo Marcos non ha tutti i torti (qualche fraz di punto cmq potrebbe anche perderla la PDL)

...
scritto da Marcos, maggio 04, 2009

Daitarn forse hai ragione, ma chi ti dice che parte di quei voti vadano all'UDC, quando non ci saranno tali liste civiche. Anche perchè il simbolo dell'UDC c'era e chi si riconosceva in ciò avrebbe potuto votarlo, inoltre, ma è una mia sensazione, le liste civiche mi sembrano autonomiste e laiche.

...
scritto da Daitarn 3, maggio 04, 2009

ah va be', se è una vittoria il 12% per un partito che a livello nazionale punta al 40 ditemi voi !

...
scritto da domics, maggio 04, 2009

ad avere dimezzato i voti è la lega: e questo può essere un bene per il centrodestra.

...
scritto da domics, maggio 04, 2009

ribadisco visto che non lo capite:

il pdl ha praticamente gli stessi voti delle provinciali del 2008!
12,26 allora e ora sta sul 12%.
il pdl non ha avuto nessuna sconfitta nettissima.

...
scritto da Daitarn 3, maggio 04, 2009

altri del centrosinistra:
verdi al 2,8
IDV al 3,8
Socialisti 2,9
oltre al PD 29,1

fuori dal csx c'è poi prc/pdci al 2,4

Anche se il trentino è tradizionalmente piu' spostata al csx, mi pare che la sconfitta della PDL sia nettissima.
PDL (da sola) 11,8
civica cdx 7,2

Lega (da sola) 7,6

pensionati 1,2
destra 0,8


tutto questo con 51 sez su 97

...
scritto da Daitarn 3, maggio 04, 2009

vero sull'UDC al 2,5 pero' ci sono due liste civiche che in questo caso tolgono voti: soprattutto l'unione per trento al 13,2, poi leali al trentino con l'1,7, senza contare gli autonomisti del PATT al 3,8, tutti col centrosinistra.

...
scritto da domics, maggio 04, 2009

stravince... vince secondo quelle che erano le previsioni, le attese e i sondaggi.

sicuramente il pd guadagna quasi 10 punti rispetto alle provinciali scorse ma da quello che vedo non li ha tolti al pdl.

...
scritto da Marcos, maggio 04, 2009

scusate ho messo troppe b

...
scritto da Marcos, maggio 04, 2009

Beh dominix, sii serio ed obbiettivo, un candidato che vince prendendo il 64% mentre il suo avversario più vicino prende il 20% come lo chiami? Ha stravinto esattamente come aveva stravinto il suo predecessore nel 2005. L'unica cosa che fa ridere è il titolo che parla di alleanza PD/UDC quando dallo spoglio emerge che l'UDC vale il 2,5% dei voti circa, praticamente una caccola nel 64%
dei voti presi.

...
scritto da domics, maggio 04, 2009

per quanto riguarda il centrodestra a perdere è certamente la lega.

il pdl mi sembra che tenga anche rispetto alle elezioni provinciali recenti dove ebbe il 12,26% e non è detto che alla fine guadagni qualcosa visto che morandini sta ora al 21%.

...
scritto da domics, maggio 04, 2009

ricordo ancora che rispetto alle precedenti provinciali andreatta pur avendo ora l'appoggio di udc e di pietro ha gli stessi voti del suo predecessore che andava da solo: se questo significa stravincere!