Sondaggi politici, elettorali, sondaggi d'opinione. Il sondaggio politico elettorale che fa opinione

19 Mag. - Lo abbiamo detto più volte: la deriva di un'alimentazione poco salutare soprattutto per i bambini in Australia è un fatto concreto e serio. Se ne rendono conto anche i genitori che in un recente sondaggio di una rivista (Choice) hanno detto per l'82% di essere a favore di un intervento governativo per limitare la possibilità di fare pubblicità e marketing del cosiddetto 'junk food' ai bambini.

Alcuni osservatori - in spirito tipicamente liberal-anglosassone - hanno evidenziato che non può essere un governo a mettere la pezza se i genitori non sono in grado di usare il loro senso di responsabilità e imporre il proprio volere ai bambini che - da che mondo e mondo - con i cibi schifezza vanno a nozze. "Resistere alle tentazioni è una delle sfide della vita" diceva The Australian in un op.ed.

Non siamo d'accordo: è vero che dire no è uno dei compiti più ingrati ma necessari di un genitore (che in questo modo fa capire ai bambini che la vita riserva molti rifiuti da mandar giù) ma è anche vero che la lotta è diventata impari. L'adescamento dei bambini verso cibi ad alto contenuto di zuccheri e grassi (come pure per giocattoli per lo più stupidi, figurine e ammennicoli vari e quant'altro appartiene all'immaginario desiderato dai piccoli) è diventato da parte di aziende e corporation un'attività il cui rigore è ormai scientifico. Con tanto di esperti e psicologi (che probabilmente non hanno bambini - quantomeno lo speriamo) in grado di individuare i pertugi psicologici infantili nei quali infilarsi e produrre l'effetto "nagging" (capriccio) - quello per cui si stima che alla settima volta che il bimbo chiede invano una cosa - le probabilità che il genitore ceda per sfinimento si innalzano enormemente.

Dinanzi a tutto questo che male c'è a chiedere allo Stato di dare una mano a genitori assediati da bimbi sotto assedio? (La Stampa)