| SONDAGGIO DIGIS: INTENZIONI DI VOTO, IL PDL AL 45,9% PD A MENO 9,2% |
|
|
||
| 10/03/2008 | |
|
10 mar. - Nuovo sondaggio quest'oggi di Digis sulle intenzioni di voto, il sondaggio realiazzato tra l'8 ed il 9 marzo 2008, vede il Pdl al 41,1% ed il Pd al 33,4% quindi a 7,7 punti percentuali in meno.
Per il Pd, da solo raggiunge il 33,4% ed in coalizione con l'Italia dei Valori-Di Pietro che da sola si quota al 3,3, sono comunque a 9,2 punti percentuali dal Pdl. Stando la sondaggio, solo la Costituente di Centro, costituita da Udc e Rosa Bianca al 7% e la Sinistra Arcobaleno al 7,1% allo stato dei fatti superano la soglia del 4%. La Destra di storace si attesta al 1,5%, ed il Partito Socailista di Boselli è al 1,4% Il Partito Comunista dei Lavoratori di Ferrando è allo 0,3% mentre la Lista per la vita di Giuliano Ferrara allo 0,2%. (ec)
scritto da Silvestro, marzo 11, 2008 Re di Roma, hai ragione probabilmente il Pdl avrà la governabilità al Senato, ma i terzi e quarti poli complicano il calcolo dei senatori. E poi sì, la Campania andrà al PDL, ma il Lazio è molto in bilico. Faccio la media matematica perchè ritengo i tuoi calcoli Supercazzola con indice di Hall con scappellamento a destra una mera minkiata (scusami). Sopratutto se fatta con gli stessi istituti che hanno sbagliato tra il 3,5/7,5% due anni fa. E non dire la solita storia dei sondaggi indipendenti, tu fai la media con gli istituti che avevano sbagliato. Ciao Supercazzola al 99% con indice di Hall scritto da tedos, marzo 11, 2008 Per Joy division Legittimissimo tutto quello che hai detto, ognuno può ritenere attendibile chi gli pare, siamo nel campo delle valutazioni. Io ho solo ribattuto alle obiezioni di Alessio, il quale mi rimproverava di non usare la logica affibbiandomi come affermate cose che non avevo neanche pensato e che non si evincevano assolutamente da quello che avevo scritto. Tutto qua. scritto da joy division, marzo 10, 2008 Tedos, in fin dei conti potrebbe farsi lo stesso ragionamento per gli istituti da te citati e la continua rimonta cui accenna Veltroni, mi pare evidente che swg è l'istituto cui commisiona i sondaggi il pd, mi pare evidente che di questa Lorien nessuno fosse a conoscenza, mi pare evidente che ipr stila sondaggi per Repubblica ed aggiungerei che l'analisi sul senato è quanto meno dubbia perchè smentisce l'andamento delle politiche di 2 soli anni fa e perchè fa ridurre il distacco tra i 2 partiti di circa un milione di voti fra camera e senato. Anzi se proprio vogliamo dirla tutta Berlusconi ha sempre detto che il suo vantaggio fosse di 10 punti se non oltre, eppure istituti come Digis hanno comunque pubblicato rilevazioni che gli davano 6 punti scarsi. Forse è più logico dire che il pd ha cominciato la campagna elettorale con largo anticipo e questo gli ha consentito un recupero che per ora si è assestato, ovviamente è una mia opinione scritto da tedos, marzo 10, 2008 X Alessio Ho l'impressione che tu forse manchi di logica in questo caso. Ho negato che il PDL è in vantaggio? Dimmi dove l'ho scritto! Anch'io ritengo la vittoria di PDL-Lega come la cosa più probabile, so perfettamente che tutti i sondaggi gli danno un vantaggio, ho forse negato anche questo da qualche parte? Io contesto soltanto il fatto che nel giorno in cui altri istituti danno un vantaggio dai 6 ai 7 punti, ce n'è sempre uno che oscilla attorno a quei 10 punti che Berlusconi da qualche giorno ha definito ormai stabili. Secondo me qualcuno adegua i sondaggi ai desiderata di Berlusconi. La mia è un'opinione, potrei anche sbagliare, potrebbero essere sbagliati quelli che io ritengo affidabili (SWG, IPR, ISPO, IPSOS, LORIEN). La settimana scorsa (l'ho già scritto in un altro commento), quando Berlusconi ha tirato fuori la storia dei 10 punti, dopo 2 giorni sono usciti PIEPOLI, EUROMEDIA, CRESPI e DEMOSKOPEA tutti con un vantaggio vicinissimo ai 10 punti. La cosa mi è sembrata costruita ad arte, ma anche questa è una opinione. Il sogno che prima del voto molti possano cambiare idea ce l'ho, ma giustamente è una speranza, non baso le valutazioni politiche sulle speranze, stanne certo. scritto da Re di Roma, marzo 10, 2008 Continuo a ritenere improbabile l'ingovernabilità al Senato, perché non credo che il PDL non riesca a confermarsi nelle regioni già conquistate nel 2006 con in più la Campania. scritto da Re di Roma, marzo 10, 2008 Chiaramente, il disegno campionario di almeno due dei tre sondaggi pubblicati oggi (6,4 - 7 - 9,2 le differenze) è sbagliato. Silvestro continua a calcolare semplici medie aritmetiche e in fondo fa bene. scritto da Silvestro, marzo 10, 2008 Sapete che vi dico.... in un giorno tre sondaggi: 6,4% - 7% - 9,2% media 7,5% in attesa di altri istituti. Ma nessuno ha sondaggi su base regionale per il senato? scritto da alessio, marzo 10, 2008 E quali sarebbero i sondaggisti a cui credere se tutti, chi più chi meno, danno sempre netta e altamente probabile la vittoria del PdL? E anche se ce ne fossero di sondaggisti che danno vincente il PD, in base a quale arcana ragione sarebbero affidabili al contrario degli altri? Non vorrei essere pedante Tedos, ma se il tuo non è un semplice sogno forse, pecchi un pò di mancanza di logica nella costruzione del tuo pensiero. scritto da tedos, marzo 10, 2008 un altro da aggiungere alla lista degli inaffidabili! Come si può dare al PDL il 41,1????? Cose da pazzi! Non credete a sondaggisti del genere. |
|
| < Prec. | Pros. > |
|---|
Sondaggi politico elettorali, altre notizie
Fai tu la notizia
Hai qualcosa da raccontarci? Ti sei imbattuto in un fatto che pensi meriti l'attenzione dei media? Scrivi il tuo pezzo e invialo a Clandestinoweb, la redazione ti contatterà per pubblicarlo sul sito






Segnalo
OKNOtizie
Smarking
Spurl
del.icio.us
Digg
Furl
Netscape
Yahoo! My Web
Google Bookmarks
Technorati
BlinkList
Newsvine
ma.gnolia
reddit
Tailrank








11 visitatori online

.jpg)


