Sondaggi politici, elettorali, sondaggi d'opinione. Il sondaggio politico elettorale che fa opinione

a

Wikipedia da record

a

Strana la sorte di Wikipedia. Circa quattro anni fa era considerata come l'enciclopedia che avrebbe salvato il mondo, la dimostrazione pratica delle virtù dell'intelligenza collettiva applicate alle nuove tecnologie digitali.

Poi, nel giro di un paio d'anni, è diventata il nemico numero uno della conoscenza, il simbolo dell'inattendibilità, della superficialità, del vandalismo e del dilettantismo di Internet. E adesso, più o meno lentamente, forse per noia, sta uscendo dai radar dell'informazione.

Capita così che siano davvero in pochi, non tanto in Italia ma soprattutto nei paesi anglosassoni, ad aver dato notizia dell'ultimo traguardo raggiunto dall'enciclopedia: più di due milioni di articoli nella sua versione in lingua inglese. Due milioni d'articoli sono parecchi. Secondo gli stessi wikipediani, più o meno dieci volte quelli presenti nella Britannica, la grande nemica, austero baluardo della contrapposizione tra volontariato e professionalità.

E sono parecchi soprattutto se si considera il breve lasso di tempo in cui sono stati scritti: sei anni. Facendo i conti con la calcolatrice significa più o meno trecentotrentamila articoli all'anno, poco meno di mille al giorno. E solo per la versione in inglese. A seguire ci sono quella tedesca (più di seicentomila), quella francese (cinquecentomila), la sorprendentissima polacca (quattrocentomila). Wikipedia Italia si difende bene, con poco meno di trecentocinquantamila articoli. Senza dimenticare le vivaci appendici dialettali (lombardo, napoletano e siciliano possono contare su più di diecimila voci).

E' davvero strana la sorte di questo progetto, lanciato nel 2001 da Jimmy Wales, e capace di fondere in se stesso tutte le contraddizioni della nuova società dell'informazione, della comunicazione, della conoscenza. Su Wikipedia si trova di tutto: il sacro va a braccetto con il profano, l'approfondimento con la superificialità, e non è un caso che il duemilionesimo articolo in inglese potrebbe essere quello dedicato a un programma tv, lo spagnolo El Hormiguero (ma un'indagine più approfondita dei redattori di Wikipedia potrebbe presto indicare un altro "eletto").

Angelo o demonio, salvatore della libertà o affossatore della verità, metafora della trasparenza o oscuro ricettacolo di ambiguità e anonimato, il sito continua a crescere e a dilatarsi come un gigantesco blob, incurante delle critiche e degli elogi, con il contributo incessante di chissà quante persone sparse per il pianeta, nascoste nelle periferie di Denver e nei palazzi del Vaticano. Simbolo, questo sì, di una rete Internet sempre più ciclopica, onnivora, partecipata, che fotografa la società - il suo passato e soprattutto il suo presente - senza limiti o confini.

(Fonte: La stampa)